Lo que se dice ser un groso en serio

Esta persona tiene mi total admiracion, creo que si hay un modelo, un icono de lo que para mi es ser un presidente, un ejemplo con lo que hace, con lo que dice y transmite, es este señor, sin dudas:

http://www.diariolarepublica.net/wp-...06/Mujica1.jpg

Cita:

---

“Quiero tener tiempo para dedicarlo a las cosas que me motivan. Y si tuviera muchas cosas tendría que ocuparme de atenderlas y no podría hacer lo que realmente me gusta. Esa es la verdadera libertad, la austeridad, el consumir poco.La casa pequeña, para poder dedicar el tiempo a lo que verdaderamente disfruto. Si no, tendría que tener una empleada y ya tendría una interventora dentro de la casa. Y si tengo muchas cosas me tengo que dedicar a cuidarlas para que no me las lleven. No, con tres piecitas me alcanza. Les pasamos la escoba entre la vieja y yo; y ya, se acabó. Entonces sí tenemos tiempo para lo que realmente nos entusiasma. No somos pobres”.

---

Enlace: Mujica: "Yo no soy pobre"

un crack

Yo no se que tanto hace, pero ya con ser pobre hace mas que todos los politicos argentinos que curiosamente se hicieron ricos a costa del estado.

Totalmente de acuerdo.

En la política se tienen que votar los resultados,no una imagen así sea la (marketinera) version del bueno y no confrontador Macri, o la del austero Mujica.

Concentrarse en la superficialidad del político es dejar los temas de fondo de lado. Si Mujica consigue resultados bien, pero si es por votar una imagen, votense a ustedes.

Me la imagino a cristina asi y a todos ustedes indignados por lo mal que se viste....

Cita:

---

Iniciado por akadaka

En la política se tienen que votar los resultados,no una imagen así sea la (marketinera) version del bueno y no confrontador Macri, o la del austero Mujica.

Concentrarse en la superficialidad del político es dejar los temas de fondo de lado. Si Mujica consigue resultados bien, pero si es por votar una imagen, votense a ustedes.

---

¿Si hace de su idea su manera de vivir como decis que es superficialidad? Tas muy errado ¿No viste lo que dijo en la reunion de las americas que tienen que terminarse la politica del consumismo? Informate amigo.

Cita:

---

Iniciado por lacrosse

Me la imagino a cristina asi y a todos ustedes indignados por lo mal que se viste....

---

Tenes una alta imaginacion no por los indignados, si no para ver a cristina asi.

Cita:

---

Iniciado por GorKlaf

¿Si hace de su idea su manera de vivir como decis que es superficialidad? Tas muy errado ¿No viste lo que dijo en la reunion de las americas que tienen que terminarse la politica del consumismo? Informate amigo.

---

En un mundo terriblemente globalizado y con la bandera del capitalismo es cuasi imposible igual q eso se de.

Cita:

---

Iniciado por GorKlaf

¿Si hace de su idea su manera de vivir como decis que es superficialidad? Tas muy errado ¿No viste lo que dijo en la reunion de las americas que tienen que terminarse la politica del consumismo? Informate amigo.

---

¿Cual es su "idea" a ver? Explicamela y de ahí partimos. Cada partido, cada politico, recoge banderas diferentes, similares en algunos aspectos, muy distintas en otras. No es lo mismo un tupamaro, un socialista, un comunista, o un justicialista.

No se cual seria su "idea" entonces, ¿que todos vivamos como el? ¿Lo compartis?

Y en todo caso lo que buscan la mayor parte de las izquierdas latinoamericanas, no es acabar con el capitalismo, ni ir a la disctadura del proletariado, ni que todos vivan de forma humilde y austera, sino la justicia social, la soberania politica, y la independencia economica.

Es el presidente más pobre el mundo leí el otro día.

Cita:

---

Iniciado por akadaka

¿Cual es su "idea" a ver? Explicamela y de ahí partimos. Cada partido, cada politico, recoge banderas diferentes, similares en algunos aspectos, muy distintas en otras. No es lo mismo un tupamaro, un socialista, un comunista, o un justicialista.

No se cual seria su "idea" entonces, ¿que todos vivamos como el? ¿Lo compartis?

Y en todo caso lo que buscan la mayor parte de las izquierdas latinoamericanas, no es acabar con el capitalismo, ni ir a la disctadura del proletariado, ni que todos vivan de forma humilde y austera, sino la justicia social, la soberania politica, y la independencia economica.

---

El loco promueve la vida sencilla y la aplica en su vida, no se que tanta vuelta le das al asunto. Dona la mayor parte de su sueldo como presidente y su esposa que es la primera al senado también lo hace.

Obviamente la promueve, no la obliga.
Sea como sea, la actitud que tiene te hace estar más tranquilo pensando que no va a utilizar su poder político para enriquecerse. Eso ya es bastante decir.
Te lo digo yo que no lo voté je.

Cita:

---

Iniciado por lacrosse

Me la imagino a cristina asi y a todos ustedes indignados por lo mal que se viste....

---

Sin duda, me acordé de esta nota.

Protocolo: las malas costumbres de los presidentes argentinos - lanacion.com *

Ese señor deberia estar preso por terrorista.

Cita:

---

Iniciado por barbabuenita

Ese señor deberia estar preso por terrorista.

---

Jajajaj

Cita:

---

Iniciado por akadaka

¿Cual es su "idea" a ver? Explicamela y de ahí partimos. Cada partido, cada politico, recoge banderas diferentes, similares en algunos aspectos, muy distintas en otras. No es lo mismo un tupamaro, un socialista, un comunista, o un justicialista.

No se cual seria su "idea" entonces, ¿que todos vivamos como el? ¿Lo compartis?

Y en todo caso lo que buscan la mayor parte de las izquierdas latinoamericanas, no es acabar con el capitalismo, ni ir a la disctadura del proletariado, ni que todos vivan de forma humilde y austera, sino la justicia social, la soberania politica, y la independencia economica.

---

http://www.youtube.com/watch?v=OOAUzZs9dao

Cita:

---

"...el mundo necesita urgentemente reformar su modelo económico, dominado por las fuerzas del mercado y el consumismo, para salvar el planeta de la degradación."

"Voy a saludar el esfuerzo hecho en las negociaciones y los acuerdos que surjan, pero tenemos que darnos cuenta que la crisis del agua y que la crisis de la agresión al medio ambiente no es la causa, que la causa es el modelo de civilización que hemos montado"

"Lo que tenemos que revisar es nuestra forma de vida".

"El mundo no tiene hoy los elementos materiales necesarios para hacer posible que los 7.000 u 8.000 millones de habitantes del planeta puedan tener el mismo grado de consumo de las más opulentas sociedades occidentales"

"el hombre no gobierna hoy las fuerzas económicas que ha desatado sino que esas fuerzas dominan al hombre".

"Nada de esto lo digo para negar la importancia del evento (la Río+20) sino para mostrar el desafío que tenemos por delante"

---

El broche de Oro final:

Cita:

---

Mis compañeros trabajadores lucharon mucho por las 8 horas de trabajo, ahora el que consiguiendo 6 horas, pero el que consigue 6 horas se consigue dos trabajos, por lo tanto trabaja mucho mas que antes, ¿por qué? porque tiene que pagar una cantidad de cuotas, la motito que compró, el autito que compró y paga cuotas y paga cuotas, es cuando quiera acordar es un viejo reumático como yo y se le fue la vida y uno se hace esta pregunta: ¿ese es el destino de la vida humana?

---

Cita:

---

Iniciado por barbabuenita

Ese señor deberia estar preso por terrorista.

---

xD

Mira vos, un expresidente uruguayo le dijo a Mujica que se calle por un mes.

Es como demagogia, ¿no? jaja. Yo lo banco, me parece que hay cosas más importantes para resaltar que la vida austera que lleva un político, pero es un buen comienzo. Perón también habló en contra del consumismo y era bastante austero (como todo milico) y aca hay todavía mucha gente que no lo puede ni ver.

Cita:

---

Iniciado por stratocharly

Es como demagogia, ¿no? jaja. Yo lo banco, me parece que hay cosas más importantes para resaltar que la vida austera que lleva un político, pero es un buen comienzo. Perón también habló en contra del consumismo y era bastante austero (como todo milico) y aca hay todavía mucha gente que no lo puede ni ver.

---

Peron Austero???? vos te pensas ke las joyas y los vestidos de evita lo pagaba un amante????? Que atroz comparar a un hombre honrado y humilde con Peron.

Señores un gobierno se mide por sus realizaciones no por la ropa que visten.

Cita:

---

Iniciado por barbabuenita

Señores un gobierno se mide por sus realizaciones no por la ropa que visten.

---

Claramente estamos de acuerdo, pero yo te agregaria algo, un gobierno y su "cabeza" se mide por sus realizaciones y porque lo que relisas es tu manera de manejarte eso es extendiendo una linea de pensamiento. Porque por citarte un ejemplo, si le decis a la gente inviertan en el peso argentina y tenes tus cuentas en dolares es ser hipocrita y tener un doble discurso ¿Se entiende?

No confundamos las busquedas individuales con las gestiones Politicas. Un pais es una empresa con Soberanía.

Cita:

---

Iniciado por Hijo de Lair

Peron Austero???? vos te pensas ke las joyas y los vestidos de evita lo pagaba un amante????? Que atroz comparar a un hombre honrado y humilde con Peron.

---

No vengo a defender a Peron ni mucho menos, pero que tiene que ver usaba EVITA, veamos, en todo caso es conocer a tu mujer, actriz, mujer coqueta y con cierto grado de belleza. Cuando haces un regalo a un tercero estas concediendo algo a otra persona, de hecho si te pones a rebuscar en pavadas , podes ver que es un ejemplo de Austeridad por que se desprende de algo propio que podemos considerar que le es innecesario para comprar algo que otra persona considera necesaria y valiosa.

Cita:

---

Iniciado por GorKlaf

Claramente estamos de acuerdo, pero yo te agregaria algo, un gobierno y su "cabeza" se mide por sus realizaciones y porque lo que relisas es tu manera de manejarte eso es extendiendo una linea de pensamiento. Porque por citarte un ejemplo, si le decis a la gente inviertan en el peso argentina y tenes tus cuentas en dolares es ser hipocrita y tener un doble discurso ¿Se entiende?

---

No se te entendió una goma. Me gustaría que trates de expresar mejor esa derivación que va desde "juzgar un gobierno por sus consecuencias" hasta introducir lo de la hipocresía y lograr que sean contradictorios o algo. Si tener un doble estándar no te lleva a malos resultados, no entiendo el problema. Te faltan premisas.

Cita:

---

Iniciado por Morfeanath

No se te entendió una goma. Me gustaría que trates de expresar mejor esa derivación que va desde "juzgar un gobierno por sus consecuencias" hasta introducir lo de la hipocresía y lograr que sean contradictorios o algo. Si tener un doble estándar no te lleva a malos resultados, no entiendo el problema. Te faltan premisas.

---

Esta clarisimo que la politica que mujica quiere extender es parte de su vida, el mejor ejemplo para tu ideas es cuando las practicas. Si no sos puro palabrerio. Por lo menos es lo que creo yo, el tipo esta en contra de un sistema que genera mas y mas consumismo para que la gente sea una exclava del sistema toda su vida. Vivir para pagar cuotas, creditos. Seguir engordando a quienes ya tienen demasiado.

Si este gobierno habla de la desigualdad y aumentan el patrimonio en millones, muchos de los que estan ahi, en porcentajes descomunales, cifras desorbitantes ¿De que igualdad me hablan, si ellos siguen creciendo mas y mas? ¿No es contradictorio al menos? Los negocios personales que abundan, mandar a tu hija a estudiar al exterior, crear mas y mas poder. Digo por ejemplo si gobernas y esperas que el pueblo ejecute una idea de renovacion, juventud politica, inversion en el pais y despues ves que hay menemistas en el congreso, que quieren arman la "nueva cgt", que en tus hospedajes solo aceptan dolares. Que siguen compradose tierras y mas tierras para hacer mas poder. A mi me da la impresion que me estan chamuyando un poco.

Hasta llegan al punto de meter en creditos a los jubilados.. ¿Es necesario? Les dan 1000 y terminan pagando 2 lucas...

Cita:

---

Iniciado por GorKlaf

Esta clarisimo que la politica que mujica quiere extender es parte de su vida, el mejor ejemplo para tu ideas es cuando las practicas. Si no sos puro palabrerio. Por lo menos es lo que creo yo, el tipo esta en contra de un sistema que genera mas y mas consumismo para que la gente sea una exclava del sistema toda su vida. Vivir para pagar cuotas, creditos. Seguir engordando a quienes ya tienen demasiado.

Si este gobierno habla de la desigualdad y aumentan el patrimonio en millones, muchos de los que estan ahi, en porcentajes descomunales, cifras desorbitantes ¿De que igualdad me hablan, si ellos siguen creciendo mas y mas? ¿No es contradictorio al menos? Los negocios personales que abundan, mandar a tu hija a estudiar al exterior, crear mas y mas poder. Digo por ejemplo si gobernas y esperas que el pueblo ejecute una idea de renovacion, juventud politica, inversion en el pais y despues ves que hay menemistas en el congreso, que quieren arman la "nueva cgt", que en tus hospedajes solo aceptan dolares. Que siguen compradose tierras y mas tierras para hacer mas poder. A mi me da la impresion que me estan chamuyando un poco.

Hasta llegan al punto de meter en creditos a los jubilados.. ¿Es necesario? Les dan 1000 y terminan pagando 2 lucas...

---

En que te basas para decir eso? Te dejo un video para que veas lo contra del sistema que esta...

http://www.youtube.com/watch?v=ip0KdvEvwTY

Cita:

---

Iniciado por Meph!

En que te basas para decir eso? Te dejo un video para que veas lo contra del sistema que esta...

http://www.youtube.com/watch?v=ip0KdvEvwTY

---

Que este en contra del sistema no signfica que no tenga cabeza para que lo que estan en el sistema y gastan guita a troche y moche "ayuden" a darles a los que menos tienen. Aca en argentina lotean terrenos y terrenos pero para negocios propios para los bolsillos propios.

Ayudar a los que menos tienen con que? En que parte dice "debemos ayudar a los asentamientos y sacar a los niños recolectores de basura"? Habla de ganar impuestos para producir mas, o sea seguir dandole guita a los mismos que ya tienen, en el mismo sistema que venimos laburando los latinos productores desde hace mas de 100 años.

No creo que lo que haga Mujica sea demagogia, lo que si creo es que la gente fanatiza su vida personal con la politica. Sabes lo que es ARATIRI? Un proyecto de megamineria que se inicio en el periodo presidencial anterior, tambien gobernado por el FA, el cual mas del 50% de las acciones pertenecen a los politicos de ese periodo. Ahora en el periodo de Mujica se continuaron aprobando las trabas que tenian. Anti sistema las bolas, doble discurso como todos los politicos.

Cita:

---

Iniciado por GorKlaf

Esta clarisimo que la politica que mujica quiere extender es parte de su vida, el mejor ejemplo para tu ideas es cuando las practicas. Si no sos puro palabrerio. Por lo menos es lo que creo yo, el tipo esta en contra de un sistema que genera mas y mas consumismo para que la gente sea una exclava del sistema toda su vida. Vivir para pagar cuotas, creditos. Seguir engordando a quienes ya tienen demasiado.

Si este gobierno habla de la desigualdad y aumentan el patrimonio en millones, muchos de los que estan ahi, en porcentajes descomunales, cifras desorbitantes ¿De que igualdad me hablan, si ellos siguen creciendo mas y mas? ¿No es contradictorio al menos? Los negocios personales que abundan, mandar a tu hija a estudiar al exterior, crear mas y mas poder. Digo por ejemplo si gobernas y esperas que el pueblo ejecute una idea de renovacion, juventud politica, inversion en el pais y despues ves que hay menemistas en el congreso, que quieren arman la "nueva cgt", que en tus hospedajes solo aceptan dolares. Que siguen compradose tierras y mas tierras para hacer mas poder. A mi me da la impresion que me estan chamuyando un poco.

Hasta llegan al punto de meter en creditos a los jubilados.. ¿Es necesario? Les dan 1000 y terminan pagando 2 lucas...

---

Es falaz todo tu planteo, porque no hay ninguna relación lógica entre ser austero y gobernar de tal manera que se logre mayor tendencia a la igualdad, en realidad la palabra sería equidad. No hay gobierno sobre la tierra hoy en día (salvo quizás el cubano, y en la práctica es inalcanzable) que busque la completa igualdad de salarios, porque la economía de mercado no parece funcionar de esa manera, la cantidad de intervención necesaria para hacer tender los números a un coeficiente gini 0 supongo deben ser tan grande que directamente más que mejorar la calidad de vida, la empeoraría.

La vida privada, y un cargo público son dos actividades separadas, no hay necesidad de tratar de hacerlos coincidir, y aún si uno hiciera algo así, sería sólo en la palabra, porque no tienen nada que ver. De hecho, no se me ocurren maneras sencillas de reponer lo que le falta a tu planteo para tener algún tipo de validez lógica. Así que voy a tirar fruta para ver si lo hago funcionar. A mí lo que me parece que es vos supones, como buena parte de la derecha naif (e inclusive es algo que se le puede hacer reconocer a la izquierda revolucionaria más tonta), que para hacer algo por el pueblo (entendido como la gente en su común denominador de ingresos más bajo, por reponer algo del significado en uso común), uno debe ser parte del pueblo, uno debe ser pobre o aspirar a serlo. Este caso extremo es obviamente falso, ningún presidente sobre la tierra (salvo Mujica, si querés, aunque él dice que no, yo digo que es austero, no pobre, si quisiera tener más plata la tendría [y no me refiero a robar, ni ser corrupto]) es pobre, porque la gente pobre generalmente tiene otras preocupaciones, la vida política de alto vuelo suele ser bastante incompatible con la pobreza (y entiendo pobreza medio vagamente, como falta de recursos en general), así como la vida académica. Por cómo está planteado el juego de entrada. Si ningún presidente es pobre, y si para tener la autoridad moral de hacer tender a la igualdad a la sociedad uno debería tener menos ingresos que la media, o estar en la media, entonces ningún presidente tendría autoridad moral para hacer nada contra la desigualdad.

Vos me podés decir que no, que no suscribís al caso extremo de pedir pobreza del político, sino que pedís algo más débil, como ser parte de la clase media, o tener gustos sencillos o no ser ambicioso, pero siempre tenés el mismo problema. Vos crees que para fijar reglas de juego fiscales progresivas, uno tiene que querer ser más pobre. Y no, la idea es que quien más gana, cada vez paga más, eso no quiere decir que con los impuestos se pueda igualar el ingreso de un gran empresario con el de un empleado. Es sólo porcentualmente, pero el empresario va a seguir ganando millones. El tema del cargo público que hace rodar reglas de juego económicas se trata de reglas que son iguales para todos, en el sentido de que no se trata de quién sea uno, sino de que uno dependiendo sus características de ingreso, va a contribuir de tal o cual manera. En EEUU, estaba leyendo, en los últimos años después de lo que le quitan con impuestos a cada quien, el 10% más rico de EEUU incrementó su nivel de ingresos en un nivel de 275%, y el resto del país en un 65%. Eso es tender a la inequidad, porque tenés una brecha cada vez más grande y una movilidad social pésima. Ahora, ¿hace falta que Obama done todas sus posesiones para quitar como quito la exención impositiva que fijó Bush a los más ricos? No, lo único que se le puede pedir a Obama, es que si él mismo está dentro de los que les cabe pagar más impuestos, los pague y no abuse de su poder para quedar exento.

No se puede impugnar a un político por no ser austero, es vacío. Porque no tiene nada que ver, esa es la típica excusa idiota de ¿vos sos socialista, y por qué no vivís en una villa? ¿por qué no donas todas tus posesiones a los que menos tienen, que tanto te preocupan? Porque una cosa es justicia social o re-distribución del ingreso y otra cosa es caridad. Una gran diferencia entre ser progresista o un estatista liberal está en la importancia que le das a estas dos cosas. Para alguien pensando en liberal, todo la plata que pueda hacer en el mercado es de él y está en él decidir a quien se la da, o si la regala, por lo que la caridad (si sirve para deducir impuestos mejor) sería lo único que puede hacer, y como ve a los impuestos que no le den un servicio (entienden al Estado como una empresa, no sólo como una analogía sino realmente como un proveedor de servicios) como un robo flagrante (y al resto sólo un robo tolerable), la justicia social es caridad forzada. Para un progresista hacé lo que quieras con la caridad, pero los impuestos no son un robo sino que son una obligación que uno tiene por ser ciudadano, y el porcentaje de esos impuestos se decide democráticamente para administrarlos como a la mayoría le parezca que va a beneficiar más a todos (aún si todos nos equivocamos). Es decir, lo que el progresista te está diciendo es que la plata que vos tenés antes de pagar impuestos, no es toda tuya hasta que tus pares te la validen o algo así. Que como hacés plata dentro de las reglas de juego del Estado, no sos el único responsable de que te vaya bien y que por lo tanto le tenés que rendir cuenta a todos tus con-ciudadanos. Los liberales extremos te llegarían a decir que eso es ser un esclavo. Habría que preguntarle a un esclavo verdadero a ver si es realmente así, pero no me quiero meter en eso.

Ese debate está muy bien si querés discutir así, pero sé claro sobre qué estás presuponiendo para sacar las conclusiones que sacás. Porque la austeridad no es ninguna condición necesaria para hacer al mundo más igualitario. Que yo sepa ningún cura que hizo voto de pobreza (si queda alguno) hizo al mundo más rico. Porque se trata de eso, de vivir cada vez mejor todos, cada uno desde donde está. No de hacer a todos más pobres como dice el discursito trucho de algunos.

Si lo que querés decir es que no sean corruptos. Yo puedo sospechar, inferir que la gran mayoría de los políticos Argentinos son corruptos. Pero no lo puedo probar. Y vos tampoco. Macri en el último año incrementó su patrimonio en 85% por ej. ¿y? si le quiero decir corrupto lo tengo que probar.

Dejate de joder Morfe, no le busques la quinta pata al gato, mea fuera del tarro este thread mesclando cosas que no tienen nada que ver. Repito : Las busquedas personales no tienen nada que ver con formas de gestion, los lideres politicos no necesitan ser basicos para ser funcionales. Sino hagamos a monjes Shaolines y budistas nuestros lideres politicos y tomemos té buscando iluminarnos. El mundo se iría al carajo en una semana.

Cita:

---

Iniciado por MrSrGoodtipo

Dejate de joder Morfe, no le busques la quinta pata al gato, mea fuera del tarro este thread mesclando cosas que no tienen nada que ver. Repito : Las busquedas personales no tienen nada que ver con formas de gestion, los lideres politicos no necesitan ser basicos para ser funcionales. Sino hagamos a monjes Shaolines y budistas nuestros lideres politicos y tomemos té buscando iluminarnos. El mundo se iría al carajo en una semana.

---

La quinta pata es la que falta en el argumento de Gorklaf. Si te referís a buscar eso, y sí, la estoy buscando porque constantemente no entiendo qué carajo quiere decir. Simplemente supuse que detrás de lo que dice él están varias ideas mezcladas que vienen de lados distintos.

Ahora, estoy completamente de acuerdo, no tiene nada que ver ser un santo asceta con ser un buen gobernante.

Creería que en Gork esto nace de buscar un ejemplo completamente opuesto a "Cristina se compro U$100.000 en vestimenta y zapatos en Paris y NY", así que ve con buenos ojos la forma de vida personal de Muji.

Nada mas retardado que comparar figuras politicas. Hablemos de Hitler.

Que buenas respuestas, prometo responderlas como se debe y con su debido tiempo, estoy estudiando y priorizando el tiempo para poder llegar olgado a las 18 y ver el partido de mi boquita tranca, en el laburo mientras tiro el tomcat y lo subo respondo y me divierto un rato eso talvez confunden los tantos ya que mi prosa no es tan clara como mi deseo.

Pero en ningun momento aclaro que fue buscar un antonimo de cristina, en realidad escucho y leo muchas conferencias / charlas de diferentes autores, politicos, personas que sobresalieron en la historia, como steve jobs, entre ellas escuche la de mujica en la reunion de las americas y realmente me llamo mucho la atencion, un tipo que hace de sus ideas su vida y de su vida, una politica. Y luego traslade eso aca con el debido cuidado. Un gran frase de mujica es "tengo poco para ser rico" y es muy cierta chabon, ojo lo que el dice poco para mi es mucho, porque tener una casa por ejemplo sea chica/grande, hoy para mi es muchisimo. Todo depende del receptor.

A lo que apunto es que Argentina esta inmerso en el consumismo frenetico, la idea es que la gente que puede, se endeude, que vivan al limite a fin de mes no darles aire, ya de por si la inflacion se come gran parte del sueldo ¿No podes acceder a tu casa porque lo creditos son descomunales? Entonces metete en un credito de un auto, que de hecho es lo que hace el comun denominador de este pais, invertir en algo que pueden pagar y me apoyo en los indices de venta de autos nuevos que el mismo gobierno pregono.

Yo creo que para que haya igualdad primero tiene que haber una vuelta de rosca importante en este pais que esta inmerso en un sistema que te chupa la sangre y la sangre que chupan no son las de los politicos ni muchos menos de los empresarios. Porque es contradictorio que quien lucha por la desigualdad viva entre lujos y ecxesos y no ma cabe el pretexto de la vida privada/publica si elegis representar algo no podes ser hipocrita con vos mismo, si no demostras claramente el verdadero proposito, poder. Y si le das mas poder al poder, buscate el tema en youtube.

Si bueno, es la base de este modelo mundial, el consumo a base de creditos. Las grandes crisis se dieron por la falta de creditos basicamente, al no exitir creditos no hay consumo ni produccion y se para la rueda y es cuando todo se va al carajo, pero esto lo debatimos miles de veces, el Capitalismo triunfo hace rato, dependemos de ellos amenos que hagamos un cambio drastico mundial, que quizas es la unica manera que puedo entender tu planteo de austeridad. Pero

Para mi deberiamos vivir viajando , aprendio y consumiendo el estilo de vida de todas las culturales y todo funcionar de por sí solo, trabajariamos, ovbiamente pero en lo que se necesite, si todo lo necesario para sobrevivir lo tenemos, la ciencia está , la tecnología existe, las maquinarias funcionan.... cuando algo se para por causa de un modelo, cuando la fabrica deja de producir y se apaga y no arranca por x y por y es una estupidez... cuando lo que simplemente lo que hacer es prenderla.

Pero todo esto es utopico.

Nada que ver, no podes decir que el capitalismo triunfo. Todavia no se llego al estado paradisiaco de libre mercado que el capitalismo promete, hasta ese entonces no va a triunfar, y me animo a decir que no pasara antes de que esta generacion muera...

No entendiste, triunfo como modelo-dependiente no así como lo que nombras.

Cita:

---

Iniciado por MrSrGoodtipo

Las grandes crisis se dieron por la falta de creditos basicamente

---

Diría que en algunos casos, fue incluso todo lo contrario...

PD: como ejemplo, tenes la más reciente del 2008.

Lo que son los dobles discursos. Los mismos tipos que gritan "montonerooooos" al gobierno se la pasan hablando de Mujica, y los mismos que de Zamora decian "como va a gobernar un pais un tipo que viaja en colectivo? No supo manejar su economia y va a manejar la nuestra??" de pronto ven en la austeridad la mejor de las virtudes de un presidente.

Me acuerdo cuando asumio De La Rua que se tomo un avion de linea. Lindo gobierno.