Versión para Imprimir
Después de leer esto http://foros.gxzone.com/235537-mas_soportes.html , me pregunte por que los Soportes no podrian ver los procesos de los usuarios? Yo creo que los tendrian que dejar verlos ya que supuestamente son los GMs más activos..
Podrian controlar más, o aunque sea observar a los usuarios.
En fin, yo no le veo nada de malo, quizas para ustedes es un acceso importante para un cargo pequeño, pero bueno... saludos!
I like the idea:d
Yo creo que es simplemente por seguridad, al ser soportes, serían recién ingresados al Staff y por lo tanto tener ese privilegio no está bueno ya que se pueden mandar cagadas. Simplemente pueden reportar y elevar a sus superiores cuando sospechan de alguien o lo denuncian, etc.
A lo que voy, es a que por algo no tienen ese tipo de accesos y que igualmente tienen las herramientas y los medios para informar/controlar ese tipo de cosas.
Igualmente no pueden hacer nada, solo ver los procesos... lo que pasa es que así seria mucho más rapido, no sé, me parece a mi que traeria más beneficios que contras.Cita:
Iniciado por Ceblair
Ver procesos implica muchas cosas, podés saber quién es por el msn/fcb, por ej. Desde adentro, así está perfecto creo yo. Hay razones por las cuales no tienen ese tipo de accesos seguramente. Cuando se pase alguien de staff te dirá :P, salu2.Cita:
Iniciado por aramiR!
Me gusta la idea de Lauti , pero también es verdad lo que dice Ce , hay muchos soportes nuevos y creo que ver los procesos implica una gran responsabilidad ya que se pueden mandar cagadas. Un like a la idea , y me gusto la opinión de Ce.
I like it!
¿Que cagadas te podes mandar con VER los procesos?
Se tendría que editar el sistema para la próxima version, permitiendoles solo VERLOS, y no cerrarlos como permite hoy por hoy el sistema. Pero de todas maneras, incluso verlos, implica una gran responsabilidad... por motivos de seguridad que no voy a decirles obviamente, pero más o menos si razonan un poco van a ver por donde viene la mano, ver un proceso singinifica ver X desde "el ojo del servidor", y eso puede hacer que hijos de santa maría madre de Dios usen esa miradita para mejorar cheats y giladas así. En fin, no le confiaría eso a un soporte :/
Lo que pensé, y siempre quise, fue una manera de dar y quitar poderes a los gms de manera manual.... se podría dar un gm a alguien q haga eventos sin tener miedo de q ande baneando o q se yo... o darle el poder de dar banip a alguien, sin que se edite :P
Le vas a dar la derecha a alguien para que use el banip y ni sabes si se va a editar o no xD... Para dar ese tipo de poder ya estamos hablando de otra jerarquía, no solamente de un simple soporte/semi.
Lo que si me parece interesante, es eso de los poderes de forma manual. En un servidor viejo, hace un par de años, se hacía eso y la cosa no resultó por que bueno era FrutillaAo y hacían cualquier cosa...
Ahora el que soportes tengan acceso a siquiera ver los procesos estoy totalmente en desacuerdo. Apenas están entrando en el Staff y ya pueden ver que programas tengo en la pc y mandarse cualquiera, no me inspira mucha seguridad. (hay repetidos ejemplos de quienes entran y hacen boludeces).
Además hay otro problema bastante grave, y es que la mayoría de los programas ilegales, no se detectan por más que se vean en los procesos del pc. No es que son indetectables, su ejecutor no va a decir Chitparasermaspro.exe, entonces se complica a la hora de averigüar cual es cual.
Entonces que sentido tiene que un soporte pueda verlos, no pueda hacer nada, y tentarlos a hacer cagadas xD, para mi punto de vista no rinde.
Ojo, mi querida lucy in the sky... son más comunes los cheats conocidos, el 75% de los bans que hay por cheats son re obvios porq el proceso dice textual "macro editable" "poteador ao" "clickmaster" (no, esos no son postas, solo es un ejemplo como para q sepan lo literales q son algunos jajajajaja). En fin, el peligro de q lo vean es ese, el de darles el ojo del servidor q si cae en malas manos, cagamos.
Igual, el tema de los soportes pasa por lo que vos dijiste tmb, que hay casos en los que duraron menos de 48 horas literalmente. OBVIO, que es mala nuestra por meter a esa gente, eso es innegable. Pero son menos los hijos de su orejuda madre que tuvimos que echar en cargos altos como dios o semi dios por corruptos, que los que corrimos estando en soportes. Da para explicarlo más, pero sería irse del tema.... yo me quedo con lo de dar comandos específicos a gms :P
PD: Me cagué de risa con tu firma lucy... coincido con charmi.
No entendí bien, o sea, modificar los comandos que tengan los GMs?Cita:
Iniciado por Lexius
Podrian hacer una lista con los nombres que pueden llegar a aparecer, va no sé, yo conozco muchos nombres de cheats, y de bastantes que usan los chicos estos.Cita:
Iniciado por Duffrose43
Lo que yo entendí no es modificar los comandos, sino los poderes, te doy el ejemplo del server viejo que mencioné antes:
Estaban los semis oficiales y los users comunes. Cuando se ausentaba un o varios semis (colgaban por varias semanas) seleccionaban a un determinado usuario. A dicho usuario le modificaban el pj de manera que podía utilizar comandos simples, para hacer quest o torneos. Lo malo era que no tenía telep xd.. y mas de una vez hicieron cualquier cosa.
Pero creo que esa es la idea que está mencionando, que en vez de ser un semi con todas las funciones, sea uno parcialmente hecho, es decir, que no tenga todas las herramientas del semi.
Y con respecto a la lista, yo tengo entendido que en todo server hay una xd, no sé que tan actualizada esté si hay en Fs y no creo que sea algo para detallar jajaja.
Pd: Este charmi se va a la mierda cuando me tiró la frase me moría jajaja
Ah ahí entendi mejor.Cita:
Iniciado por Duffrose43
Yo tengo varios nombres de los que se usan ahora, si me los piden se los doy. A Hernan ya le dije un programa que usaban.
Cita:
Iniciado por Duffrose43
Más o menos eso es lo que quiero, pero solo con los gms, que se yo. La onda sería decir:
"Bueno joaquin, vos vas a tener un soporte..." y a la hora de hacerlo gm, tildar los comandos que pueda tener o no tener. Y cuando yo quiera, agregarle o quitarle comandos... los mismos podrían ir desde apagar el sv, a ver la consola de soportes.
Esta buena la idea, el otro día mande un soporte de un personaje con doble cliente y tardaron como 2 horas y el personaje había re desloguiado.