Versión para Imprimir
Western Digital 1Tb 64Mb Buffer Sata3 Black
Zotac Geforce GTX 680 AMP! Edition 2Gb GDDR5
Asus MAXIMUS VI FORMULA Z87
GSkill DDR3 2x4Gb 2133Mhz RipjawsX x2
Intel Core i7 4770K 3.50Ghz 8Mb Cache
Cooler Master Silent Pro M 700w
Cooler Master CM-690 II Advanced USB 3.0
Corsair SSD Force GS Series 128Gb Sata3
Que opinan ? que cambiarian Por que?
mas memorias, mejores latencias y menos mhz, y mas baratas...
Estaría bueno saber para qué la querés.
Juegos, y en algun momento edicion de video
Cambiaría la GTX 680 por una GTX 770, más barata y rinde más.
Pd: Sos consciente del precio de esa build o tenés presupuesto ilimitado?
Para juegos?
i7 es demasiado para juegos, ninguno te va a aprobechar el procesador. El i7 es un cpu para laburar.
Baja a i5 y con la diferencia comprate una mejor placa de video, u otro SSD, o el mejor monitor IPS que encuentres, o unos airuculares profesionales + placa de sonido ASUS/Creative, o una Play 3 para jugar los juegos que no tenes en PC jajaja.
Te recomiendo placa Asus por cuestiones ergonomicas. Yo me compre una GTX650 "Direct Cu II". Trabajando al %100 con Bioshock Infinite no suena ni una mosca. Es hermoso el silencio de esta placa de video comparado a una vieja MSI Radeon 3800 que usaba hace unos años. Esa placa era una turbina de avion con cualquier juego, insoportable.
no le preguntaron si va a encodear frapear o stremear? ahi si le rinde i7 y la dif es gigante.
Se le preguntó para qué quería la PC y ya respondió.
O mejor que se ahorre la guita...Cita:
Iniciado por Batora
La gama más alta es sólo para fanáticos, un poco más de rendimiento no justifica la gran diferencia de precio, que tampoco se amortiza con el tiempo.
Fah, se me re escapo su reply. Y si, si va a hacer muchos videos de youtube de los juegos le va a rendir el i7.
Y si, tenes razon. Gama TOP es para multi monitor y/o mining de bitcoins ajaja.
yo tengo un amigo que juega en monitor de 19 y se acaba de comprar una gtx 780 que desperdicio -.-"
yo tengo actualmente una radeon 7970, y tengo unas ganas de comprar 780 o una titan solamente porque quiero jugar los next gen que se vienen a full 60fps sin problemas. o estare bien con la radeon 7900???
dejo screen de un amigo de fb
http://puu.sh/4nHfr.png
nose, para mi el que se compra un i7 no k es un tarado, comprarte la versión no ocera de esos bichos me parece retrasado :mogo:
Como dijo shafo 770>680
Yo te diria que esperes a que salgan las cosas nuevas de ati podo, la 780 es asquerosamente cara.
Cita:
Iniciado por Batora
Cita:
Iniciado por Batora
No rinden ni en pedo.
Pero hacer OC no invalida la garantia?Cita:
Iniciado por DrFlesh
que va a salir nuevo de ati? tengo la mejor tarjeta despues de la 7990 que esa si cuesta una fortuna :P , no se porque, pero no me siento seguro con la 7970 full ultra high settings los nuevos juegos next gen ¬¬Cita:
Iniciado por Z_z
Deberia estar por salir algo nuevo, no me acuerdo exactamente (supuestamente salia la serie 9 en el q32013, que competia con la titan). Si queres poner todos los filtros al maximo comprate 2 Titans :rolleyes:
En mi opinion prefiero NVIDIA incluso con diferencia de performance.
AMD no tiene PhysiX ni drivers confiables. Ademas, el flamante NVIDIA SHIELD te permite PC gaming portatil dentro de tu casa. Imaginate The Witcher 3 acostado en tu cama.
La 760 es buena?
Dudo muchisimo que se siga usando el physix, con el switch a amd de todas las consolas me la impresion de que va a terminar de morir (por suerte).
Yo compre de las 2, en los ultimos añox nvidia>ati, pero parece que va a cambiar. Depende mucho de cuanto salgan tambien, la 780-titan es ridiculamente cara.
si, rinde una banda, por 2500-3000$ tenés una placa que te corre casi cualquier juego en ultra 1080p con todos los filtros a +60 fpsCita:
Iniciado por Rhodes
No shafo, no corre casi cualquier juego en 1920 con filtros al maximo a 60 fps, te lo digo por experiencia.
Es una buena placa igual
Se pasaron a AMD por ser un contrato mucho mas económico, no necesariamente por ventaja tecnologica de AMD.Cita:
Iniciado por Z_z
Lei un articulo donde un representante de NVIDIA comento que las empresas de consolas estaban dispuestos a pagar numeros muy por debajo de lo que pretendia NVIDIA.
Y además, casi cualquier placa de video te va a correr juegos de consolas lo mas bien y en alta calidad. Esto siempre va a ser asi. No hay nada que impida a un exclusivo de PC de aprovechar la tecnología de NVIDIA.
de i5 a i7 es mucha diferencia para frapear?Cita:
Iniciado por pOdo
Full full no llegás a 60 en algunos juegos como AC 3, Hitman, Metro, Far Cry 3, Crysis 3 y alguno más.Cita:
Iniciado por Z_z
En el que más le cuesta es en el Crysis 3, donde te tira 30 fps y es justamente en el que más importan al ser FPS multiplayer, pero es cuestión de ponerlo en 1080 High FXAA y mirá:
http://image.gxzone.com/images/4/6/46d261576b3.jpg
Em, no entiendo a que viene el comentario, es obvio que se pasaron por un tema economico..Cita:
Iniciado por Batora
Lo otro es dudoso, dificil saber como se van a portear juegos desde la consola a pc a esta altura..
El phisx es totalmente innecesario. La mayoria de los ultimos engines estan manejando cosas de fisica ellos mismos y con muchisima mejor performance.
Ya que estamos, ¿qué placa hará falta como para jugar al BF4 como corresponde?, o sea sin desventajas.
el fxaa es un chiste, busca benchs de bf3 con MSAA no fxaa, el fxaa es el antialiasing para pobres y es una reverenda porongaCita:
Iniciado por Shafox
en el 2013 como estamos no se como hay gente que le puede llamar "filtro" al fxaa
http://www.legitreviews.com/images/r...23/farcry3.jpg
para que se den una idea de a lo que se le llama "filtro"
Tener los graficos bajos es ventajoso en la mayoria de los fps (salvo resolucion y distancia de vision).Cita:
Iniciado por Morfeanath
Con una 660 en medium+ deberia ir bien.
Ni una sola la Titan se banca ese juego en triple monitor?... wow.
Bueno al menos ficho algo como la 770 para mi proxima PC. Todavia ando en AM2+ con memoria DDR2 jajaja.
Talvez haga una compra total en el 2016/7 cuando salgan los Skylake de Intel, DDR4 y PCIe4.0. Hasta entonces me divertire con la PS4 y ver si me mejoro al menos a un i5 2500k para emular Wii.
Alguien no entendió el punto.Cita:
Iniciado por DrFlesh
Depende que resolucion, refresh y calidad esperes jugarlo.Cita:
Iniciado por Morfeanath
1920*1080, 60 hz. por lo menos 50 fps en high.Cita:
Iniciado por Ghetto Powah
gtx 760Cita:
Iniciado por Morfeanath
No podria jugarmela si todavia el juego no salio, la beta del bf3 fue muy distinta al release final, y se cambiaron banda los numeros de los settings.
Para 60hz, mejor 60fps (una leve idea al respecto TweakGuides.com - Gamer's Graphics & Display Settings Guide).
es una verga jugar 50 fps con una tarjeta de gama media-alta para tener todos los graficos al maximo, yo siempre trate de lograr 60fps sacando opciones de rendimiento, casi siempre zombras en mid :P aunque ahora jugego al mango a todo :D
O sea, aproximado, estoy de acuerdo que si puedo tener 60 fps mejor tenerlos, de hecho no dije ultra, estoy dispuesto a sacrificar gráficos, lo hago todo el tiempo, lo que no me gusta es que ya parezca otro juego o se vea directamente mal. Simplemente partiendo de la base de que en la E3 y Gamescon las máquinas que corrían el BF4 tenían dos 7970 en crossfire ya me da una pauta de que así no lo puedo jugar (porque no tengo muchas ganas de pagar 6 lucas solamente para verlo así), y como no hay requerimientos recomendados publicados oficialmente por lo que veo, quizás alguien tenía una idea.
O sea, una 760 me compraría, pero si ya llegué a ese precio quizás algo como mucho 500 pesos más caro como una 7950 vale la pena, no sé.
ahi estan los requisitos recomendados
Battlefield 4 system requirements
No no rinde gastar 500$ de más en una 7950, no los vale respecto a la GTX 760.Cita:
Iniciado por Morfeanath
No creo que la 760 tire con los gráficos full full el BF4 a 60 fps, pero sí bajándole un par de detalles que ni siquiera vas a notar.
Bueno Cambiaria La 680 por una 770 o 780 ...
Las RAM de 2133Mhz por unas de 2400.
Que monitores me recomendarian?
La fuente esa va bien para todo ?
Cambiarian algo mas?
Sí, esto lo había visto, pero convengamos que "modern video card with DX11 and 1 GB memory like... [dos series completas de tarjetas]" es un poco amplio. De hecho si me guío por eso con una 6870 no debería andar demasiado mal.Cita:
Iniciado por pOdo
Y mirá, si le sacas el Antialiasing, le mandás res 720p y le ponés los detalles en Low calculo que podrías jugarlo en 60 fps.Cita:
Iniciado por Morfeanath