Argentina aliada con Irak

Acabo de ver un documental sobre las armas nucleares de Sadam en el History Channel.
Al parecer no era muuy actualizado por que Ya se recontra sabe que las armas de Sadam nunca fueron nucleares, despues pasaron a ser biológicas y al final no había nada...

Pero bueno eso no importa.
A lo que voy es a que el documental tuvo una postura yankee todo el tiempo (Sadam es malo por que no permite que los inspectores busquen armas) y en un momento muestran un mapa planisferio resaltado, este mapa marcaba los paises que suministraban a Irak y la ayudaban en caunto a armamento se refiere.
Para mi sorpresa veo sudamerica y estaba claramente resaltada Argentina. Ningun otro pais de sud america, solo argentina...
O yo no me di cuenta nunca o los del history channel son unos chamuyeros, pero desde cuando Argentina manda armamento a Irak?

Que opinan al respecto.

:bye1:Quizas se referían a los politicos que son un arma de destruccion masiva -___-

Dale, tratemos de hablar un poco en serio nomas.

Quiero saber si alguien sabe si Irak tuvo algun tipo de relación con Argentina.

yo puse la bomba a la amia?...<?>
no posta...puede ser ke este marcado en el mapa(es un "puede ser") puesto ke ak debe haber residentes irakies terroristas...ya marcados como ke estan en este pais, pero tmb acordate ke el puto de menem vendia armas,es un puto y riojano traidor ....

Residente terroristas irakies? a la mierda...

kien pensas ke puso la bomba en la amia...?
yo pienso ke un argentino no puede haber cometido tal acto sin kedar con un poco de remordimiento, totalmente fue un acto terrorista...
lo ke si ahora salio por ahi ke argentina solo usa un 5% de gastos en armamento

mira la verdad a irak no tengo ni la menor idea, pero no me extrañaria tanto, argenitan apoyo a alemania en la segunda guerra mundial asi que no se que seria de raro que apoyen a irak ahora =/

no sabria decir, pero como dice blade.. todo puede ser.

Cita:

---

Iniciado por <LGG>Blade

mira la verdad a irak no tengo ni la menor idea, pero no me extrañaria tanto, argenitan apoyo a alemania en la segunda guerra mundial asi que no se que seria de raro que apoyen a irak ahora =/

---

Sí, pero en la época de la segunda guerra argentina diplomaticamente apoyaba a alemania, pero ahora diplomaticamente está aliada con usa y mandó tropas a Irak y todo, así que eso es muy raro.

mira una kosa es klara hay algo ke los yankis de mierda no nos van a perdonar JAMAS
y es ke hayamos tenido altos jerarkas nazis kuando termino la 2° guerra mundial y ke se rumoree tanto ke hitler estuvo aka (eso no se sabe) pero lo anterior seguro ellos eso no lo perdonan

otra kosa muchas veces se dijeron ke habia gente de osama en la triple frontera los yankis de mierda mandaron gente del fbi o nose ke mierda a investigar asike kon todos estos antecedentes no veo porke no hayamos tenido gente de saddam

otra kosa mas el ke dijo lo de la amia esos deben haber sido Palestinos no son todo lo mismo

pero al fin y al cabo son terroristas,we la verdà ke me dejastes la kbza como naranja...

es todo chamuyo, no puedo creer q este argentina jajajajaja
yo por mi parte no escuche nada, a no ser q el puto del patilludo en sus años de apogeo halla hecho algo...tiene pinta de haberlo hecho el turkito ese

Cita:

---

Iniciado por <LGG>Blade

mira la verdad a irak no tengo ni la menor idea, pero no me extrañaria tanto, argenitna apoyo a alemania en la segunda guerra mundial asi que no se que seria de raro que apoyen a irak ahora =/

---

Disculpame no, pero no se si sabes, que no es "Argentina" son "politicos" gran diferencia de hoy que la gente no puede diferenciar.

te explico eso que decis de alemania : En aquel gobierno Argentina se abstuvo a ingresar dentro de la guerra, y los yankis, gracias a eso nos hicieron bokes importantes economicos y de abastecimiento muy necesartio de productos para nuestro pais, como por ejemplo la vacuna contra no me acuerdo que, que era esencial, por eso, luego Brazil, que acepto esto de introducirse a favor de los yankis, tuvieron gran apoyo y abastecimiento economico de los mismos, ya que fue muy importante despues d ela guerra por q estos se convirtieron en primera potencia mundial.

Al ver esto, el blokeo yanki, los alemanes aprovecharon y ofrecieron a los politicos argentinos ofertas que estos, como pasa ahora, ya que era plata y plata, aceptaron, pero solo 2 dias antes,creo, q la guerra terminara, luego igual ese presidente fue derrocado definitivamente, por una gran masa, creo si no me equivoco....

Que opinan, estoy tan mal o bastante bien?? no quiero decir la guasada de que eran ramirez y farrel, por que esos estaban creo en la primera guerra, va bien no me acuerdo.

la argentina les vendia misiles condor a irak segun me contaron hace un tiempo atras

Cita:

---

Iniciado por Angelous666

mira una kosa es klara hay algo ke los yankis de mierda no nos van a perdonar JAMAS
y es ke hayamos tenido altos jerarkas nazis kuando termino la 2° guerra mundial y ke se rumoree tanto ke hitler estuvo aka (eso no se sabe) pero lo anterior seguro ellos eso no lo perdonan

otra kosa muchas veces se dijeron ke habia gente de osama en la triple frontera los yankis de mierda mandaron gente del fbi o nose ke mierda a investigar asike kon todos estos antecedentes no veo porke no hayamos tenido gente de saddam

otra kosa mas el ke dijo lo de la amia esos deben haber sido Palestinos no son todo lo mismo

---

Tiene razon. mandaron gente del fbi y toda esa mierda aca, y no me extraña que haya gente de esas aca y que se venda armas aya, ya que el turco le vendia armas a croacia, y se guardaban las armas en mi colegio, con eso te digo todo, menem vino un par de veces a mi colegio, y ahi se guardaban las armas a croacia.

Cita:

---

Iniciado por SaintSeiya

Disculpame no, pero no se si sabes, que no es "Argentina" son "politicos" gran diferencia de hoy que la gente no puede diferenciar.

te explico eso que decis de alemania : En aquel gobierno Argentina se abstuvo a ingresar dentro de la guerra, y los yankis, gracias a eso nos hicieron bokes importantes economicos y de abastecimiento muy necesartio de productos para nuestro pais, como por ejemplo la vacuna contra no me acuerdo que, que era esencial, por eso, luego Brazil, que acepto esto de introducirse a favor de los yankis, tuvieron gran apoyo y abastecimiento economico de los mismos, ya que fue muy importante despues d ela guerra por q estos se convirtieron en primera potencia mundial.

Al ver esto, el blokeo yanki, los alemanes aprovecharon y ofrecieron a los politicos argentinos ofertas que estos, como pasa ahora, ya que era plata y plata, aceptaron, pero solo 2 dias antes,creo, q la guerra terminara, luego igual ese presidente fue derrocado definitivamente, por una gran masa, creo si no me equivoco....

Que opinan, estoy tan mal o bastante bien?? no quiero decir la guasada de que eran ramirez y farrel, por que esos estaban creo en la primera guerra, va bien no me acuerdo.

---

Decime chabon por ke a argentina le decian "El granero del Mundo" en la epoca de la 2da guerra mundial...
y por ke los paises en conflicto...lease las grandes potencias como usa,alemania,italia,francia...
argentina creo(ojo digo creo) era en ese momento un pais neutro...
y estaba en 6 puesto mundial...en economia y todo lo demas...

varias veces eskuche a funcionarios yankis decir ke los latinoamerikanos nos chupa todo un huevo porke en las guerras siempre fuimos neutrales y blablablablabla osea para estos pelotudos solamente sirve el ke se mete en un guerra

ke se yo ojala se koman un avionaso en algun lado x boludos

Cita:

---

Iniciado por BR3AKBON3S

Decime chabon por ke a argentina le decian "El granero del Mundo" en la epoca de la 2da guerra mundial...
y por ke los paises en conflicto...lease las grandes potencias como usa,alemania,italia,francia...
argentina creo(ojo digo creo) era en ese momento un pais neutro...
y estaba en 6 puesto mundial...en economia y todo lo demas...

---

Lee papi, qeu te hace bien :

Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, en 1939, una misión británica llegó a la Argentina para establecer los términos en que el país participaría en la guerra. El ministro de Relaciones Exteriores argentino Julio A. Roca dijo: «Somos y queremos ser neutrales. Mientras tanto, compláceme ofreceros toda nuestra colaboración en la vasta empresa en que vuestra misión hállase enfrentada»3. El acuerdo al que se llegó con Inglaterra consistía en la neutralidad argentina, su no intervención en la guerra aseguraría la exportación a Inglaterra de todo lo que ésta necesitase, a precios fijos, a crédito, sin interés; en compensación, Inglaterra pagaría con los títulos de la deuda argentina radicada en Londres, y con acciones de empresas ferroviarias y de otras igualmente deficitarias.
Así, el carácter dependiente del imperialismo británico de la Argentina forjado desde 1880, se reforzó tras la crisis de 1930 con la firma del pacto Roca-Runciman4, transformando al país en una semicolonia5.
Sin embargo, los años previos a la guerra presenciaron la decadencia del imperialismo inglés y la emergencia de Estados Unidos como potencia. La Segunda Guerra Mundial debía dirimir qué potencia reemplazaba la hegemonía británica en el mundo. El capital norteamericano reforzó su expansión en Latinoamérica, y esta penetración no excluiría a la Argentina.
Estados Unidos entró en la guerra en 1941. Entre tanto, se desarrollaron una serie de discusiones en la burguesía norteamericana en torno a la política a adoptar ante la guerra. Frente al gobierno de Roosevelt, un sector «aislacionista» planteaba la dilación de la entrada del país en la contienda6. Mientras, definiendo el apoyo a los Aliados y la «defensa de la democracia», Estados Unidos impulsaba su ofensiva sobre América Latina. Con su entrada en la guerra Estados Unidos presionaría por obtener la declaración de guerra de los países latinoamericanos al Eje (Alemania, Italia y Japón) y la intervención en su bando. Inglaterra, por su parte, impulsaba la neutralidad argentina como forma de impedir el paso completo del país a la órbita norteamericana (similar objetivo perseguía el imperialismo alemán con su apoyo a la neutralidad, aunque con menor peso en la Argentina).
Así, tras el estallido de la guerra, la burguesía argentina se dividió frente a esta disputa imperialista.
La burguesía industrial y sus políticos, como Patrón Costas o Pinedo7, impulsaban la activa colaboración con Estados Unidos. Tras la entrada norteamericana en la guerra, esta política se acompañó de una intensa agitación por la intervención argentina en la contienda militar. Pero el gobierno de Castillo mantuvo su fidelidad a Inglaterra y la neutralidad frente a la guerra: «La neutralidad argentina bajo el presidente Castillo tenía la aprobación total, aunque no pública, de los intereses británicos en la Argentina... Los grupos representativos del capital británico comprenden que la ruptura con el Eje colocará a la Argentina íntegramente en el bloque panamericano y bajo el dominio económico de Estados Unidos, rival comercial de Gran Bretaña en la Argentina.»8
No eran sólo los políticos conservadores quienes apoyaban la política norteamericana, también la Unión Cívica Radical y el Partido Socialista impulsaban la declaración de la guerra al Eje. Y desde mediados de 1941, el Partido Comunista planteó también una política de apoyo a los Aliados.
El Partido Comunista argentino adoptó una política errática acorde con la del PC soviético y la III Internacional estalinizada. Hasta el pacto Stalin-Hitler, el stalinismo había definido su política de formación de frentes democráticos contra el avance del fascismo. En este momento decía el PC argentino: «Las naciones del continente han comprendido que una colaboración estrecha con Roosevelt -que no puede ser considerado como la expresión de las fuerzas imperialistas que existen en el Norte- no disminuye ni un adarme la autonomía de cada país ni afecta su decoro personal»9. Después del pacto con Alemania en 1939, el stalinismo caracterizaba la guerra como imperialista y denunciaba el avance del imperialismo norteamericano sobre Latinoamérica. En este momento decía: «Estados Unidos busca poner todos los recursos económicos y militares de los países latinoamericanos al servicio de su política de guerra. Se trata del afianzamiento de los intereses imperialistas de Wall Street en Centro y Sudamérica. En nombre de la lucha contra el nazismo, el imperialismo yanqui conspira contra las libertades públicas de los países americanos».10 Cuando Alemania invadió la Unión Soviética en julio de 1941, el Partido Comunista argentino llamó a la lucha contra el nazismo y su principal consigna fue: «Debemos luchar en común y organizar la acción obrera y popular con el fin de conseguir que el gobierno cambie su política exterior actual y coordine su acción con la de los pueblos y gobiernos de la América Latina y de los Estados Unidos, con el objeto de asegurar la defensa del continente contra la agresión interior y exterior de los nazifascistas»11. Aquí quedó definida la política de neutralidad y «defensa de la democracia»12.
En el marco de la guerra, la economía argentina prosperaba al compás del desarrollo del comercio y el proceso de industrialización por sustitución de importaciones. El proletariado industrial crecía alimentado por la inmigración de origen rural.
El régimen, que desde el golpe de 1930 sostenía el artificio de una democracia fraudulenta, perseguía a los sindicatos, atacaba las libertades democráticas más elementales, reprimía a los trabajadores y perseguía a sus organizaciones políticas. La «década infame» estaba en su culminación.

jajaja ke lindo kuando salga el resumen o la peli de eso la veo :P

Cita:

---

Iniciado por SaintSeiya

Lee papi, qeu te hace bien :

Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, en 1939, una misión británica llegó a la Argentina para establecer los términos en que el país participaría en la guerra. El ministro de Relaciones Exteriores argentino Julio A. Roca dijo: «Somos y queremos ser neutrales. Mientras tanto, compláceme ofreceros toda nuestra colaboración en la vasta empresa en que vuestra misión hállase enfrentada»3. El acuerdo al que se llegó con Inglaterra consistía en la neutralidad argentina, su no intervención en la guerra aseguraría la exportación a Inglaterra de todo lo que ésta necesitase, a precios fijos, a crédito, sin interés; en compensación, Inglaterra pagaría con los títulos de la deuda argentina radicada en Londres, y con acciones de empresas ferroviarias y de otras igualmente deficitarias.
Así, el carácter dependiente del imperialismo británico de la Argentina forjado desde 1880, se reforzó tras la crisis de 1930 con la firma del pacto Roca-Runciman4, transformando al país en una semicolonia5.
Sin embargo, los años previos a la guerra presenciaron la decadencia del imperialismo inglés y la emergencia de Estados Unidos como potencia. La Segunda Guerra Mundial debía dirimir qué potencia reemplazaba la hegemonía británica en el mundo. El capital norteamericano reforzó su expansión en Latinoamérica, y esta penetración no excluiría a la Argentina.
Estados Unidos entró en la guerra en 1941. Entre tanto, se desarrollaron una serie de discusiones en la burguesía norteamericana en torno a la política a adoptar ante la guerra. Frente al gobierno de Roosevelt, un sector «aislacionista» planteaba la dilación de la entrada del país en la contienda6. Mientras, definiendo el apoyo a los Aliados y la «defensa de la democracia», Estados Unidos impulsaba su ofensiva sobre América Latina. Con su entrada en la guerra Estados Unidos presionaría por obtener la declaración de guerra de los países latinoamericanos al Eje (Alemania, Italia y Japón) y la intervención en su bando. Inglaterra, por su parte, impulsaba la neutralidad argentina como forma de impedir el paso completo del país a la órbita norteamericana (similar objetivo perseguía el imperialismo alemán con su apoyo a la neutralidad, aunque con menor peso en la Argentina).
Así, tras el estallido de la guerra, la burguesía argentina se dividió frente a esta disputa imperialista.
La burguesía industrial y sus políticos, como Patrón Costas o Pinedo7, impulsaban la activa colaboración con Estados Unidos. Tras la entrada norteamericana en la guerra, esta política se acompañó de una intensa agitación por la intervención argentina en la contienda militar. Pero el gobierno de Castillo mantuvo su fidelidad a Inglaterra y la neutralidad frente a la guerra: «La neutralidad argentina bajo el presidente Castillo tenía la aprobación total, aunque no pública, de los intereses británicos en la Argentina... Los grupos representativos del capital británico comprenden que la ruptura con el Eje colocará a la Argentina íntegramente en el bloque panamericano y bajo el dominio económico de Estados Unidos, rival comercial de Gran Bretaña en la Argentina.»8
No eran sólo los políticos conservadores quienes apoyaban la política norteamericana, también la Unión Cívica Radical y el Partido Socialista impulsaban la declaración de la guerra al Eje. Y desde mediados de 1941, el Partido Comunista planteó también una política de apoyo a los Aliados.
El Partido Comunista argentino adoptó una política errática acorde con la del PC soviético y la III Internacional estalinizada. Hasta el pacto Stalin-Hitler, el stalinismo había definido su política de formación de frentes democráticos contra el avance del fascismo. En este momento decía el PC argentino: «Las naciones del continente han comprendido que una colaboración estrecha con Roosevelt -que no puede ser considerado como la expresión de las fuerzas imperialistas que existen en el Norte- no disminuye ni un adarme la autonomía de cada país ni afecta su decoro personal»9. Después del pacto con Alemania en 1939, el stalinismo caracterizaba la guerra como imperialista y denunciaba el avance del imperialismo norteamericano sobre Latinoamérica. En este momento decía: «Estados Unidos busca poner todos los recursos económicos y militares de los países latinoamericanos al servicio de su política de guerra. Se trata del afianzamiento de los intereses imperialistas de Wall Street en Centro y Sudamérica. En nombre de la lucha contra el nazismo, el imperialismo yanqui conspira contra las libertades públicas de los países americanos».10 Cuando Alemania invadió la Unión Soviética en julio de 1941, el Partido Comunista argentino llamó a la lucha contra el nazismo y su principal consigna fue: «Debemos luchar en común y organizar la acción obrera y popular con el fin de conseguir que el gobierno cambie su política exterior actual y coordine su acción con la de los pueblos y gobiernos de la América Latina y de los Estados Unidos, con el objeto de asegurar la defensa del continente contra la agresión interior y exterior de los nazifascistas»11. Aquí quedó definida la política de neutralidad y «defensa de la democracia»12.
En el marco de la guerra, la economía argentina prosperaba al compás del desarrollo del comercio y el proceso de industrialización por sustitución de importaciones. El proletariado industrial crecía alimentado por la inmigración de origen rural.
El régimen, que desde el golpe de 1930 sostenía el artificio de una democracia fraudulenta, perseguía a los sindicatos, atacaba las libertades democráticas más elementales, reprimía a los trabajadores y perseguía a sus organizaciones políticas. La «década infame» estaba en su culminación.

---

o.O
/Edit: la verdad es ke si hace bien leer, y a vos te falta mucho libro viejo... :m-oi:

Cita:

---

Iniciado por SaintSeiya

Lee papi, qeu te hace bien :

Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, en 1939, una misión británica llegó a la Argentina para establecer los términos en que el país participaría en la guerra. El ministro de Relaciones Exteriores argentino Julio A. Roca dijo: «Somos y queremos ser neutrales. Mientras tanto, compláceme ofreceros toda nuestra colaboración en la vasta empresa en que vuestra misión hállase enfrentada»3. El acuerdo al que se llegó con Inglaterra consistía en la neutralidad argentina, su no intervención en la guerra aseguraría la exportación a Inglaterra de todo lo que ésta necesitase, a precios fijos, a crédito, sin interés; en compensación, Inglaterra pagaría con los títulos de la deuda argentina radicada en Londres, y con acciones de empresas ferroviarias y de otras igualmente deficitarias.
Así, el carácter dependiente del imperialismo británico de la Argentina forjado desde 1880, se reforzó tras la crisis de 1930 con la firma del pacto Roca-Runciman4, transformando al país en una semicolonia5.
Sin embargo, los años previos a la guerra presenciaron la decadencia del imperialismo inglés y la emergencia de Estados Unidos como potencia. La Segunda Guerra Mundial debía dirimir qué potencia reemplazaba la hegemonía británica en el mundo. El capital norteamericano reforzó su expansión en Latinoamérica, y esta penetración no excluiría a la Argentina.
Estados Unidos entró en la guerra en 1941. Entre tanto, se desarrollaron una serie de discusiones en la burguesía norteamericana en torno a la política a adoptar ante la guerra. Frente al gobierno de Roosevelt, un sector «aislacionista» planteaba la dilación de la entrada del país en la contienda6. Mientras, definiendo el apoyo a los Aliados y la «defensa de la democracia», Estados Unidos impulsaba su ofensiva sobre América Latina. Con su entrada en la guerra Estados Unidos presionaría por obtener la declaración de guerra de los países latinoamericanos al Eje (Alemania, Italia y Japón) y la intervención en su bando. Inglaterra, por su parte, impulsaba la neutralidad argentina como forma de impedir el paso completo del país a la órbita norteamericana (similar objetivo perseguía el imperialismo alemán con su apoyo a la neutralidad, aunque con menor peso en la Argentina).
Así, tras el estallido de la guerra, la burguesía argentina se dividió frente a esta disputa imperialista.
La burguesía industrial y sus políticos, como Patrón Costas o Pinedo7, impulsaban la activa colaboración con Estados Unidos. Tras la entrada norteamericana en la guerra, esta política se acompañó de una intensa agitación por la intervención argentina en la contienda militar. Pero el gobierno de Castillo mantuvo su fidelidad a Inglaterra y la neutralidad frente a la guerra: «La neutralidad argentina bajo el presidente Castillo tenía la aprobación total, aunque no pública, de los intereses británicos en la Argentina... Los grupos representativos del capital británico comprenden que la ruptura con el Eje colocará a la Argentina íntegramente en el bloque panamericano y bajo el dominio económico de Estados Unidos, rival comercial de Gran Bretaña en la Argentina.»8
No eran sólo los políticos conservadores quienes apoyaban la política norteamericana, también la Unión Cívica Radical y el Partido Socialista impulsaban la declaración de la guerra al Eje. Y desde mediados de 1941, el Partido Comunista planteó también una política de apoyo a los Aliados.
El Partido Comunista argentino adoptó una política errática acorde con la del PC soviético y la III Internacional estalinizada. Hasta el pacto Stalin-Hitler, el stalinismo había definido su política de formación de frentes democráticos contra el avance del fascismo. En este momento decía el PC argentino: «Las naciones del continente han comprendido que una colaboración estrecha con Roosevelt -que no puede ser considerado como la expresión de las fuerzas imperialistas que existen en el Norte- no disminuye ni un adarme la autonomía de cada país ni afecta su decoro personal»9. Después del pacto con Alemania en 1939, el stalinismo caracterizaba la guerra como imperialista y denunciaba el avance del imperialismo norteamericano sobre Latinoamérica. En este momento decía: «Estados Unidos busca poner todos los recursos económicos y militares de los países latinoamericanos al servicio de su política de guerra. Se trata del afianzamiento de los intereses imperialistas de Wall Street en Centro y Sudamérica. En nombre de la lucha contra el nazismo, el imperialismo yanqui conspira contra las libertades públicas de los países americanos».10 Cuando Alemania invadió la Unión Soviética en julio de 1941, el Partido Comunista argentino llamó a la lucha contra el nazismo y su principal consigna fue: «Debemos luchar en común y organizar la acción obrera y popular con el fin de conseguir que el gobierno cambie su política exterior actual y coordine su acción con la de los pueblos y gobiernos de la América Latina y de los Estados Unidos, con el objeto de asegurar la defensa del continente contra la agresión interior y exterior de los nazifascistas»11. Aquí quedó definida la política de neutralidad y «defensa de la democracia»12.
En el marco de la guerra, la economía argentina prosperaba al compás del desarrollo del comercio y el proceso de industrialización por sustitución de importaciones. El proletariado industrial crecía alimentado por la inmigración de origen rural.
El régimen, que desde el golpe de 1930 sostenía el artificio de una democracia fraudulenta, perseguía a los sindicatos, atacaba las libertades democráticas más elementales, reprimía a los trabajadores y perseguía a sus organizaciones políticas. La «década infame» estaba en su culminación.

---

yo creo q ni vos lo leiste jejeje :bigxD:

Para que preguntas si despues no lees la respuesta, te explica como argentina reacciono a la guerra, y como se abstubo, tambien los conflictos q tuvo con inglaterra y eeuu por los bloques economicos y como le vendia a alemania los productos necesarios para subsistir, y asi crecio mucho la economia nuestra, leanlo q es interesante.

nah no creo....

Cita:

---

Iniciado por AvriL!

nah no creo....

---

jajajajajajjaa :lol2:

Cita:

---

Iniciado por AvriL!

nah no creo....

---

que grasa, bue ahora resalto los puntos especificos, y hago un resumen.

Cita:

---

Iniciado por SaintSeiya

que grasa, bue ahora resalto los puntos especificos, y hago un resumen.

---

yo te decia ke a argentina en ese momento le favorecio estar al margen de la 2da guerra...vieja, y vos me decias ke no...y al final terminastes diciendo lo mismo, busca en los registro, argentina abastecia a la mayoria de los paises en conflictos...

Cita:

---

Iniciado por BR3AKBON3S

yo te decia ke a argentina en ese momento le favorecio estar al margen de la 2da guerra...vieja, y vos me decias ke no...y al final terminastes diciendo lo mismo, busca en los registro, argentina abastecia a la mayoria de los paises en conflictos...

---

y que es lo qeu dije arriba man, dije q arg no se metio a la guerra, pero q no estuvo a favor de los alemanes tampoco, solo abastecia los productos para mejorar la economia, sabes leer?

yo dije ke era pais neutro, si sabes el significado de neutro entenderias mejor, por favor entendelo...por dios con este pibe...

seiya, anda a jugar al TEG

Cita:

---

Iniciado por BR3AKBON3S

yo dije ke era pais neutro, si sabes el significado de neutro entenderias mejor, por favor entendelo...por dios con este pibe...

---

qeu es lo q dije man, es lo mismo q me decis ahora....que era neutro, ya se papa, pero alguien dijo q estaba a favorde lso alemanes y yo explique todos los chirimbolos y motivos, por dios.

dsasadasdasd yo DIJE KE ARGENTINA LE FAVORECIO ESTAR AL MARGEN DE LA GUERRA...entendelo, no hay diferencia en lo ke decimos,deja de contradecirme por ke estamos diciendo lo mismo!!!!!!...o sea, pusistes lo ke yo dije ...por ke essa GRAN redaccion no creo ke la hayas hecho vos...xD
otra cosa, argentina no estaba a favor de los alemanes,ni en contra...era NEUTRO LA CONCHA DE MI ABUELA FORRA, fijate en los putos registros , donde dice ke abastecia a la mayoria de los paises en conflicto como alemania, italia...asdasdsadsad me haces dar dolor de kbza por favor no sigamos mas, asdsadasd tamos diciendo lo mismo!!!!

Cita:

---

Iniciado por SaintSeiya

qeu es lo q dije man, es lo mismo q me decis ahora....que era neutro, ya se papa, pero alguien dijo q estaba a favorde lso alemanes y yo explique todos los chirimbolos y motivos, por dios.

---

si, todos dijeron lo mismo y nadie dijo nada
nada dijo nadie y armando esteban quito

Cita:

---

Iniciado por BR3AKBON3S

dsasadasdasd yo DIJE KE ARGENTINA LE FAVORECIO ESTAR AL MARGEN DE LA GUERRA...entendelo, no hay diferencia en lo ke decimos,deja de contradecirme por ke estamos diciendo lo mismo!!!!!!...o sea, pusistes lo ke yo dije ...por ke essa GRAN redaccion no creo ke la hayas hecho vos...xD
otra cosa, argentina no estaba a favor de los alemanes,ni en contra...era NEUTRO LA CONCHA DE MI ABUELA FORRA, fijate en los putos registros , donde dice ke abastecia a la mayoria de los paises en conflicto como alemania, italia...asdasdsadsad me haces dar dolor de kbza por favor no sigamos mas, asdsadasd tamos diciendo lo mismo!!!!

---

Hola break!
Te confundis, argentina no estaba "neutral" estaba a favor de los nazis ya que su govierno era pro nazi... Pero no era boludo, y sabía que si se metía ahí lo cagaban a palos. Entonces mantuvo la neutralidad la mayor parte del tiempo. Digo la mayor parte del tiempo por que eramos el único pais que no le habia declarado la guerra a alemania, y eso de que lo hizo para comerciar con ambos bandos es re de nene de secunndaria... Había muchas muchas razones y argumentos para que Argentina se mantenga en esa "neutralidad" llendo en contra de todo el continente.

Cita:

---

Iniciado por SaintSeiya

y que es lo qeu dije arriba man, dije q arg no se metio a la guerra, pero q no estuvo a favor de los alemanes tampoco, solo abastecia los productos para mejorar la economia, sabes leer?

---

JAJAJAJAJJAJAJJAJAJA
Leé otros puntos de vista y vas a ver.

:O:O:O mierda...tengo ke leer mas...me gusto ese "hola breakbs",me parecio ke hay un poco de sarcasmo en el aire? xD

No es sarcasmo, es respeto.
La historia de esa época puede resultar aburrida (lo digo por que prefiero 1880) Pero tiene muchas cosas locas y hay bibliografias que hablan muy bien de cierta gente mientras que otras te dicen todo lo contrario, viendo las dos atentamente es facil saber cual es la mas correcta.

Cita:

---

Iniciado por Redis

No es sarcasmo, es respeto.
La historia de esa época puede resultar aburrida (lo digo por que prefiero 1880) Pero tiene muchas cosas locas y hay bibliografias que hablan muy bien de cierta gente mientras que otras te dicen todo lo contrario, viendo las dos atentamente es facil saber cual es la mas correcta.

---

la verdad ke me interesa mucho la historia de la 2da guerra mundial, como se hicieron mierda los yankies...muy groso...y hittler estrategicamente era un capo...
aparte me comi un libro de historia en 8vo sobre toda esa mierda...

Leete apartir del segundo tomo de "argentinos" de Lanata, el libro es tan gordo como su autor y tiene todo lo que hay que saber sobre peron y la postura argentina antes y despues de la guerra.

jauajauajauajau no algo tan gordo, ni en pedo leo...jauajau me copo decian ke el fairhenten o algo asi, creo ke era la famosa aviacion alemana...y estaban a punto de bombardear londres cuando termino la guerra...

Farenheith decis?
Era el título de un libro de ray Bradbury, se llamaba "Farenheith 451" (farenheith es una unidad de medida de temperatura) y tenia que ver con inceendios o algo así, no viene al caso. El gordo Moore, le puso Farenheith 9/11 a su pelicula sobre las torres haciendo una alución al fuego y al libro... Creo, sino fue coincidencia, pero lo dudo.

PD: Lanata tampoco puso una mancha de sangre en la tapa del segundo libro por coincidencia... O tal vez sí...