Versión para Imprimir
Estoy más aburrido que ver la tele apagada y se me ocurrio hacer esta encuesta...
Muchos de los que hablamos eneste foro nos damos de psicologos, cuantos de acá realmente tienen la seguridad que no se estan equivocando en las cosas que dicen??
[SARCASMO]Sean sinceros, no quisiera que este post se convierta en otra fruta del prontera inn.... [/SARCASMO]
Si alguien se sorprende de mi respuesta... lean mi tag ;)
Maxi, prendé la tele o hacete lo que se hace a si mismo mi avatar.
Freud I'm your fathhherrrr.. y me hubiese gustado votar "Get A Life", pero no es multiple choice con variables.. :mad2:
Nooo, no tengo las lolas tan caidas como peter, pero a la axila si, cuando estaba en el secu (si, era un caso perdido)Cita:
Iniciado por -Matute-
Quien tiene menos vida, yo por el post... o vos por entender el chiste de esa opción ;)Cita:
Iniciado por Hiperion ~
Biza feo !!! No te la des de capo que te cago a patadas !! (El primero en entender realmente la joda)
Te entiendo, pero vos en realidad lo q quisiste expresar esta en lo mas profundo de tu corazon, ese sentimiento realmente es algo impactante, por lo menos a MI me shockeo mal boloh, o sea, esta bien que pienses de esa manera, pero podes abrirte hacia otras cosas, si to2 expresaramos las cosas a tu manera tal ves no quedarian dudas de lo indudable, y a que me refiero con esto? ooohh pues, jejeje como to2 ustedes saben, uno no puede decir absolutamente todo, todo el tiempo ;) jeje creo q ustedes me entienden, ono? xD!
(?)
Yo entendi el chiste de freud pero nunk en mi vida estudie psicologia :$
solo digo boludeces
Y robo posts sutilmente con esta encuesta (?)
anda a tocarte viendo una peli en volver....quizas es más productivo q encontrarle el lado positivo racionalista al RO...
yo solo digo boludeces, pero que mejor manera de demostrarlo que eligiendo freud im your father
Haber visto Star Wars o estudiar en el futuro traductorado de ingles hace que sea un "lifeless"? Simple duda existencial..no puedo buscar info de organismo debido a esto.. :mad2:Cita:
Iniciado por Maximilianop
psicologia? pffff
es un poco de sentido comun
;)
me olviode de escribir.
lo que vos queres decir es "dejense de romper las pelotas"
o no? :O
Entendi lo de freud pero la opcion de consegui una vida ya fue muy tentadora xD!
Flaco, ¿quien cuando habla tiene la seguridad de q no se equivoca?, (nadie). Y... explicame, ¿q tiene q ver la psicología? :freaks:, glCita:
Iniciado por Maximilianop
Yo supongo q digo boludeces, no me parecen cosas psicologicas =o, meparece como dijo lolipop~(creo q fue ella xD) es sentido comun.
Slds
No tengo ni la verdad absoluta, ni soy el más inteligente de todos, ni digo boludeses (va a veces si XD)
Entendi el Chiste de Freud
Y las otras 2 opciones no me van XD
esta es la posta y tengo la verdad absolutaCita:
Iniciado por -Matute-
Ya tenia que salir alguno...Cita:
Iniciado por cha_cha_cha
Por si no te diste cuenta, es un chiste/mensaje subliminal/joda :P
;)Cita:
Iniciado por Bizarro
Gracias a los que dijeron que me consiga una vida, lo intento, lo intento... pero sigo acá :eplus2:
Maxi, prende la tele o, como dijo uin amigo: "Voy a tener que poner cable, hasta mis sueños son aburridos..."
En cuanto a psicología formal, detesto gran parte de ella y sobre todo a los estudiantes de 1er o 2do año que te quieren psicoanalizar lo que sea: "Si, porque vos levantaste el brazo porque de chiquito tu Papá te llevaba a pasear con el brazo alzado y tenes un complejo de Edipo porque..." (Inserte aquí persona rascandose la axila mirando al pseudo Freud con cara de :annoyed:).
Sin embargo, creo que el foro tiene a más de una persona a mitad de carrera facultativa o con un título a sus espaldas. Igual no creo realmente que haya algún psicólogo en nuestras filas... y si es así, avise así le retiro la palabra.
Salu2,
Park.
Lo se todo.
Idem.Cita:
Iniciado por LolipOp~
[QUOTE=Maximilianop]Ya tenia que salir alguno...
Por si no te diste cuenta, es un chiste/mensaje subliminal/joda :P
A la pelota, con mensaje subliminal incluido!, maxi tenes demasiado vuelo para mi ;) ... d todas maneras el chiste, el mensaje subliminal y el motivo del post me escapan asi les pongan negrita y cursiva :confuse:
Sabelo, soy la cosa más loca que existe.Cita:
Iniciado por cha_cha_cha
Cuando estoy tan aburrido como anoche, tengo todo el poder de mis neuronas puesto en buscar maneras de hacer jodas, divertirme un rato, y divertir a alguno que otro más ya que estoy :D
E, hay cosas q las decis y son verdades, si decis 2+2=4 tas seguro q no te vas a equivocar, o como que digas q te afanaron hoy por la calle y alguien te lo discuta, el hecho esta y no es dicutible.Cita:
Iniciado por cha_cha_cha
Depende de que hables siempre, pero hay gente que igual te discute todo -.-
Y hay otra gente que siempre habla al pedo sin saber de lo que habla :P
PD: Despues hay q fijarse de donde vienen los 117 posts de Maximilianop, por aca no posteo tanto
Estan todos acá, solo 1 creo que lo puse en el foro de SilkRoad :PCita:
Iniciado por Tantarian
Y sep, de los 116 (ahora 117 con este) 115 son boludeces XD
Yo te puedo discutir que 2+2=4 no es cierto en todos los casos... Pero si me pongo hablar de matemática no terminamos más. Te doy la razon de que "casi siempre" en la vida de la "gente normal" 2+2 dá 4, pero sabelo hay otros casos que no son así
Ea viva la pepa... toy en el laburo, laburando a full... y sigo acá rompiendo las bolas XD
Gente, haciendoles un repaso fácil:
- Descartes diría que 2+2=4 siempre que Dios exista y sea perfecto y no un genio maligno. Sino, la única verdad sería que él existe (o más bien, que existió).
- Kant diría que 2+2 es igual a 4, pero que es un término moralmente neutro.
- Hegel diría que 2+2 es igual a 4 siempre que su síntesis se encuentre en el universo de las matemáticas.
- Nietzche diría que 2+2=4 es apenas una mentira útil.
- Marx diría que 2+2 es igual a 4, pero que esos 2 sobrantes son la plusvalía y deberían quedar en manos de los obreros.
- Rorty diría que 2+2=4 es una metáfora muerta.
- Sartre diría que 2+2 puede o no ser igual 4 depdendiendo de que es la libertad del hombre la que determina las cosas, pudiendo negarlo desde el potencial nihilizador de su consciencia, pero que esto le causaría angustia.
- Marcuse diría que decir que 2+2 es igual a 4 es una forma de control por parte del sistema.
- Pierce diría que 2+2=4 depende del interpretante.
- Foucault diría que 2+2=4 es parte de las enseñanzas de una sociedad disciplinaria que apunta a la biopolítica.
- Hagamben diría que 2+2=4 es una justificación suficiente para que en un Estado moderno se promueva un estado de excepción.
- Y Veron diría que 2+2=4 depende de las condiciones de reconocimiento de la teoría, de su fundación y de las marcas que decidas buscar en la superficie textual para conectarlas con sus condiciones de producción.
Y eso solo por el camino de la filosofía y la semiótica... Ni les digo si nos metemos con matemáticos.
Salu2,
Park.
Parker todo eso lo analizo el chizo de la renga en un tema y se dio cuenta si 2+2=3, es todo un quilombo :D
Y en cuanto a los q estudian psicologia 1º y 2º años, LOS ODIO son todos psicologos ya a los 3 meses, es un fenomeno q se produce en la facultad. Yo arranke estudiando psicologia, y deje al año por q tan todos lokos, por este tema.
On Topic: No tengo ni la verdad absoluta , ni 100% de certeza, pero cuando posteo es por q toy convencido de eso.
Señores, DE PIE: hay un buen comentario en el Thread !!Cita:
Iniciado por White
:eplus2:
Siguiendo lo que dijo Park (grande man !!!)
Matemáticamente hablando:
F(X) = X + X
F(2) = 2 + 2
F(2) = 4 - C.
Donde C, es una variable que equivale al error de aproximación de los puntos de la función y que generalmente causa un punto de inflección donde la curva tiende al infinito si sacamos el producto de la deriva por la tangente ..... Somebody STOP ME !!!
Si, si nos vamos a la física, 2+2 es el valor con el menor margen de error entre 3,99 y 4,01, y para los economistas 2+2 "puede ser un valor significativamente aproximado a 4".
Me acuerdo que había un largo chiste que hacía referencia a esto.
Salu2,
Park.
Ah!, hubo threads en q discutieron matematica o contaron algo q les paso q no habia leido :cry: ... En Este thread max.op habla del thread "encuesta...", (sino fijate lo q postea en las ultima pags del mismo thread), de ahi Tantarian q diga eso porq: el puede creer q en este foro muchos se la dan de psicologos, yo que la generalizaciones no sirven y, a pesar de ser opiniones validas para cada uno, ninguno puede estar seguro de q lo q dice es como lo dice (:freaks: )Cita:
Iniciado por Tantarian
ajap. son dias =, hoy creo q yo estoy asi y le echo la culpa q las 11 materias q rindo en una semana :cry: (no me lleve ninguna ojo :P , son todos finales)Cita:
Iniciado por Tantarian
Y 2do y ultimo, las interpretaciones de Parker son graciosas, a grandes rasgos me sonaron a cada autor /ok. Igualmente el unico filosofo / semiotico q refutó con buenas teorias las ciencias exactas fue Heraclito, (junto con alguno de los contemporaneos de los q se poco y nada) =/, gl
Justamente cha_cha_cha, los que mencioné anteriormente son los considerados autores Modernos / Contemporáneos (ahora que me di cuenta, me olvidé de Sartre, ahí edito). Descartes, Kant, Hegel, Nietzche, Marx, Sarte, Marcuse, Foucault y Hagamben por parte de la filosofía y Pierce, Rorty y Verón por parte de la semiótica.
Igual, no me hagan caso. Es solo que tengo un par de parciales trabados en mi memoria de corto plazo...
Salu2,
Park.
y saussure (semiotica) :P (q podria decir q "2+2" carece de significante ya que es un concepto abstracto que adquiere significado en la mente del q lo considera) esta bueno parodiar autores :DCita:
Iniciado por Parker
Psicologia.. siempre le tuve odio a los psicologos xD... en los matrimonios siempre les echan la culpa al marido (y ke bien ke hacen xD jaa!)
en cuanto a la encuesta...anda a hacer otra cosa, esto es RO, =P pongamonos a analizar las facciones de cada tipo de Pj... puaj.
Salu2!
Yo no me considero matematico para nada, y al contrario, siempre tuve bastante dificultad, pero hubo una formulita que me llamo la atencion:
F(X) = X+X
Yo creo que lo correcto seria.. ee.. : A+B = C
O.. bueno, : F(X)= A+B
No hay duda que si tengo 2 caramelitos, y agarro otros 2, tengo 4 caramelitos /hmm .. ahora bien, si en vez de hablar de 2+2 hablamos de X+X o A+B, ya es otra cosa, cosa que no me quiero meter xD porque hasta aca llega mi conocimiento matematico.
Saludos
Maelstrom
EDIT: Ahora que lo pienso, tu formula es igual a la mia pero expresada de otra forma.. les dije que mis conocimientos matematicos no eran muy confiables xD
De cualquier forma, es claro a lo que apunto
EDIT2: Noir espectacular tu firma
Cita:
Iniciado por Parker
Sabina diria que 2+2 es una buena orgia ;)
la forma correcta es F(X) = X + X ya que el caso típico de una función variable (además de que su dominio es el conjunto real completo y alguno por ahí me podria decir tambien que el irreal, pero a ese no me lo banco :P)Cita:
Iniciado por Maelstrom
A + B = C es una funcion constante(o ecuación, como les guste), como tal no cambia y es inequivoca (matematicamente hablando, of course).
Otra explicación de 2+2 no siempre = 4 la puedo dar en bases binarias y en programación ... pero dejo normalmente ese nivel de nerdismo para mi laburo XD
Lol, había dejado afuera la lingüística de Saussere por gustos personales, pero bien ahí cha_cha_cha! (por fin me cruzo con alguien que estudia Ciencias Sociales).
Y Lord Math, para Sabina:
"Dos y dos son cinco, (te la jinco)
menos una, seis (quéeeee?)
y tós los diyéis (di...quei?)
del mundo mundial (venga ya!)
me dicen Chapeau (pourquoi?)
porque ya lo veis, (y tal y tal...)
sigo siendo el rey (demostración!)
sigo siendo el rey... (y tal y tal...)"
Aunque hoy creo que diría:
"¿Quién dijo que hoy es múltiplo de antes,
y el ego un envidioso malcriado,
qué maldición separa a los amantes
que no se han olvidado,
quién podrá resolver la cuadratura
de esta regla de tres con calentura?"
Salu2,
Park.
Cuanta boludes junta :crazy: :freaks:
ahh no... recien estoy viendo Psicologia en la secundaria... y no me acuerdo quien era Freud xD lo vi la etapa pasada jajajaajja...
PD: Yo vote por el "ANDA A FREIR CHURROS!!" XD
PD2 Park si podes arreglar la firma plz!! la sigo viendo mal... T.T
El Erudito-Sabio Negro diria... "que buen canal psicologico bla bla"... le voy a decir que venga a debatir (chamuyar) aca =p, asi nos "deleitamos" con su intelecto.
Sabias palabras :sisi:Cita:
Iniciado por Igiul
esto es para desvirtuar? si es asi avisen .