RELIGION vs LA CIENCIA

[Tenshi]

uff, ya se por q había dejado este foro... entre tanta sarta de pavadas q proclamas como verdades absolutas podrias antes tener en cuenta que la filosofia, si bien no recurre el empirismo experimental, recurre a la realidad diaria (y no imaginaria) para explayar una teoría; de hecho entonces SI recurre al empirismo y (como el resto de las ciencias sociales) es una ciencia.
En algo igualmente (y para no parecerme a quienes critico) me equivoqué al no aclarar: es sólo MI opinión. Cansan los que no quieren perder razón, más vale discutir y no dictar.
Otra cosa, quienes no son científicos son los sofistas, (aquellos q sí se basaban en la imaginación para contar y manipular y no en la experiencia y la interpretación de la realidad como verdad). En fin, que varios autores, (como me sorprendio descubrir ahora en internet), digan lo contrario me hace pensar q me apuré en decir que estaba mal separar a la filosofia de las ciencias como un hecho indiscutuble... aca dejo mi opinion y listo. // No se hagan mas los capos en un foro de gamers por favor...

EDIT: No di ejemplos de la infinidad de casos en q autores clasicos y contemporaneos utilizan el metodo cientifico para validar sus teorias pero me imagino q ya debes de conocer varios, y cuando autores como Platón meaban fuera del tarro creando otros mundos para validar una reflexion, (como en teoría de los mundos), otro filósofo en seguida (Aristoteles en este caso) le corregía la pavada... (la teoria de los mundos, esa en q platon contaba como un alma que habitaba en el mundo etereo caia azarosamente al mundo conocido hasta dentro del cuerpo de un hombre o una mujer, y por la que muchos le tildaron de un homosexual que buscanba justificarse)

A ver, un foro es un lugar donde uno se expresa... yo lo estoy haciendo, igual que todos los que están acá... y vos querés que en cada post yo aclare "es sólo MI opinión."?!? dejate de joder men, el hecho de discutir en un foro lleva implicito que en la discusión, uno está exponiendo sus pensamientos/ideales, con todo el derecho del mundo a equivocarse, como cualquier persona... hace falta aclarar todo ésto cada vez que uno postea??. Y después, vos te hacés el pija con el chistecito de "al diccionario le dicen mataburros"... yo te explico por qué en un diccionario una de las definiciones que tiene "filosifía" es "ciencia" y por qué para mi hoy en día no es una ciencia... ahora claro, si yo también me hago el pija y utilizo un poco de sarcasmo, vos te ponés a llorar con "aaay ya me acuerdo por que no quería entrar al foooro aaaaay"...

Y que algunos filósofos se autodenominen científicos, no significa absolutamente nada; los astrólogos también se consideran científicos, y ésto no hace de la astrología una ciencia...

[Rinn]

Y que algunos filósofos se autodenominen científicos, no significa absolutamente nada; los astrólogos también se consideran científicos, y ésto no hace de la astrología una ciencia...

La astrología no sera considerada una ciencia ACTUALMENTE antes si lo era considerada, de ella nacio la Astronomia ¿acaso puedes tu saber que es lo que en un futuro puede ser denominado ciencia?.

[Tenshi]

La astrología no sera considerada una ciencia ACTUALMENTE antes si lo era considerada, de ella nacio la Astronomia ¿acaso puedes tu saber que es lo que en un futuro puede ser denominado ciencia?.

O.o

es exactamente lo que estoy diciendo... a ver, yo digo:

Hoy en día la filosofía no es considerada una ciencia, antes sí lo era, pero hoy en día no. Y pongo como ejemplo algo similar, la astrología, a la cual elijo porque es más simple argumentar por qué la astrología no es considerada una ciencia. ¿Qué es lo que no te cierra de esto?

Y después no entiendo tu punto en cuanto a la pregunta... acaso el hecho de que yo (ni nadie) pueda decir que será en el futuro enmarcado como "ciencia", hace a la filosofía, a la astrología y a la religión más cercanas a la ciencia actual?!?

[Rinn]

lo único que falta es que saltes con que los astrólogos son científicos y ya te trato de ignorante

Copernico era astrologo como ejemplo, quien demostro que Galileo no estaba equivocado fue otro astrologo, la astrologia era una ciencia que se estudiaba en las universidades de aquella epoca...

Defiendes muy mal tu postura ironizando ( ) las de otros ¿hace falta hacerlo?.

[cha_cha_cha]

A ver, un foro es un lugar donde uno se expresa... yo lo estoy haciendo, igual que todos los que están acá... y vos querés que en cada post yo aclare "es sólo MI opinión."?!? dejate de joder men, el hecho de discutir en un foro lleva implicito que en la discusión, uno está exponiendo sus pensamientos/ideales, con todo el derecho del mundo a equivocarse, como cualquier persona... hace falta aclarar todo ésto cada vez que uno postea??. Y después, vos te hacés el pija con el chistecito de "al diccionario le dicen mataburros"... yo te explico por qué en un diccionario una de las definiciones que tiene "filosifía" es "ciencia" y por qué para mi hoy en día no es una ciencia... ahora claro, si yo también me hago el pija y utilizo un poco de sarcasmo, vos te ponés a llorar con "aaay ya me acuerdo por que no quería entrar al foooro aaaaay"...

Y que algunos filósofos se autodenominen científicos, no significa absolutamente nada; los astrólogos también se consideran científicos, y ésto no hace de la astrología una ciencia...

y bue... lo del mataburro, q fue un chiste, no tiene mucho q ver con que uno empiece a decirle a la gente EN UN FORO DE GAMERS cosas como: "te falta capacidad de comprension". Tampoco tiene que ver con que te pongas a tirar supuestos hechos historicos y verdades propias de wilkipedia como teorias irrebatibles... flaco, sos un petardo venido a mas con posts sarcasticos y totalmente pelotudos entre gamers que no interpretan un choto . // Y si, antes me fui y no por vos ya que te recuerdo diferente... antes habia personajes peores (llamense kcinik, nitro, tomasmk); autenticos nerd devenidos en piratas ciberespaciales.
Y por mas q lo sigo pensando no me los imagino de la misma manera en la vida, deben rotar entre acomplejados, anarquicos egocentricos y flacos con un sentido del humor tan particular que asusta. EDIT: deja de joder con la astrologia q no tiene un CARAJO q ver con la filosofia. chau, quedate con la ultima palabra

[Tenshi]

y bue... lo del mataburro, q fue un chiste, no tiene mucho q ver con que uno empiece a decirle a la gente EN UN FORO DE GAMERS cosas como: "te falta capacidad de comprension". Tampoco tiene que ver con que te pongas a tirar supuestos hechos historicos y verdades propias de wilkipedia como teorias irrebatibles... flaco, sos un petardo venido a mas con posts sarcasticos y totalmente pelotudos entre gamers que no interpretan un choto . // Y si, antes me fui y no por vos ya que te recuerdo diferente... antes habia personajes peores (llamense kcinik, nitro, tomasmk); autenticos nerd devenidos en piratas ciberespaciales.
Y por mas q lo sigo pensando no me los imagino de la misma manera en la vida, deben rotar entre acomplejados, anarquicos egocentricos y flacos con un sentido del humor tan particular que asusta. EDIT: deja de joder con la astrologia q no tiene un CARAJO q ver con la filosofia. chau, quedate con la ultima palabra

Me recordás diferente??... bleh, ya se va demasiado por las ramas esto... pero lo del dic. lo tome como un chiste, y respondí con mi humor, que es irónico... lamento si herí susceptibilidades (sí, sigo con el humor irónico, pero posta es humor, no es que me la quiera dar de groxo ni de pija ni considere que siendo irónico o sarcástico fundamento mejor mi teoría, es humor, de la misma forma que vos lo usás: "//... supuestos hechos historicos y verdades propias de wilkipedia ...//").

Y si le digo a alguien "te falta capacidad de comprension" es porque yo planteo que antes la filosofía era considerada una ciencia, hoy en día no. Y digo algo como "lo único que falta es que saltes con que los astrólogos son científicos y ya te trato de ignorante", haciendo alusión a alguien que considera a los filósofos científicos hoy en día... y me salta con:

"Copernico era astrologo como ejemplo, quien demostro que Galileo no estaba equivocado fue otro astrologo, la astrologia era una ciencia que se estudiaba en las universidades de aquella epoca...

Qué esperás que le responda?

[Rinn]

¿Entonces porque a Copernico se le considera hoy en dia Astronomo obviando que era Astrologo?.

Editado: ¿Que son para ti los Alquimistas?. (perdon al lapsus ortografico ).