Existe el amor?

[[Laucha]]

Sería lo que siente Prose por Ricky Martin, no?

[LordRGA]

- Creo que en un primer momento existe una atraccion, y luego un apego o necesidad de cumplir objetivos en comun, y a la convivencia habitual le llamamos estar enamorados.

[-Vanisher-]

Estoy teniendo esta discusion, pero no tengo una opinion tan formada y me gustaria que los eruditos lectores del foro me iluminen al respecto.

La pregunta es: Vos crees que el amor existe como cosa propia y/o necesaria del ser humano?

La discusion surgio porque yo hablando con una amiga le dije q para mi el amor esta sobrevaluado en la sociedad, y que no lo considero algo propio del ser humano, y mi debil fundamento es el siguiente: considero que el amor mas genuino y facil de ver es el q siente una madre por su hijo (incluso se ve entre una perra y sus cachorros, por ejemplo), pero hay madres que no quieren a sus hijos, incluso hasta llegar a matarlo. Entonces, si hay excepciones, si hay personas que no tienen la forma mas primitiva y notoria de amor, se podria decir que no es algo propio del ser humano, ya que no existe en todos los seres humanos. Por ejemplo, el comer si es algo propio del ser humano porq nadie puede vivir sin comer (o sin adquirir proteinas de alguna forma), pero hay gente que sin amor si puede vivir.
Entonces, el amor, es algo que existe en el ser humano como cosa en si, o como construccion social? Y es necesario sentir amor, o sentirse amado?

Y me refiero a cualquier tipo de afecto, no a un amor de pareja pasional.

No se, la re lime me parece. Puede ser una pelotudez. O puede que no.

Si probablemente sea como vos decis ,que el amor es una construccion social , no es algo natural del ser humano.

O talvez lo es en ciertos casos , justamente el que diste , el de la madre y un hijo , la mayoria de las madres en un principio "los quieren" o "los aman" (hasta antes de nacer) porque en nuestra sociedad te "enseñan" eso , que tenes que querer a tus hijos , solo porque son tus hijos , lo cual es un tanto cualquiera , si una madre dice que no quiere a su hijo mucha gente la mira mal , si no lo quiere cual es el problema? (una cosa es que no lo quiera y otra que lo trate mal o no lo mantenga , no confundamos) , como dijiste , hay sociedades que mataban a sus hijos y no sentian nada por ellos , lo cual seria una prueba de que no es algo natural , es algo que la sociedad te mete en la cabeza.


Pero que cualquier tipo de afecto sea una construccion social... hmm ahi no se , habria que ver.

Y si es necesario o no , no lo se , creo que no lo es.


PD: creo que muchos no entendieron lo que quisiste decir xd

[Reno]

pero hay gente que sin amor si puede vivir.

seguir respirando sigue respirando, seguir comiendo sigue comiendo.... pero q vive como el culo, vive como el culo

Entonces, el amor, es algo que existe en el ser humano como cosa en si, o como construccion social?

existe como cosa en si. El perro cuando te vas, t extraña, y t lo desmuestra cuando volves. imagino q pasa con todos los perros, asi tengan cachorros q dsp maten lo hacen, a menos q los perros tmb vivan en sociedad

---------- Post added at 05:30 ---------- Previous post was at 05:26 ----------

O talvez lo es en ciertos casos , justamente el que diste , el de la madre y un hijo , la mayoria de las madres en un principio "los quieren" o "los aman" (hasta antes de nacer) porque en nuestra sociedad te "enseñan" eso , que tenes que querer a tus hijos , solo porque son tus hijos , lo cual es un tanto cualquiera , si una madre dice que no quiere a su hijo mucha gente la mira mal , si no lo quiere cual es el problema?

q para eso no hubiese tenido un hijo, la capacidad d razonar existe, si haces eso demostras infinita estupidez, pero infinita e " lalala ,tnego un hijo x q puedo"

8-)

[Skull007]

eso siempre me pregunte, si el amor es algo propio del ser humano o si es una construccion de la sociedad

las hormonas nos hacen atraernos unos a otros, por ese lado creo que es propio, si creo que es una construccion de la sociedad el modelo a seguir o el estereotipo de belleza del que uno se pueda enamorar, pero ahi queda en cada uno y en la formacion que recibio tambien, porque obviamente hay personas que devalual el amor como sentimiento y son mas pajeros que la mierda

[Seyryo]

Por ejemplo, el comer si es algo propio del ser humano porq nadie puede vivir sin comer (o sin adquirir proteinas de alguna forma), pero hay gente que sin amor si puede vivir.

Amor propio

Cuando tenga tiempo pondré mi forma de verlo.

[MILI]

Estoy teniendo esta discusion, pero no tengo una opinion tan formada y me gustaria que los eruditos lectores del foro me iluminen al respecto.

La pregunta es: Vos crees que el amor existe como cosa propia y/o necesaria del ser humano?

La discusion surgio porque yo hablando con una amiga le dije q para mi el amor esta sobrevaluado en la sociedad, y que no lo considero algo propio del ser humano, y mi debil fundamento es el siguiente: considero que el amor mas genuino y facil de ver es el q siente una madre por su hijo (incluso se ve entre una perra y sus cachorros, por ejemplo), pero hay madres que no quieren a sus hijos, incluso hasta llegar a matarlo. Entonces, si hay excepciones, si hay personas que no tienen la forma mas primitiva y notoria de amor, se podria decir que no es algo propio del ser humano, ya que no existe en todos los seres humanos. Por ejemplo, el comer si es algo propio del ser humano porq nadie puede vivir sin comer (o sin adquirir proteinas de alguna forma), pero hay gente que sin amor si puede vivir..

Nunca mas cerca de la revelación natural ....., es tal cual como decís.. aunque explicartelo es como que el océano pueda entrar en un pocito en la playa....
De todas maneras creo que incurrís en el error de generalizar, si hablaras de datos, un bajo porcentaje de las mujeres "matan o no quieren a sus hijos" (partamos de la base del no querer como desprendimiento ya que si fuera la negación del amor sería el opuesto osea el odio? ), por ende puede ser un "error en una generación de características humanas" según los parámetros naturales, teniendo en cuenta tu comparación con los perros ...
Creo a su vez que hacés una mixtura severa entre una característica universal, con la forma que adopta esta en los distintintos individuos y con sus relaciones ....

Entonces, el amor, es algo que existe en el ser humano como cosa en si, o como construccion social? Y es necesario sentir amor, o sentirse amado?

Y me refiero a cualquier tipo de afecto, no a un amor de pareja pasional.

No se, la re lime me parece. Puede ser una pelotudez. O puede que no.

Si existe en el ser humano o lo posee es la única forma que llegue a una construcción social .. Todas las construcciones sociales se generan por la vivencia de algo aunque sea en una sola persona que pudo convencer a los demás de ser algo necesario para el grupo.. Ni siquiera en algo concreto, la sociedad puede necesitar la vivencia de una utopía , de algo inalcanzable ,pero aún así es una busqueda del grupo y puede llegar a tranformarse en una contrucción... Por lo menos así lo veo yo XD

Si es necesario sentirse amado.. yo creo que sí , pero también hay gente que necesita ser golpeada??? creo que la respuesta esta incluída en mi primer parrafo ....

Es super interesante lo que planteaste. Ninguna boludez .....

---------- Post added at 10:50 ---------- Previous post was at 10:47 ----------

Si probablemente sea como vos decis ,que el amor es una construccion social , no es algo natural del ser humano.

O talvez lo es en ciertos casos , justamente el que diste , el de la madre y un hijo , la mayoria de las madres en un principio "los quieren" o "los aman" (hasta antes de nacer) porque en nuestra sociedad te "enseñan" eso , que tenes que querer a tus hijos , solo porque son tus hijos , lo cual es un tanto cualquiera , si una madre dice que no quiere a su hijo mucha gente la mira mal , si no lo quiere cual es el problema? (una cosa es que no lo quiera y otra que lo trate mal o no lo mantenga , no confundamos) , como dijiste , hay sociedades que mataban a sus hijos y no sentian nada por ellos , lo cual seria una prueba de que no es algo natural , es algo que la sociedad te mete en la cabeza.


Pero que cualquier tipo de afecto sea una construccion social... hmm ahi no se , habria que ver.

Y si es necesario o no , no lo se , creo que no lo es.


PD: creo que muchos no entendieron lo que quisiste decir xd

Mi pregunta es.. y si no es propio del ser humano y la sociedad solo lo NOMBRA y no lo construye?...

---------- Post added at 10:52 ---------- Previous post was at 10:50 ----------

seguir respirando sigue respirando, seguir comiendo sigue comiendo.... pero q vive como el culo, vive como el culo



existe como cosa en si. El perro cuando te vas, t extraña, y t lo desmuestra cuando volves. imagino q pasa con todos los perros, asi tengan cachorros q dsp maten lo hacen, a menos q los perros tmb vivan en sociedad

---------- Post added at 05:30 ---------- Previous post was at 05:26 ----------




q para eso no hubiese tenido un hijo, la capacidad d razonar existe, si haces eso demostras infinita estupidez, pero infinita e " lalala ,tnego un hijo x q puedo"

8-)

Exactamente no hay nada mas parecido a la sociedad humana que "la manada de los lobos"

---------- Post added at 10:58 ---------- Previous post was at 10:52 ----------

eso siempre me pregunte, si el amor es algo propio del ser humano o si es una construccion de la sociedad

las hormonas nos hacen atraernos unos a otros, por ese lado creo que es propio, si creo que es una construccion de la sociedad el modelo a seguir o el estereotipo de belleza del que uno se pueda enamorar, pero ahi queda en cada uno y en la formacion que recibio tambien, porque obviamente hay personas que devalual el amor como sentimiento y son mas pajeros que la mierda

Yo no creo que sea algo hormonal, no mezclaría la atracción y la necesidad de apareamiento con si vos necesitas amar a una persona..
Es la diferencia que tenemos con los animales, la hembra busca el mejor ejemplar para procrear, el humano a veces no se queda con el "mas lindo" sino con el mas ...bueno, inteligente, agradable, comprensivo... y a veces todos estos adjetivos no terminan en una Pampita... ( como verán pampita es una sola y ya tienen macho....)
La otra diferencia que tenemos con los animales es que podemos decidir procrear o solo tener relaciones sexuales con alguien, ellos copulan y si no hay nada que lo impidan engendran ....

---------- Post added at 11:00 ---------- Previous post was at 10:58 ----------

Amor propio

Cuando tenga tiempo pondré mi forma de verlo.

Exacto, el amor propio siempre existe y es demostrado precisamente con la gente que sufre quererse poco... que a sabiendas de que no se ama lo suficiente cae en un proceso de no aceptación de si mismo...

[mat]

Yo me apego a la frase 'All you need is love'

[indigo]

Es un engaño de la naturaleza para que no nos estingamos. Lamentablemente pensamos y al pensar, nos diferenciamos un poco de los animales, entonces tiene que existir un mecanismo para que no nos vayamos al tacho en un par de decadas.

[JunKe]

Existe. Se debe a un desbalance químico del cerebro. Lo que lo activa puede variar dependiendo de la sanidad mental de la persona.

No es propio del ser humano, como siempre en nuestra arrogancia y egocentrismo llamamos ciertas conductas "solo humanas" cuando en realidad muchos animales las comparten.