Old School Buccaneers [H]

[bixobugado]

pero en algún momento viste que un árbol se caía, y escuchaste el sonido que hizo
qué sentido tiene deliberar sobre la existencia de unicornios viviendo en las lunas de saturno si nada indica que los haya

[Xrlaa]

En realidad no, es más bien no evidencia de existencia, o sea, nadie tiene razones para sostener eso. Básicamente es tenér que ampararse en la fe para justificar la creencia, porque no existen fundamentos para creer en la existencia en sí. Que haya buenas razones para creer en la existencia porque sirve como fundamento para otras cosas, como los supuestos "buenos efectos" de la religion, es otra cosa, pero se volvería en una hipótesis ad hoc más.

Lo que sí, obliga a solo poder manifestarse como no creyente, porque expedirse sobre la no existencia también te compromete a basarte en la creencia de su no existencia, no en las pruebas. De todas maneras, los que se tienen que volver locos tratando de probar para imponer, son los creyentes, no el resto, ya que la carga de prueba la tienen ellos. O sea, a un no creyente, que le interese la justificación seria, cualquier perolata de un creyente es basofia falaz, porque no hay forma de probar o justificar esa creencia, por lo que tiene menos significado y sentido que un pedo. Y si no hay ninguna razón para creer, cualquiera que te quiera convertir, o tiene que alejarse de ese punto, o ceder, de otra manera es un fanático asqueroso (valga la redundancia).


M

Yo no creo que exista, tampoco es algo que me mate de la impaciencia, y no, los creyentes no tienen que probar nada, porque les chupa 3 huevos que los demas crean o no (o por lo menos a la mayoria). Igualmente a lo que voy, es que por lo menos yo, tengo la mente abierta para todo.
Hoy dia, todos los metales se dilatan al calor, mañana, encuentran uno que no y esa teoria se va a la mierda, por lo que, tampoco es la verdad absoluta lo que dice la ciencia.
Yo creo en todo y creo en nada, siempre dejo lugar a la duda.

---------- Post added at 19:45 ---------- Previous post was at 19:44 ----------

pero en algún momento viste que un árbol se caía, y escuchaste el sonido que hizo

Y segun vos, todas las cosas repiten la misma conducta cada vez que pasan? Como sabes que hizo ruido si no lo escuchaste?

[bixobugado]

lo sabés, o lo inferís, porque viste varios árboles que hacían ruido cuando se caían, y esperás que lo hagan. si ves alguno que no lo hace adaptarás tu teoría
o hacés de cuenta que nunca existió

[Juancazabala]

Va mas alla del metodo cientifico.
Un arbol que cae y nadie lo escucha, hace ruido?

dado que la defincion de ruido tiene implicita la parte de la recepcion, no no hace ruido, eso es bastante cientifico

[Xrlaa]

Pone la palabra sonido, en vez de ruido, me equivoque yo.

[Wandman]

Va mas alla del metodo cientifico.
Un arbol que cae y nadie lo escucha, hace ruido?

juanca ya lo dijo, pero igual, en donde cae? agua, piedras, tierra, algodones?? en q ambiente, vacio lleno de aire, etc etc etc

---------- Post added at 19:37 ---------- Previous post was at 19:36 ----------

El sonido, en física, es cualquier fenómeno que involucre la propagación en forma de ondas elásticas (sean audibles o no), generalmente a través de un fluido (u otro medio elástico) que esté generando el movimiento vibratorio de un cuerpo.

Si golpea algo, entonces hace sonido

[Juancazabala]

no hace ruido ni suena por que para que alguna de estas dos ocurra alguien las tiene que escuchar, igual no se que tiene que ver con todo lo otro.

me parece que charlie tiro una frase onda cohelo para tratar de desvirtuar todo

[simi_m]

El ruido es la interferencia que se da en toda comunicación interpersonal.

[Xrlaa]

No, lo que quise demostrar es que hay diferentes puntos de vista, que nada es certero y que todo esta dispuesto a cambios (Fijense que en el thread hubieron 3 opiniones, una que decia una cosa y 2 la otra)

O sea, a lo que voy es, si cientificamente hoy dia lo que no esta probado, mañana puede estarlo. La verdad absoluta no la tiene nadie, es por eso que hay que estar abierto a todo (o por lo menos esa es mi opinion). Hace 1000 años se pensaba que todo giraba alrededor de la tierra, hoy se dice que gira alrededor del sol, mañana?

Voy a terminar esto aca, porque no voy a hacerte cambiar de opinion, pero lo que quiero mostrar es que las cosas no son asi, si no que pueden ser asi, y cada uno tiene el derecho de pensar lo que quiere, sin que el otro los juzgue, porque el que juzgo puede ser el que este equivocado. Menos que menos burlarse del otro.

Y repito (porque por lo menos es mi opinion, nuevamente) que no haya pruebas no quiere decir que no haya existido realmente.




PD: La frase que tire es una frase que esta siempre en discordia, por asi decirlo, y que hay gente que dice algo y otra que dice otra cosa, las 2 tienen fundamentos e igualmente no se ponen de acuerdo.

[Wandman]

No, lo que quise demostrar es que hay diferentes puntos de vista, que nada es certero y que todo esta dispuesto a cambios (Fijense que en el thread hubieron 3 opiniones, una que decia una cosa y 2 la otra)

O sea, a lo que voy es, si cientificamente hoy dia lo que no esta probado, mañana puede estarlo. La verdad absoluta no la tiene nadie, es por eso que hay que estar abierto a todo (o por lo menos esa es mi opinion). Hace 1000 años se pensaba que todo giraba alrededor de la tierra, hoy se dice que gira alrededor del sol, mañana?

Voy a terminar esto aca, porque no voy a hacerte cambiar de opinion, pero lo que quiero mostrar es que las cosas no son asi, si no que pueden ser asi, y cada uno tiene el derecho de pensar lo que quiere, sin que el otro los juzgue, porque el que juzgo puede ser el que este equivocado. Menos que menos burlarse del otro.

Y repito (porque por lo menos es mi opinion, nuevamente) que no haya pruebas no quiere decir que no haya existido realmente.




PD: La frase que tire es una frase que esta siempre en discordia, por asi decirlo, y que hay gente que dice algo y otra que dice otra cosa, las 2 tienen fundamentos e igualmente no se ponen de acuerdo.

En realidad, hace sonido pq al golpear contra algo emite vibra. No hace ruido (q esa es la frase) pq nadie lo escucha.
Si yo t digo ahora q el sol es el centro del universo y q el mismo fue creado por un ser superior q eyaculo y de hai salimos nosotros, yo tengo q darte una prueba reales contudnente de su existencia (escritos personales, tumba, epitafio, esculturas de la epoca, referencias historicas y mucha zanata mas, pero no pueden ser de 100 años depsues de su muerte o 1000 años depseus de su meurte, tiene q ser de la epoca en q vivio) de eso para demostrar que existe o existio.
No nos pueden dar pruebas reales contundentes de jesus. Therefore no demostraste q existio. Si algo existe la logica dicta que entonces no puede no existir. Pero al no poder probar la existencia la logica dicta que no existio.