Israel ataca la 'Flotilla de la Libertad' y causa 14 muertos y 30 heridos

[Erasmuss]

Una catástrofe natural no es un conflicto; en caso de atentado hace más la policía que el ejército (a menos que haya sido perpetrado por alguien de afuera, lo que lo haría conflicto externo); guerra narco puede ser, pero esta lejos de pasar acá eso.
Ningún problema interno se soluciona usando al ejército, para lo único que estan es para proteger la soberanía sobre el territorio y, a menos que creas que a esta altura alguna provincia se va a alzar en armas para reclamar autonomía, la única amenaza es externa.

Fijate que para refutarme te tenes que agarrar de la palabra conflicto cuando bien entendes el significado de lo que te estoy diciendo.
Quieras o no el ejército es necesario para mantener el control en situaciones extremas y para proteger la soberania sobre el territorio argentino, una catastrofe natural no es una situacion extrema ? si, un atentado ? tambien, una guerra narco ? (que segun vos esta lejos, JÁ) tambien lo es.

Que a vos no te simpatizen las FF.AA como institucion no las hace inutiles, y mucho menos justifica que nuestro ejercito tenga poder de fuego de 3 horas, o no tenga un buen entrenamiento, o buena equipacion.

[stratocharly]

Fijate que para refutarme te tenes que agarrar de la palabra conflicto cuando bien entendes el significado de lo que te estoy diciendo.
Quieras o no el ejército es necesario para mantener el control en situaciones extremas y para proteger la soberania sobre el territorio argentino, una catastrofe natural no es una situacion extrema ? si, un atentado ? tambien, una guerra narco ? (que segun vos esta lejos, JÁ) tambien lo es.

Que a vos no te simpatizen las FF.AA como institucion no las hace inutiles, y mucho menos justifica que nuestro ejercito tenga poder de fuego de 3 horas, o no tenga un buen entrenamiento, o buena equipacion.

Un conflicto es una situación extrema también :p (más si se tiene que llegar a recurrir al ejército). Y fijate que más atras te dije que no quiero decir que se tenga que abolir el ejército, sino que no es redituable gastarse una pila de guita para equiparlo. Sí hablas de situaciones extremas, una catástrofe natural no se soluciona con poder de fuego, un atentado tampoco, y sí vamos al caso, una guerra narco tampoco, a lo sumo se controlara pero no es la solución (sera parte de, según como lo quieras ver). El entranamiento no depende al 100% del presupuesto (aunque obvio que ayuda), equipo dudo que le falte, tampoco es que no le pasan un peso: Página/12 :: El país :: Bendini pasó a cuarteles de invierno, Página/12 :: El país :: Más allanado que proveedor militar.

vo deci que nos falta para la guerra narco?

Para mi si, para que haya guerra alguna fuerza publica se les tiene que plantar y aca estamos a años luz de "descorromper" la policía.

[Erasmuss]

Un conflicto es una situación extrema también :p (más si se tiene que llegar a recurrir al ejército). Y fijate que más atras te dije que no quiero decir que se tenga que abolir el ejército, sino que no es redituable gastarse una pila de guita para equiparlo. Sí hablas de situaciones extremas, una catástrofe natural no se soluciona con poder de fuego, un atentado tampoco, y sí vamos al caso, una guerra narco tampoco, a lo sumo se controlara pero no es la solución (sera parte de, según como lo quieras ver). El entranamiento no depende al 100% del presupuesto (aunque obvio que ayuda), equipo dudo que le falte, tampoco es que no le pasan un peso: Página/12 :: El país :: Bendini pasó a cuarteles de invierno, Página/12 :: El país :: Más allanado que proveedor militar.

No es solo poder de fuego e, es tambien capacidad de movimiento de milicos, entrenamiento, cantidad de soldados, equipacion, no te quedes con el cuentito de que no necesitas poder de fuego para controlar ciertas situaciones, pensa tambien en los otros aspectos que hacen a las FF.AA y date cuenta que esta muy degradado el ejercito, la policia, gendarmeria, etc.

Para mi si, para que haya guerra alguna fuerza publica se les tiene que plantar y aca estamos a años luz de "descorromper" la policía.

Ves ? ahi me demostras que tengo razón, los narcos dominan las villas porque no hay suficiente capacidad militar o de policia de hacerles frente, si hubiera una fuerza policial decente, no seria asi las cosas.

[Morfeanath]

No dijo que no puedan, ahorrate el hombre de paja, dijo que no quieren porque la policía no se sabe donde empieza y donde terminan los narcos. Eso no significa que haya una infra-estructura delictiva tal como para hacer una "guerra". Ahí la solución no son los milicos. Menos en un país donde si sos de la fuerza la policía se da media vuelta y se va, así tengas la cara llena de merca. La problemática es más sutil, a eso se refiere, y comparto. Con mano de hierro haces poco porque no es claro a quién pegarle. Hace falta guante de terciopelo.


M

[Ecthelyon]

Pero Erasmuss todavía cree que se combate al narcotráfico. Desde su óptica, tiene razón, hacen falta mas balas.

[lBelzel]

.

[Sauron]

No dijo que no puedan, ahorrate el hombre de paja, dijo que no quieren porque la policía no se sabe donde empieza y donde terminan los narcos. Eso no significa que haya una infra-estructura delictiva tal como para hacer una "guerra". Ahí la solución no son los milicos. Menos en un país donde si sos de la fuerza la policía se da media vuelta y se va, así tengas la cara llena de merca. La problemática es más sutil, a eso se refiere, y comparto. Con mano de hierro haces poco porque no es claro a quién pegarle. Hace falta guante de terciopelo.


M

Y de todas formas, por mas que tengas un ejercito de Robocops incorrompibles, si no tenes una justicia decente, salen al otro día.

Igual no se puede no tener una fuerza armada equipada, yo no digo que haya que comprar 300 F22 para una guerra que nunca vamos a tener, pero tenes que tener lo mínimo y necesario para cuidar lo tuyo, para que no vengan japoneses del orto a robarte el pescado, o que no vengan narcos en avionetas de paraguay y no haya un puto radar que lo capte y posterior misil que lo baje.

[Ecthelyon]

[...]si no tenes una justicia decente, salen al otro día.

Porque las mafias son parte del sistema a mi criterio.

Fijense que en los mismos diarios dicen "el conocido narco Sasarasa" o "el traficante de armas YZ" y no entiendo como MIERDA saben nombre, apellido, ocupación y nos quieren hacer creer que alguien los persigue. Es un chiste.

[Morfeanath]

Lo de los radares seguro, ojala que prosperen los radares del Invap y radaricen un poco, porque es terrible ese tema puntual. También hay proyectos de industria interesantes con las Fuerzas Armadas, como algunos proyectos en conjunto con Brasil para manufactura de vehículos militares. Sería interesante que se vuelvan a hacer aviones en el País, y que prospere lo de los motores nucleares, que estamos bastante mejor posicionados que casi cualquiera en la zona. Pero militarización gruesa, no estoy tan de acuerdo, hay que darles dignidad (y eso incluye que les remachen la cabeza con el lavado de cerebro que incluye la educación militar, a que son defensores del orden constitucional, con acento en constitucional y no orden arbitrario a secas) a las fuerzas armadas actuales, no darles más soldados y armas nada más. Porque la verdad que es al pedo.

[barbabuenita]

Que gusto morboso por el equipamiento militar tienen, no hay mejor ejercito que un pueblo educado y alimentado y con lo que sale una bombita se logra.
Y los narcos, se legaliza y desaparecen los delitos asociados.