Toma de escuelas.

[lacrosse]

Fue una pregunta, no una afirmacion.

[GaRa]

Y a vos te parece que en la historia de un pais 30 años es mucho?

Yo se lo preguntaría a los Alemanes.

[HeadOnFire]

Los derechistas generalizan mucho, esto q estan haciendo los pibes esta perfecto...mientras no se pasen de mambo.

[Erasmuss]

Los mismos milicos que crearon a esos mocitos, prohibiendo durante 18 años la democracia en la Argentina ?

La unica manera que tienen de defender las politicas guerrilleras implementadas en los 60` y 70` es atacando a los militares, que desgraciadamente tambien fueron nefastos para nuestro pais, lo unico bueno que podrian haber hecho era destruir Montoneros/ERP/Insertegrupoguerrillero y matar a sus cabecillas y ni siquiera lo hicieron bien, asi que..

Asi como quienes defienden a los milicos el unico argumento valido que pueden tener a favor son los grupos subversivos existentes en la epoca y la inseguridad vivida, que creo, no es poco.

Los militares buscaron motivos y los encontraron ahi, si no hubieran existido montoneros o el ERP los hubieran encontrado en otro lugar.

Ademas de abogacia estas estudiando alguna carrera que te ayude a saber cosas inciertas?

Yo sostengo que posiblemente si no hubiera habido el "caos" que se sufria en esa epoca en la sociedad, los militares no hubieran derrocado al gobierno Peronista, por mas inutil y nefasto que este fue.

Vos crees que si, yo creo que no, ninguno de los dos vivio esa epoca, y muchos que si la vivieron sostienen que la dictadura del 76` fue consecuencia del kilombo que estaban haciendo los guerrilleros en el pais, como tambien hay gente que cree que si no hubieran existido los Montoneros/ERP, los milicos hubieran buscado otra razon por la cual derrocar al gobierno Peronista.

La dictadura del 76 no tuvo nada que ver con los guerrilleros, fue una cuestion puramente economica.

Que la economia tuvo mucho que ver nadie lo niega, de hecho junto con la llegada de los militares empezo una nueva etapa economica en nuestro pais, pero de ahi a decir que no tuvo nada que ver con los guerrilleros.. nose como que pensar, si sos pelotudo o inocente.

NO, condicionan el presente porque producto de las politicas implementadas por las diferentes dictaduras que sufrió nuestro pais, nuestra sociedad comenzó a engendrar boludos como vos.

Como si las politicas implementadas por los diferentes gobiernos "democraticos" no hubiesen ayudado a engendrar boludos, no ?

Y ademas de boludos; vagos, ladrones, asesinos, cacos, incultos, irresponsables, gente carente de valores, etc etc etc.

[elsanto]

La unica manera que tienen de defender las politicas guerrilleras implementadas en los 60` y 70` es atacando a los militares, que desgraciadamente tambien fueron nefastos para nuestro pais, lo unico bueno que podrian haber hecho era destruir Montoneros/ERP/Insertegrupoguerrillero y matar a sus cabecillas y ni siquiera lo hicieron bien, asi que..

Asi como quienes defienden a los milicos el unico argumento valido que pueden tener a favor son los grupos subversivos existentes en la epoca y la inseguridad vivida, que creo, no es poco.



Ademas de abogacia estas estudiando alguna carrera que te ayude a saber cosas inciertas?

Yo sostengo que posiblemente si no hubiera habido el "caos" que se sufria en esa epoca en la sociedad, los militares no hubieran derrocado al gobierno Peronista, por mas inutil y nefasto que este fue.

Vos crees que si, yo creo que no, ninguno de los dos vivio esa epoca, y muchos que si la vivieron sostienen que la dictadura del 76` fue consecuencia del kilombo que estaban haciendo los guerrilleros en el pais, como tambien hay gente que cree que si no hubieran existido los Montoneros/ERP, los milicos hubieran buscado otra razon por la cual derrocar al gobierno Peronista.



Que la economia tuvo mucho que ver nadie lo niega, de hecho junto con la llegada de los militares empezo una nueva etapa economica en nuestro pais, pero de ahi a decir que no tuvo nada que ver con los guerrilleros.. nose como que pensar, si sos pelotudo o inocente.




Como si las politicas implementadas por los diferentes gobiernos "democraticos" no hubiesen ayudado a engendrar boludos, no ?

Y ademas de boludos; vagos, ladrones, asesinos, cacos, incultos, irresponsables, gente carente de valores, etc etc etc.

Esplendido.
Hacele un cuadrito antes de que lleguen los boluditos de siempre a intentar dibujarla con acuarela.

[MILI]

Y después cuando en la facultad desaprueban en masa la culpa es de los docentes. Por lo menos los del BsAs están aprendiendo a como actúan los gremialistas... me confirmó un preceptor que son todos del PO los que toman el colegio. Son menores, quieren hacer política okkkkkkeeeeeyyyy... que estudien en verano ..[COLOR="#5A7F97"]

---------- Post added at 15:28 ---------- Previous post was at 15:19 ----------


Lo peor que hicieron los militares fue desaparecer gente a estos si que habría que matarlos a todos, a que si la pena es de muerte, todos votamos a favor en una encuesta.
Y encima no solo violaron los derechos humanos sino que generaron para toda la historia la susceptibilidad pelotuda de mucha gente que cuando le decís pena, condena, que paguen, que sean corregidos... entienden tortura, represión, muerte y desaparición.
Se dan cuenta los neozurdos que nadie quiere volver a vivir esa parte de la historia? o solo de boludos que son y porque les da una cierta grandeza inventada que solo ústedes se creen.. pretendiendo alejarse del resto del pueblo que sufre una Argentina violada por la delincuencia y miran desde un costado creyendose qué? más que quién ?
Parecería en realidad que los que pretenden resurgir la historia y pelearla son ustedes.. lamentablemente no pudieron contestarle con bombas a nadie y gracias a Dios a pesar de pelotudear con el zurdaje están vivos...

[Gybak02]

Que los metan a todos presos, vas a ver como van a ir a estudiar.

[barbabuenita]

si no sos un zurdito de mierda, sos un boludo, ok.

Ser boludo no tiene nada que ver con el pensamiento politico, hay boludos de derecha, de centro y de izquierda.

---------- Post added at 18:55:48 ---------- Previous post was at 18:26:47 ----------

La unica manera que tienen de defender las politicas guerrilleras implementadas en los 60` y 70` es atacando a los militares, que desgraciadamente tambien fueron nefastos para nuestro pais, lo unico bueno que podrian haber hecho era destruir Montoneros/ERP/Insertegrupoguerrillero y matar a sus cabecillas y ni siquiera lo hicieron bien, asi que..

Asi como quienes defienden a los milicos el unico argumento valido que pueden tener a favor son los grupos subversivos existentes en la epoca y la inseguridad vivida, que creo, no es poco.



Ademas de abogacia estas estudiando alguna carrera que te ayude a saber cosas inciertas?

Yo sostengo que posiblemente si no hubiera habido el "caos" que se sufria en esa epoca en la sociedad, los militares no hubieran derrocado al gobierno Peronista, por mas inutil y nefasto que este fue.

Vos crees que si, yo creo que no, ninguno de los dos vivio esa epoca, y muchos que si la vivieron sostienen que la dictadura del 76` fue consecuencia del kilombo que estaban haciendo los guerrilleros en el pais, como tambien hay gente que cree que si no hubieran existido los Montoneros/ERP, los milicos hubieran buscado otra razon por la cual derrocar al gobierno Peronista.



Que la economia tuvo mucho que ver nadie lo niega, de hecho junto con la llegada de los militares empezo una nueva etapa economica en nuestro pais, pero de ahi a decir que no tuvo nada que ver con los guerrilleros.. nose como que pensar, si sos pelotudo o inocente.




Como si las politicas implementadas por los diferentes gobiernos "democraticos" no hubiesen ayudado a engendrar boludos, no ?

Y ademas de boludos; vagos, ladrones, asesinos, cacos, incultos, irresponsables, gente carente de valores, etc etc etc.

Primero: los grupos guerrilleros se formaron y crecieron a partir de la nula participación politica existente en la Argentina, el partido mayoritario se encontraba proscripto (te regalo una banana si adivinas cual es), ni silbar la marcha peronista podias, en ese clima surgieron, fue violencia de abajo engendrada por la violencia de arriba.

Segundo: muy pocos de esos grupos estaba conformado por peronistas o personas que hubiesen participado de la "resistencia peronista" o pertecientes a estratos sociales identificados historicamente con el peronismo, la mayoria estaban formados por jovenes de clase media con formación religiosa e influenciados por el contexto mundial, parafraseando "no conocian al peronismo, conocian el antiperonismo desde adentro".

Tercero: Al producirse el golpe, la guerrilla ya no contaba con el poder de unos años atras, ya estaban desacreditadas ante los cuadros politicos, problemas internos y sobre todo ERP (que no eran para nada peronistas) ya estaba diezmado militarmente.

Cuarto: ¿Algun gobierno democratico cambió alguna politica implementada por los gobiernos militares (salvo las represivas)? Te contesto, solo uno.

[Erasmuss]

Ser boludo no tiene nada que ver con el pensamiento politico, hay boludos de derecha, de centro y de izquierda.

---------- Post added at 18:55:48 ---------- Previous post was at 18:26:47 ----------



Primero: los grupos guerrilleros se formaron y crecieron a partir de la nula participación politica existente en la Argentina, el partido mayoritario se encontraba proscripto (te regalo una banana si adivinas cual es), ni silbar la marcha peronista podias, en ese clima surgieron, fue violencia de abajo engendrada por la violencia de arriba.

Segundo: muy pocos de esos grupos estaba conformado por peronistas o personas que hubiesen participado de la "resistencia peronista" o pertecientes a estratos sociales identificados historicamente con el peronismo, la mayoria estaban formados por jovenes de clase media con formación religiosa e influenciados por el contexto mundial, parafraseando "no conocian al peronismo, conocian el antiperonismo desde adentro".

Tercero: Al producirse el golpe, la guerrilla ya no contaba con el poder de unos años atras, ya estaban desacreditadas ante los cuadros politicos, problemas internos y sobre todo ERP (que no eran para nada peronistas) ya estaba diezmado militarmente.

Cuarto: ¿Algun gobierno democratico cambió alguna politica implementada por los gobiernos militares (salvo las represivas)? Te contesto, solo uno.

Primero: nunca hable en mi post sobre el porque de la formacion de grupos guerrilleros, y por mas razones que me des, nada justifica el accionar de esos muchachos en las decadas del 60 y 70.

Segundo: tampoco hable de quienes formaban la guerrilla, ni si eran de la clase historicamente representada por el Peronismo (clase "baja"), ni si eran chetos catolicos de barrio norte que se revelaban porque estaba de moda, ni nada por el estilo.

Tercero: tampoco dije que en los años del proceso la guerrilla siguiera con el mismo poder, y, vale aclarar, que si no seguia con el mismo poder es por la represion sufrida por los grupos paramilitares del gobierno y las diferentes fuerzas armadas, no por motus propio de abandonar las armas. El ERP estaba diezmado militarmente pero seguia contribuyendo a las dif. acciones montoneras (en pocas ocasiones por las diferencias que habia entre los grupos, pero contribuia) y produciendo acciones militares muy puntuales.

Cuarto: Entonces porque diferencias a los militares del resto si al fin y al cabo implementaron las mismas politicas, segun vos, obviamente.

Me quoteaste y respondiste mi post como si yo ahora te quoteara y te contara como me fue hoy en el colegio.. poco que ver tiene lo que vos pusiste con lo que me quoteaste, ya que no hable ni del origen de los grupos guerrilleros, ni de su estructura, ni de su poderio, ni de quienes los integraban, ni de si eran peronistas o no..

[Waaaaaat]

los zurdos, son unos resentidos, kieren cambiar todo solo porque un milico les paso cerca, adivinen que TODO EL PAIS (o al menos la gran mayoria) piensa que fue una tragedia que se mate tanta gente, pero de ahi a boludear con zurderias hay un trecho largo.