Rumor de cacerolazo

[MrSrGoodfruta]

No desapareceria el estado y no habria anarquia. Todo el dinero que nos sacan con los impuestos pasarian a sacarnoslo con emision monetaria, osea se vendria una inflacion digna de Alfonsin.

Para mi es imposible que suceda. Pero en caso de que fuera factible poder no pagar impuestos, el estado dejaria de tener una razon de ser, por que no estarias gobernado , es tipo de tributo que viene desde que se invento la moneda como tipo de cambio. No podría ser sustentable el gobierno, por lo que arrancaría a comerse las reservas para subsistir y financiar sus gastos. Eventualmente no se podría tener presupuesto para Educacion, Salud y seguridad , los 3 pilares de toda Republica y seguiria a el efecto caos hasta llegar a la produccion.

No pagar impuestos es no reconocer al gobierno, no podría fucionar el gobierno sin impuestos. Dejarias de estar gobernado, sería una Anarquia. De que inflacion me hablas? sí decidis que el gobierno no existe y no tenes que pagarle, por que si vas a decidir que valor tiene el dinero? estarias fuera del sistema, no tendría ningun tipo de valor esa moneda, por que el estado dejaría de existir.

Entendes que es una Paradoja proponer algo así?.

La unica forma de no pagar impuestos, es no usar bancos. Eliminar a los intermediarios. Por supuesto para eso sería necesario que TODOS VAYAN a a retirar sus capitales, y los bancos entrarian en Banca rota, por su supuesto no existe esa liquides. Estaría bueno, por que ya arrancaria un apocalipsis financiero antes que gubernamental, pero eventualmente en una semana está todo prendido fuego.

Podría hacerme una idea de que sucedería paso a paso, pero sería como escribir un libro del Apocalipsis...

Ay chicos chicos, ustedes proponen cosas re locas eh.

[Morfeanath]

Si coordinas un grupo de gente tan grande que podés fundir al Estado no pagando impuestos, tenés suficiente influencia como para tirar abajo un gobierno. Es un poco de overkill, y sin contar que para tirar abajo el Estado te llevas puesta la propiedad privada, los ahorros, el comercio como lo conocemos, etc., etc.

A nadie se le ocurrió cómo pasar a que no haya Estado salvo prendiendo todo fuego, y la mayoría no quiere hacer eso.

[Lotrial]

de los 30k del facebook con suerte salen 200 a la calle

[MrSrGoodfruta]

Buen punto, sería mas factible un golpe de estado. Pero sería un golpe a la Democracia y la Republica, que instalarias, una monarquia? capas funciona eh! es algo que no hemos probado, aunque considerando la vieja historia de nuestros vecinos al otro lado del charco....

Pero anda a saber, capas que necesitariamos un OHSRTodoSUPREMOYBUENTIPO al poder, que haga Yoga y sea budista , con conocimientos politicos y economicos, ademas futboleros, y ese sería nuestro lider.

Yo propongo a Alejandro Dolina. En su defecto a Rial.

Edit; No se Morfe sí existe esa manera, para crear un impacto hay que ir a los extremos, ademas las revoluciones vienen a romper lo establecido, siempre de forma masiva, no importa sí fuera una revolucion pacifica, por que lo que va a dar a pelea es lo establecido, para no ser arrancado. Curiosamente funcionamos así, extremistas, al bordo del precipio damos el salto de calidad y pasamos a lo siguiente.

[Morfeanath]

Buen punto, sería mas factible un golpe de estado. Pero sería un golpe a la Democracia y la Republica, que instalarias, una monarquia? capas funciona eh! es algo que no hemos probado, aunque considerando la vieja historia de nuestros vecinos al otro lado del charco....

Pero anda a saber, capas que necesitariamos un OHSRTodoSUPREMOYBUENTIPO al poder, que haga Yoga y sea budista , con conocimientos politicos y economicos, ademas futboleros, y ese sería nuestro lider.

Yo propongo a Alejandro Dolina. En su defecto a Rial.

No digo tanto, lo de De la Rua fue bajar un gobierno y no fue un golpe de Estado. Hay gente que dice (basados en estudios históricos) que si el 5% de la población se organiza por un tiempo X, pocos gobiernos resisten por mucho tiempo. En nuestro caso son casi 2 millones de personas, por cierto. Salvo que alguien en la casa rosada sea suficientemente pelotudo como para matar 40 tipos, no se mojen con la idea de que tienen chances de bajar un gobierno peronista desde facebook.

[MrSrGoodfruta]

Fue un golpe de estado encubierto che , hace 10 años nos gobierna la misma gente. Pero fue el clamor popular , en este caso la clase media la que se manifesto y fue a nivel nacional, fue mucha gente. De la Rua fue un tipo Cohente e inteligente, sin respaldo. Un gobierno fuerte como este vos pensas que no daría pelea? 40 es un numero chiquito en comparacion a un gobierno que de hecho tiene una gran parte de la poblacion a favor.

Sigo en mi linea apocaliptica : En este momento algo así, solo daría una lucha de pobres contra pobres. Por que el modus operandis de este gobierno es darle cosas a los pobres, no hacerlos progresar, es darle algos que perder, algo muy Peronista de hecho. Si los pobres tienen que defender lo que pueden perder ...

[GorKlaf]

Fue un golpe de estado encubierto che , hace 10 años nos gobierna la misma gente. Pero fue el clamor popular , en este caso la clase media la que se manifesto y fue a nivel nacional, fue mucha gente. De la Rua fue un tipo Cohente e inteligente, sin respaldo. Un gobierno fuerte como este vos pensas que no daría pelea? 40 es un numero chiquito en comparacion a un gobierno que de hecho tiene una gran parte de la poblacion a favor.

Sigo en mi linea apocaliptica : En este momento algo así, solo daría una lucha de pobres contra pobres. Por que el modus operandis de este gobierno es darle cosas a los pobres, no hacerlos progresar, es darle algos que perder, algo muy Peronista de hecho. Si los pobres tienen que defender lo que pueden perder ...

Igual asi se juntara el 50% de la poblacion de argentina en una plaza, saldria una cadena nacional desestimando todo, asi como desestiman la inflacion, la inseguridad y tantas cosas mas, no los sacas del poder ni a los tiros.



Igual convengamos que si a la gente le tocan el bolsillo ahi recien saltan, pero les tiene que tocar el bolsillo en serio. Igual con mi jermu siempre comentamos que se estan despertando sentimientos extremos, extremo kichnerista y extremo anti-kichneristas y cuando se andan en extremos en mi humilde parecer, siempre terminan en cagadas. Pero bueno ojala me equivoque.

[lBelzel]

Sigo en mi linea apocaliptica : En este momento algo así, solo daría una lucha de pobres contra pobres. Por que el modus operandis de este gobierno es darle cosas a los pobres, no hacerlos progresar, es darle algos que perder, algo muy Peronista de hecho. Si los pobres tienen que defender lo que pueden perder ...

Touche.

Asignacion universal de 270-340 la suben ahi tenes, y no estoy diciendo que este mal pero es la realidad.

[GorKlaf]

Fue un golpe de estado encubierto che , hace 10 años nos gobierna la misma gente. Pero fue el clamor popular , en este caso la clase media la que se manifesto y fue a nivel nacional, fue mucha gente. De la Rua fue un tipo Cohente e inteligente, sin respaldo. Un gobierno fuerte como este vos pensas que no daría pelea? 40 es un numero chiquito en comparacion a un gobierno que de hecho tiene una gran parte de la poblacion a favor.

Sigo en mi linea apocaliptica : En este momento algo así, solo daría una lucha de pobres contra pobres. Por que el modus operandis de este gobierno es darle cosas a los pobres, no hacerlos progresar, es darle algos que perder, algo muy Peronista de hecho. Si los pobres tienen que defender lo que pueden perder ...

La frase seria, darles pero recordarles en donde estan y de donde no van a salir, tenerlos a raya, darles para que subsistan pero no para que crezcan. Y hace años que vienen asi. Y se supone debio cambiar algo, pero los pobres, siguen pobres.

[MrSrGoodfruta]

Yo no creo que este gobierno sean lucifer. Creo que tiene politicas buenas, otras no tanto, tiene una idea (Aunque me quieran convencer de que no) que en muchos sentidos choca en mayoría contra la gente que mas ingresos tiene y la clase media. Por otro lado tiene politicas muy populares, con el fin de recaudar votos y buena imagen y hacer lo que dije antes : Darle a los pobres algo que perder y no hacerlos progresar. Por otro lado entiendo que un pais no tiene un camino distinto al de una persona. Que quiero decir con esto? que así como vos y yo tenemos que hacer elecciones y muchas partes de nuestra vida hacer sacrificios para despues juntar lo sembrado, un pais no es distinto en ese sentido, en algun momento hay que hacer el sacrificio, para despues tener las ganancias, trabajar a futuro, aunque vivamos "peor" un tiempo.

A mi me da esa sensacion, estamos en ese momento, donde hay que tomar politicas chocantes para que no se termine de ir todo a la mierda, hacer el sacrificio ahora, YA , cuando estamos aun a tiempo de hacerlo. Y desde ese punto se explica las politicas monetarias, las politicas populares, imaginate si tenes medio cabreado a la clase media, no lo suficiente para que se vaya todo al carajo, pero si lo suficiente para que sí todos fueran contra el modelo, se uniria .... es cuando mas cobra sentido que al pobre le "regalen", para mantenerlo contento, por que sí el pobre y la clase media se juntan se vendría un movimiento para sacar al gobierno.