La Vida Despues de la Muerte

[adiemux]

Si no hay nada después de morir. Si no hay galardón para el justo y castigo para el impío. Si no hay cosecha de lo sembrado.

Entonces no hay motivo para buscar el bien.
No hay motivo para no ir a violar a la mujer que prefieras, si eso es lo que quiere tu corazón. No hay motivo para no robar lo que sea que quieras de quien sea que lo tenga, si eso es lo que sentís que te haría feliz. No hay motivo para no vituperear y matar a quien sea que por cualquier motivo te caiga mal, si eso le daría gusto a tu propia vida. No hay motivo para no mentir, estafar, engañar, embaucar a quien sea que deba serlo para obtener lo que te de tu felicidad.
Mientras puedas idear inteligentemente una forma de eludir a los hombres y sus instrumentos de investigación y castigo (pista: con planeamiento profundo y dos dedos de frente no es algo muy dificil de hacer), no hay motivo para no ir a hacer la maldad que sea necesaria con tal de obtener el deseo de tu corazón. Después de todo en el día final el que robó, estafó, violó y mató va a tener exactamente lo mismo que aquél que vivió una vida justa sin perjudicar ni hacer sufrir a nadie, quien su contentamiento era hacer el bien por el hecho de hacer el bien. La diferencia es que aquél que robó, estafó, violó y mató vivió una vida feliz, obteniendo todo lo que deseaba en todo momento. Satisfecho, lleno de días, de felicidad y gozos se fue a dormir a la muerte donde nada nunca mas lo molesto. El justo también luego de una vida de llanto, hambre, sufrimiento, trabajo y pesar. De ver todos sus anhelos no cumplirse y ver como el impío obtenía todo lo que deseaba. De nunca ver sus deseos realizados porque los dejó pasar ya que implicaban perjudicar a otra persona.
El rico y el pobre, el torturador y el torturado, el justo y el impío. Todos se encuentran en la muerte, y todos están iguales. Eso es lo que se propone cuando se dice "no hay nada después de la muerte".

Si no hay un justo juicio después de la muerte, por qué desperdicias tu tiempo en vez de salir a obtener todo lo que desees? Seguro hay una mujer que desees, un objeto preciado, o un enemigo a quien ver muerto, una voluntad que quieras imponer sin importar a cuantos tengas que hacer callar. Nada perdés por no idear una forma de obtener esto que deseás eludiendo la justicia de tu tierra antes de que llegue tu hora, sin importar el medio o las consecuencias. Si no lo lográs habrás desperdiciado el corto tiempo de vida que tuviste de una manera u otra. Al final la propia felicidad justifica el sufrimiento de quien y cuantos sea necesario, total el final sería el mismo tanto para vos como para todos los que hiciste sufrir; o tanto para vos como para los que te hicieron sufrir. Gana el que llegue al final con menos lágrimas derramadas.

Gracias a Dios yo creo que cada lágrima es contada y dará testimonio en el día final. Amen.

creo que todo tiene su lado contrario "todo" y se puede vivir una evolución ya sea para un lado o para el otro.. parese que a vos te tienta mas la energía negativa jaja
"hay algo mal que no esta bien en ti"

[McLoud]

Si no hay nada después de morir. Si no hay galardón para el justo y castigo para el impío. Si no hay cosecha de lo sembrado.

Entonces no hay motivo para buscar el bien.
No hay motivo para no ir a violar a la mujer que prefieras, si eso es lo que quiere tu corazón. No hay motivo para no robar lo que sea que quieras de quien sea que lo tenga, si eso es lo que sentís que te haría feliz. No hay motivo para no vituperear y matar a quien sea que por cualquier motivo te caiga mal, si eso le daría gusto a tu propia vida. No hay motivo para no mentir, estafar, engañar, embaucar a quien sea que deba serlo para obtener lo que te de tu felicidad.
Mientras puedas idear inteligentemente una forma de eludir a los hombres y sus instrumentos de investigación y castigo (pista: con planeamiento profundo y dos dedos de frente no es algo muy dificil de hacer), no hay motivo para no ir a hacer la maldad que sea necesaria con tal de obtener el deseo de tu corazón. Después de todo en el día final el que robó, estafó, violó y mató va a tener exactamente lo mismo que aquél que vivió una vida justa sin perjudicar ni hacer sufrir a nadie, quien su contentamiento era hacer el bien por el hecho de hacer el bien. La diferencia es que aquél que robó, estafó, violó y mató vivió una vida feliz, obteniendo todo lo que deseaba en todo momento. Satisfecho, lleno de días, de felicidad y gozos se fue a dormir a la muerte donde nada nunca mas lo molesto. El justo también luego de una vida de llanto, hambre, sufrimiento, trabajo y pesar. De ver todos sus anhelos no cumplirse y ver como el impío obtenía todo lo que deseaba. De nunca ver sus deseos realizados porque los dejó pasar ya que implicaban perjudicar a otra persona.
El rico y el pobre, el torturador y el torturado, el justo y el impío. Todos se encuentran en la muerte, y todos están iguales. Eso es lo que se propone cuando se dice "no hay nada después de la muerte".

Si no hay un justo juicio después de la muerte, por qué desperdicias tu tiempo en vez de salir a obtener todo lo que desees? Seguro hay una mujer que desees, un objeto preciado, o un enemigo a quien ver muerto, una voluntad que quieras imponer sin importar a cuantos tengas que hacer callar. Nada perdés por no idear una forma de obtener esto que deseás eludiendo la justicia de tu tierra antes de que llegue tu hora, sin importar el medio o las consecuencias. Si no lo lográs habrás desperdiciado el corto tiempo de vida que tuviste de una manera u otra. Al final la propia felicidad justifica el sufrimiento de quien y cuantos sea necesario, total el final sería el mismo tanto para vos como para todos los que hiciste sufrir; o tanto para vos como para los que te hicieron sufrir. Gana el que llegue al final con menos lágrimas derramadas.

Gracias a Dios yo creo que cada lágrima es contada y dará testimonio en el día final. Amen.

Este argumento está gastadísimo ya... ni siquiera las más conocidas caras públicas pro-religión siguen usandola hace años...



Honestamente, a veces dudo si no sos un mal troll nomás...

Che, una bosta al final. ¿A tu perro lo mimás en serio, o es por los puntitos nomás? ¿Dios es una especie de YPF Serviclub, entonces?
Menos mal que conozco personas creyentes con un poco más de coherencia al expresar sus creencias.

Jajajajaja!!! xD

[calu29yo]

si, hay una parte que es totalmente personal, y tiene que ver con que el que se quemó con leche ve una vaca y llora.

Criada católica (no porque mi familia haya sido Astild, ni cerca, si no para mi los cimientos del hilo de la historia que elegimos tienen que ver con la moral monoteista) y sin la experiencia, que es la única falla de la bella juventud, bueno... crecer con esas ideas en la cabeza y después de repente PUM la vida! hace que me cueste creer en que cualquier discurso no sea en un punto un monolito de piedra.

Por supuesto que el acontecer hace que todo cambie. No niego el cambio, pero es algo que yo, Carla, no puedo: el volver a creer sin cuestionamientos en algo (en lo macro, obviamente... reconozco matices)

[Poo]

Si no hay nada después de morir. Si no hay galardón para el justo y castigo para el impío. Si no hay cosecha de lo sembrado.

Entonces no hay motivo para buscar el bien.
No hay motivo para no ir a violar a la mujer que prefieras, si eso es lo que quiere tu corazón. No hay motivo para no robar lo que sea que quieras de quien sea que lo tenga, si eso es lo que sentís que te haría feliz. No hay motivo para no vituperear y matar a quien sea que por cualquier motivo te caiga mal, si eso le daría gusto a tu propia vida. No hay motivo para no mentir, estafar, engañar, embaucar a quien sea que deba serlo para obtener lo que te de tu felicidad.
Mientras puedas idear inteligentemente una forma de eludir a los hombres y sus instrumentos de investigación y castigo (pista: con planeamiento profundo y dos dedos de frente no es algo muy dificil de hacer), no hay motivo para no ir a hacer la maldad que sea necesaria con tal de obtener el deseo de tu corazón. Después de todo en el día final el que robó, estafó, violó y mató va a tener exactamente lo mismo que aquél que vivió una vida justa sin perjudicar ni hacer sufrir a nadie, quien su contentamiento era hacer el bien por el hecho de hacer el bien. La diferencia es que aquél que robó, estafó, violó y mató vivió una vida feliz, obteniendo todo lo que deseaba en todo momento. Satisfecho, lleno de días, de felicidad y gozos se fue a dormir a la muerte donde nada nunca mas lo molesto. El justo también luego de una vida de llanto, hambre, sufrimiento, trabajo y pesar. De ver todos sus anhelos no cumplirse y ver como el impío obtenía todo lo que deseaba. De nunca ver sus deseos realizados porque los dejó pasar ya que implicaban perjudicar a otra persona.
El rico y el pobre, el torturador y el torturado, el justo y el impío. Todos se encuentran en la muerte, y todos están iguales. Eso es lo que se propone cuando se dice "no hay nada después de la muerte".

Si no hay un justo juicio después de la muerte, por qué desperdicias tu tiempo en vez de salir a obtener todo lo que desees? Seguro hay una mujer que desees, un objeto preciado, o un enemigo a quien ver muerto, una voluntad que quieras imponer sin importar a cuantos tengas que hacer callar. Nada perdés por no idear una forma de obtener esto que deseás eludiendo la justicia de tu tierra antes de que llegue tu hora, sin importar el medio o las consecuencias. Si no lo lográs habrás desperdiciado el corto tiempo de vida que tuviste de una manera u otra. Al final la propia felicidad justifica el sufrimiento de quien y cuantos sea necesario, total el final sería el mismo tanto para vos como para todos los que hiciste sufrir; o tanto para vos como para los que te hicieron sufrir. Gana el que llegue al final con menos lágrimas derramadas.

Gracias a Dios yo creo que cada lágrima es contada y dará testimonio en el día final. Amen.

WTF cada dia mas del ojete estas vos... yo no violo y asesino porque no me causa placer causar sufrimiento, si despues me voy al cielo o al infierno no tiene un pomo que ver en la ecuacion.

Yo soñe cosas que despues pasaron TAL cual, lo conte varias veces ya... 2 veces me paso, pelotudeces sin importacia ambas, me di cuenta que era lo que habia soñado y lo loco es que me puse a decir exactamente lo mismo que en el sueño.

Asique como minimo, yo creo que dios nos tiene corriendo como pelotudos en una ruedita de hamsters.

[rikuru]

Me llama la atención como los ateos siempre hablan sobre el cristianismo. Nunca vi una discusion sobre la creencia de los hindúes, la existencias de las auras o las enzeñanzas del Corán.

[Morfeanath]

Me llama la atención como los ateos siempre hablan sobre el cristianismo. Nunca vi una discusion sobre la creencia de los hindúes, la existencias de las auras o las enzeñanzas del Corán.

A ver, estamos en un país con herencia Cristiana, seguramente si nos cruzáramos más hindúes y musulmanes el discurso sería otro. Lo único que importa al discutir de religión es el impacto en política y leyes, el resto es por placer. A mí no me podría importar menos lo que creen los demás si no fuera que me afecta legislativamente. Para discutir la despenalización del aborto, de las drogas de cualquier cosa básicamente, hay que pasar por un tamiz cristiano en la arena pública. Sin contar que el mismo Peronismo está inspirado en la doctrina social de la Iglesia. Es una cuestión de contexto. Además los cristianos son muchos más.

[calu29yo]

el público se renueva Poo (o en otros casos.....) contá denuevo!

[IronMan_ar]

Priero un poco de musica para amenizar

http://www.youtube.com/watch?v=GHbNxzi2vvQ

P.D. La gente siempre habla sobre el catolicismo, porque es la religion con mayor marketing del mundo

Y por ende es el club del alma con el que han tenido contacto, sin necesidad de informase por motus propio.

Abrazo

[Morfeanath]

si, hay una parte que es totalmente personal, y tiene que ver con que el que se quemó con leche ve una vaca y llora.

Criada católica (no porque mi familia haya sido Astild, ni cerca, si no para mi los cimientos del hilo de la historia que elegimos tienen que ver con la moral monoteista) y sin la experiencia, que es la única falla de la bella juventud, bueno... crecer con esas ideas en la cabeza y después de repente PUM la vida! hace que me cueste creer en que cualquier discurso no sea en un punto un monolito de piedra.

Por supuesto que el acontecer hace que todo cambie. No niego el cambio, pero es algo que yo, Carla, no puedo: el volver a creer sin cuestionamientos en algo (en lo macro, obviamente... reconozco matices)

Yo más que cientificista, me considero humanista. Me parece que la confianza en otros seres humanos está bien puesta --en general, o sea, me cuesta menos creer en mucha pero mucha gente que no conozco que en personas particulares que no conozco, nuestras pedorradas se contrarrestan. Y si no está bien puesta, es a lo único que podemos recurrir. Si nos dejan de garpe, bueno, al menos sabemos quiénes son. Para mí la ciencia es eso, es confiar en que hay gente que hace bien su trabajo, es confiar en una tarea mancomunada que no requiere una dirección central, pero no es una confianza ciega, las huestes interminables de científicos que vinieron antes de esta camada nos dieron mucho y nos ofrecen constantemente razones para creerles. Básicamente es la misma razón por la que me gusta la democracia, la buena ciencia es más democrática que cualquier democracia política existente, principalmente porque a diferencia de la política, en la ciencia la coerción violenta suele no formar parte. Me parece que la interacción no violenta entre personas logra cosas impresionantes.

[mar1n3s]

http://www.youtube.com/watch?v=o7XHWMexw0Y