EE.UU vs. Irán

[Erzsi]

ORIENTE MEDIO : RIESGOSO PROGRAMA DEL GOBIERNO DE BUSH

EE.UU.: gigantesco plan de ayuda militar para los enemigos de Irán

Es un paquete de US$ 63.400 millones. Incluye a países árabes sunnitas y también a Israel. Se pretende de ese modo neutralizar la fuerte influencia de Irán en la región. Preocupa que el proyecto agrave la guerra civil en Irak.

Ana Baron WASHINGTON. CORRESPONSAL
[email protected]


La Casa Blanca anunciará la semana entrante un plan de venta de armas y ayuda militar de hasta 63.400 millones de dólares que incluye a Arabia Saudita ente otras naciones sunnitas y también a Israel. El programa, sin precedentes en la región, está destinado a intentar frenar la influencia creciente de Irán, pero muchos analistas consideran que su impacto verdadero será el agravamiento de la sangrienta guerra civil que se libra en Irak entre la mayoría shiíta y los sunnitas.

Todos los pronósticos indican que el paquete encontrará en el Congreso, entre los demócratas, una enorme oposición. El plan incluye 20 mil millones de dólares en venta de armamento para Riad y las restantes naciones árabes no shiítas. De ahí que el lobby judío ha comenzado a moverse en contra de la iniciativa y en Israel han comenzado a sonar todas las alarmas.

La Casa Blanca espera, sin embargo, calmar las aguas anunciando que junto a esas ventas de armas se incluirá una ayuda militar para Israel de 30.400 millones de dólares y 13.000 millones para Egipto, lo que representa un aumento significativo con respecto a los últimos años. También se beneficiarán Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar y los Emiratos Arabes Unidos.

De esta manera, si el paquete fuese aprobado en el Congreso, Oriente Medio recibirá material bélico por al menos 63.400 millones de dólares.

Esta iniciativa parece haber nacido de una propuesta del vicepresidente Dick Cheney, que acaba de recorrer el área. The New Yorker publicó un artículo del afamado Seymour Hersh que revelaba que ante el desastre en Irak, EE.UU. intentaría armar a los sunnitas contra Irán en una peligrosísima simplificación del conflicto en la región.

Los comentarios que los lectores del Washington Post, que difundió la noticia, escribieron en su sitio en Internet son ilustrativos de las discusiones que se vienen. "No necesitamos más armas para una región en conflicto. Esas armas terminarán en las manos de los insurgentes, quienes se dedicaran a matar más soldados norteamericanos. Exportar armas no ayuda", dice uno de los lectores.

De hecho, desde hace ya tiempo Bush está acusando a Irán de apoyar a las milicias shiítas iraquíes. Pero más recientemente, la Casa Blanca que cada vez parece enredarse más en el pantano del Golfo, ha comenzado a acusar públicamente a la familia real Saudita de estar financiando a los grupos que se oponen al gobierno shiíta de Nouri Kamal al Maliki y están tratando de desestabilizarlo.

El Pentágono estima que el 40% de los jóvenes suicidas que entra a Irak cada mes provienen de Arabia Saudita. Recientemente el ex embajador de Estados Unidos en Bagdad, Zalmay Khalilzad, denunció que los sauditas estaban distribuyendo documentos falsos que, supuestamente, demuestran que al Maliki es un agente shiíta, de Irán.

El ex embajador estadounidense en Jordania y Kuwait, Edgard W. Gnehm, acusó a los sauditas de estar presionando a los gobiernos sunnitas de Qatar, los Emiratos Árabes, Kuwait, Qatar y Omán para que apoyen a los sunnitas iraquíes. Eso estaría en la órbita de la Casa Blanca dado que el paquete de ayuda militar incluye justamente a esos países.

Funcionarios del Departamento de Estado explicaron que el paquete no sólo está destinado a contener la influencia de Irán sino también a demostrar que, cualquiera sea el futuro de Irak, Washington mantendrá su compromiso con sus aliados en la región. Mas aún, los funcionarios dijeron que si Estados Unidos no le vendía estas armas a Arabia Saudita y a sus vecinos, otros países lo harán y la Casa Blanca perderá su influencia.

El paquete incluye no sólo armamento defensivo. En la selección de "artículos" hay satélites, bombas guiadas y barcos, lo que ha provocado gran preocupación en Israel.

Durante el viaje que realizarán esta semana la canciller norteamericana Condoleezza Rice y el ministro de Defensa, Roberto Gates, a Arabia Saudita, insistirán en la necesidad de que tengan un rol "más positivo" en Irak, aunque no se aclaró en ningún momento qué es exactamente lo que se pretende con esa frase. También les advertirán que las armas tendrán una serie de restricciones en cuanto a alcance y tamaño y que no podrán ser almacenadas en bases cercanas al territorio israelí.


--------------------------------

La verdad que sin palabras. El abanderado de los derechos humanos no hace más que favorecer que se violen los mismos, desperdigando guerra por todo el mundo.
Se dice que todos los imperios caen eventualmente, EE.UU no será la excepción, la pregunta es si quedará algo en pie para verlo cuando caiga.

Honestamente EE.UU es una vergüenza para el mundo. Hablan de civilización y libertades, de paz y diálogo, pero son los primeros en romperlos.
Es como si tuvieran la constante necesidad de crearse enemigos, de generar conflicto. Teniendo tantos especialistas en relaciones Internacionales yo todavía no puedo creer la política exterior que llevan a cabo. O sea, la entiendo, por supuesto, pero no me entra en la cabeza.

[Yandros]

me quede sin palabras, una locura total =/

[FISH]

ojala que cuando eeuu les de todo eso a los enemigos de iran, se le vuelvan en contra como les paso con osama y los recaguen bien a cohetazos en el orto, hijos de re mil puta

[Erzsi]

Sería demasiado bueno para ser real.
Pero no, fijate que está todo perfectamente calculado, y los rangos de ataque no llegan ni en pedo a EE.UU, y probablemente el armamento que entreguen venga configurado para apuntar a Irán directamente -.-

[<<Balmung>>]

No llegan a EE.UU pero si a Irak..

[Vezred]

Che... la onda no seria desarmar a todos en vez de armar a todos?

[Sauron]

lo unico que me molesta es que se despilfarra la guita y los recursos. Pero la verdad que Iran y todos los suicidas del orto de la zona son peores que mono con navaja. Que clase de infeliz manda a un suicida a un pais a volar un edificio con civiles como paso aca o diariamente en irak? porque no le dieron a la casa rosada o al congreso? si estan en contra de la politica no del civil que no tiene nada que ver. El dia que se descubra una fuente de energia tan buena como el petroleo el medio oriente pasa a ser de importante como africa.

[Erzsi]

Esa sería la onda, precisamente, el desarme, como se intentó hacer en la guerra fría... Aunque lógicamente no se logró -.-

[Gandalf]

estos shankes no saben que hacer... siempre lo voy a decir: los shankes son todos unos infelices

[Mad Wizard]

Esa sería la onda, precisamente, el desarme, como se intentó hacer en la guerra fría... Aunque lógicamente no se logró -.-

Ningun gobernante en su sano juicio dejaria a su pais desarmado, los fines politicos se logran con un arsenal atras y la paz siempre se logra con la guerra, eso del desarme es una fantasia hippie que no existe y nunca va a pasar, la gente deberia empezar a tragar un poco de realidad y ver como son las cosas.