AMD K10:"te tengo una sorpresitaaaa"

XavierK · 29/08/2007, 10:14

Los muchachos de The Inquirer tuvieron la suerte de testear brevemente el 3dmark06 en un rig AMD compuesto por lo siguiente:

procesador Agena FX. 2x 2900XT 512, Motherboard de referencia conteniendo un chipset AMD RD790, 4GB Corsair’s Dominator PC2-9136C5D.

Obviamente que la gente de AMD no dejo tocar mucho pero la gente de The Inquirer quedo bastante sorprendida al ver que el procesador a 2,5Ghz llego a una muy buena marca de 23.768.

De ahi en mas la pregunta era a cuanto puede llegar???

La respuesta fue contundente. Luego de llevar el procesador a 3Ghz se vieron ojos rodando por ahi y pisadas de mandibulas.

El score fue de: 30.031

Mas alla de la exageracion en mi interpretasion de la sorpresa que habran tenido, debo decir que por lo menos yo (y muchos con los que he hablado) no se esperaban esto.

Que tiene de meritorio este nro. ademas de ser una bestialidad?

Simple: El Rig -sacando las memorias claro- es AMD 100% CPU Video y chipset.

Una alegria para AMD que venia necesitando hace bastante.

Tenshi · 29/08/2007, 10:50

Esta noticia está dando vuelta por todos lados y el sabor que tenemos la mayoría es a fake (o por lo menos a incertidumbre)... sobre todo porque "The Inquirer" no es una fuente que demuestre precisamente confianza.

Primero, si testean un micro, no entiendo por que solamente hacen pruebas con el 3DMark06 y el Everest 4.

Segundo, con esto estarían rompiendo un record del 3DMark06, y sacándole una diferencia de puta madre a los demás.

Tercero, teniendo en cuenta cómo lograron el primer puesto la gente de Shamino & Kinc (por lo menos hasta el momento) en el Users Top 3DMark06... me resulta algo realmente extraño que logren una diferencia tan enorme contra esto:

Intel QX6850 Dragonpot cooled, ASUS Blitz Extreme, Mushkin DDR3 1333 ES ~1500MHz 5-7-5-15 1T, ASUS 2900XT Crossfire 1200/1000MHz Mousepot rev4 cooled.

Pero sobre todo, que el artículo original en The Inquirer es bastante confuso... teniendo en cuenta la importancia del benchmark, deberían haber hecho un review decente; sacado screens y fotos, posteando los resultados obtenidos en cada caso con una descripción completa de la config del hard.

XavierK · 29/08/2007, 10:54

Mmm aclaro que ellos no tienen la maquina... fueron a una presentacion donde le dejaron usar la maquina solo con el 3dmark06, por cuestiones de NDA (Non disclosure Agreement)

one_shoot · 29/08/2007, 11:11

Aprovecho y pregunto aca aunque no tiene mucho que ver asi no creo un threat alpedo.

Me pueden pasar alguna buena pagina que tenga buenos reviews de microprocesadores que midan OC y todas esas cosa raras.
Y si puede ser una de placas de video tb.

CON BUENOS REVIEWS

Garcias

Tenshi · 29/08/2007, 11:26

Que se yo men... cuando alguien dice algo como

The pics are gone with my stolen laptop, though.

Me suena "raro"... no sé... además, me hubiese gustado que den más especificaciones sobre el tema y se esmeraran en explicar mejor todo... y el OC de las 2900XT me parece un poco bajo comparado con el que hicieron los flacos que tienen los records, y considerando la importancia de las VGAs en este test, significaría que el Agena FX tiene todo el powa xD (lo cual sería muy bueno para AMD y para nosotros también)

XavierK · 29/08/2007, 12:12

Publicar datos con numeros de una maquina que esta en una convension y que sean falsos es lo mismo que pegarse un tiro en el pie, a mi entender.

Supongo que las maquinas en cuestion deben ser esta:

Tema: AMD K10:"te tengo una sorpresitaaaa"

Herramientas

Visualizar