Omg!!!se Va La Esso Al Carajo

[haunTd]

Digamosle gracias a la OFEPHI, 15 años cultivando el monopolio

Y ahora que estaba la posibilidad de devolverle al país una parte de lo que sacaron de YPF en los '90, se lo dan al Grupo Eskenazi. Bien ahí.

[Rorkag]

Solo y gratis no se hace. Y si no es negocio no lo van a hacer gratis, es bastante simple. Ahora explicame quien la va a comprar? si no es negocio quien va a comprar una empresa que no es rentable? lo unico que se me ocurre es alguien que haga un negociado con el gobierno o bien nadie la compra. En ambos casos salimos perdiendo.

No sé por que asumís que Exxon se va porque tiene pérdidas. Viendo el perfíl de la empresa soy mucho más de la idea de que es una represalia (por el momento sólo mediática) porque no les agrada la ley de abastecimeinto. Curiosamente es una ley que busca garantizar que nuestro propio país tenga insumos, más allá de que sea o no más rentable colocarlos en el exterior. Recalco de la oración anterior la palabra "más".
Cualquier país serio regula las areas de alimento, energía y tecnología, de otra forma es imposible garantizar el desarrollo o incluso la subsistencia de una nación.

[Reebok]

Como dijo warchief , la ESSO hace mas de 100 años que esta en el pais, entonces no metan a menem en el medio .

Pepmixita casate con un cubano y andate a vivir a la isla , andarias fenomeno con el regimen "igualitario" de Fidel Castro.

[Tenshi]

Ahora para que se vallan empresas como la esso del pais, debemos estar haciendo las cosas demasiado mal. Yo no entiendo como hay gente que apolla este gobierno todabia , creo que tienen 2 huevoduros en los ojos.

Se va una multinacional como Exxon, que tiene una estrecha relación con el gobierno de Bush y las atrocidades que están haciendo por el mundo, una empresa que está acusada de haber intentado comprar a los científicos que estudian el calentamiento global, una empresa que se pronunció en contra del protocolo de Kioto y fue impulsora de que USA se retirara del acuerdo (aunque si nos ponemos pretenciosos en realidad nunca ingresaron), una multinacional que busca explotar los recursos de países pobres para que los ricos sean más ricos, una empresa enormemente cuestionada en cuanto a su transparencia... y para vos "debemos estar haciendo las cosas demasiado mal"???

No sé por que asumís que Exxon se va porque tiene pérdidas. Viendo el perfíl de la empresa soy mucho más de la idea de que es una represalia (por el momento sólo mediática) porque no les agrada la ley de abastecimeinto. Curiosamente es una ley que busca garantizar que nuestro propio país tenga insumos, más allá de que sea o no más rentable colocarlos en el exterior. Recalco de la oración anterior la palabra "más".
Cualquier país serio regula las areas de alimento, energía y tecnología, de otra forma es imposible garantizar el desarrollo o incluso la subsistencia de una nación.

Tal cual.

Pepmixita casate con un cubano y andate a vivir a la isla , andarias fenomeno con el regimen "igualitario" de Fidel Castro.

Y vos casate con una norteamericana y andate a vivir allá... así los tenés más cerca para chuparles el culo.

[Rorkag]

Como dijo warchief , la ESSO hace mas de 100 años que esta en el pais, entonces no metan a menem en el medio .

Pepmixita casate con un cubano y andate a vivir a la isla , andarias fenomeno con el regimen "igualitario" de Fidel Castro.

Ay, reebok, reebok... no puedo creer que me vas a hacer romper mi voto de nunca defender a pep (si, soy un tipo rencoroso ), pero la verdad que el tono de tu post lo merece.

La venta del país empezó con Rivadavia hace como 190 años. No entiendo por que alguien puede asumir que sólo porque algo esté hace mucho es bueno.
Por otro lado, me tienen reverendamente podrido la falsa derecha que se disfraza de defensores de la libre economía de mercado cuando en realidad sea por aprendizaje mediatico (los idiotas) o por intereses personales (los hijos de puta) hacen apología del antinacionalismo y del remate de los recursos de nuestra tierra.

Leete algo. La libertad de mercado no se basa en que cada quien haga lo que se le cante las pelotas con lo que NO LE PERTENECE. Cuando el Estado delega en los privados ciertas facultades, las delega, no las abole. Si vas a refinar combustibles en el país, lo que te da la chance de usar (o no) nuestra materia prima y bajar tus gastos de transporte, te pedimos que abastescas al país. Si vas a criar vaquitas aprovechando pasturas verdes y tierra fértil, te pedimos que la gente pueda hincarle el diente a alguna de esas vacas.

No soy un fanatico nacionalista ni mucho menos, pero ¿en qué cabeza cabe el pensar que es justo o tan siquiera aceptable o adecuado que produzcamos como país energía y no podemos usar, comida y no podemos comer, o vacunas y no nos podemos vacunar?

Sólo les pido una cosa, sean coherentes. Si creen en un estado interventor (progres, de izquierada, etc), postulen que el estado tiene que administrar todas las empresas que garantizan los recursos para la sustentabilidad del país. Si creen en el libre mercado (derechozos, conservadores, etc), afirmen la necesidad de que el estado sólo actue como controlador de los privados suplen esas tareas. Ahora, si son vendepatria, blanqueenlo sin disfrazarse de derecha y digan: creo que lo mejor es que vendamos todo para que los de afuera nos coman cual chocolatín (nunca dirían "cubanito") así en una de esas me compro un plasma, total no pienso tener hijos, o de última me voy a vivir a Miami y que el resto se cague.

Edited: Reebok, leyendo tu post de acá abajo agrego: pocos paises son tan proteccionistas como EEUU, si vas a copiar un modelo, aunque sea hacelo bien.

[Reebok]

No les chupo el culo, pero los admiro como pais. Y si deberia seguir un ejemplo de pais seria el de ellos que son potencia mundial y no el de chavez o de fidel que asi ves como estan.

Se nota que queres mucho a tu pais vos, apollando este gobierno que se junta con la lacra de america en ves de seguir a los paises desarollados.

Pensa lo que quieras, estoy seguro que el tiempo me va a dar la razon en algun momento.

[Sauron]

No sé por que asumís que Exxon se va porque tiene pérdidas. Viendo el perfíl de la empresa soy mucho más de la idea de que es una represalia (por el momento sólo mediática) porque no les agrada la ley de abastecimeinto. Curiosamente es una ley que busca garantizar que nuestro propio país tenga insumos, más allá de que sea o no más rentable colocarlos en el exterior. Recalco de la oración anterior la palabra "más".
Cualquier país serio regula las areas de alimento, energía y tecnología, de otra forma es imposible garantizar el desarrollo o incluso la subsistencia de una nación.

Será porque ellos no extraen petroleo? Como te pensas que YPF o Shell pueden vender gasoil a menos de $2? Venden a perdida, cosa que compensan al exportar petroleo. Ademas recorda que como no tienen yacimientos petroliferos tienen que comprarlo, pagan unos 40usd el barril y luego lo venden a la exorbitante suma de $2 donde $1.20 es impuesto. La verdad que si tenes razon, facturan 2mil millones anuales y se van porque kirchner es feo y malo.

pd: Te recuerdo que los paises serios no fijan precios maximos, eso solo sucede en republiquetas bananeras.

[Rorkag]

Si el precio internacional del barril de petroleo ronda los 75 dolares... ¿posta que lo pagan 40? ¿y se quejan?

Veamos 75/216,5 son 0,35 lo que implica una ganancia de unos 20 cvos de dolar por litro. ¿Acá decís que lo pagan 40? Veamos, 40/216,5 = 0.18 lo venden a... ¿digamos unos 75 cvos = 25 cvos de dólar? (dijiste que de los dos pesos 1.20 se va en impuestos). Eso da unos 7 cvos (de dolar) de ganancia por litro, lo que equivale a un valor agregado del 40% por encima del precio de la materia prima, lo que implica una ganancia del 28%.
Pero 20 es a 55 lo que X es a 100... x = 36%!!!!!!!!

O sea, comcluimos que, según los números de sauron, producir acá y vender acá les da un margen de ganancia del 28%, comprar peetroleo a valor internacional y vender en el primer mundo, da una ganancia del 36%. ¿Ahora, soy yo o debe ser un curro de aquellos producir acá y vender alla? Si quieren exportar libremente, que paguen el petroleo a precio internacional.

Así que hay una de tres opciones, o Exxon realmente no es un gran negocio en EEUU, o Sauron me batió fruta con los precios (y paso a odiarlo por lo que me llevo el cuenterio ), o el realidad no es tanta la diferencia, pero nos quieren tomar de boludos.

Fuente: Spot Prices for Crude Oil and Petroleum Products


PD: Como odio cuando alguien pone números sin poner fuentes y fabrica una respuesta a partir de eso -.-

Edited: corregido pequeño error de cuentas.
Reedited: dejo una pregunta: ¿Qué creen todos los que siempre defienden en estos threads el punto de vista de Hadad que se debe hacer o dçse debería haber hecho desde el estado con este tema?

[1YeAR]

ypf rolz (?)

[Sauron]

No se que son esas cuentas que hiciste...

En USA el galon esta 3.3 dolares en NY mas precisamente.

En Argentina la nafta super, $1.90 pasado a dolares 0.59USD el litro y pasado a galon 2.67USD y a eso sumale que en Argentina el impuesto es de 60% contra el de USA (NY) 40%.

1 galon = 4.5litros.

Vender un galon en USA le deja $1.98 y aca considerando que le dejan el barril a 40usd $2.136.. Obviamente que a esto hay que sacarle los gastos de produccion pero sigamos con esos numeros para comparar.

Ahora para que te des cuenta de algo muy elemental multiplica, 2.136 x 38millones y $1.98 x 300millones y decime quien tiene ganancia y quien tiene un negocio riesgoso en un pais inestable. Obviamente son valores absurdos, porque aca no hay 38millones de usuarios y la esso no tiene ni el 15% del mercado.. simplemente te recuerdo que el numero de ventas influye en el precio y tambien en los gastos.

Los datos de NY me lo dijo un newyorquino y los 40usd el barril lo escuche en la radio cuando entrevistaban a una mina de Esso.

Y otra cosa, yo nunca dije, dejen que las petroleras se llenen de guita exportando. Pero prefiero que exporten y Argentina se quede con el 60% y que con esa guita pongan un servicio de Tren y Subte de 1er mundo. Porque a fin de cuentas la gente va al laburo en auto porque los medios de transporte publicos son una mierda. Y como la gente usa auto entonces claro, regalen la nafta, pobre gente como se la vas a aumentar. Es lo mismo que pasa con el gas, el estado subenciona el gas para que este regalado pero el pequeño detalle es que la gente carenciada usa gas licuado no de red.
Lo hacen a proposito o son idiotas? es algo que nunca me termina de quedar claro.