EE.UU Vs. Irak

[Gurbo]

No se olviden que nosotros ya tenemos parte de nuestro territorio invadido por un imperio extranjero.

[Rorkag]

offtopic:Si, yo tambien pienso que está sección estaba aburrida. Si hasta pensé en olvidar mi perfil ecológico y decir que la deforestación estaba bien para ver si se reactivaba un poco...

ontopic:
Gurbo, me parece que mezclas los tantos y los tiempos.

Amigo Sauron, si vos y tantos más lo creyeran probable, sería realmente improbable que pasara.

Igual, me interesaría saber por que crees que no es una posibilidad real que EEUU u otra potencia intente obtener recursos por la fuerza, teniendo en cuenta lo que dice la realidad mundial. No creo que estés cayendo en el "a mi no me va a pasar" por eso me interesa saber por que crees que es tan pcoo probable.

[Tenshi]

Porque eso los condenaría a nivel mundial... la imagen que tiene USA a nivel mundial es cada vez peor, cada vez es mayor la cantidad de gente que los odia por genocidas hijos de puta... invadir un país para robarles un recurso tan básico como el agua, haría que muchos de los países que hoy en día se oponen a USA en forma "diplomática" se opusieran en forma mucho más activa (y declarar la guerra no es la única "forma activa" eh).

Esto, puede resultar "peor" para nuestra región, pues derivaría en USA robándonos el agua sin utilizar la fuerza... lo cual no solamente es más fácil de disfrazar, sino que, teniendo en cuenta la América Latina de los últimos 50 años, es posible que muchos de nosotros hasta se sienta feliz viendo espejitos de colores mientras nos roban el agua.

[Rorkag]

Ten, vos estás suponiendo que una imagen no se "lava" en 10 años. De acá a 15 años la actual guerra de Irak va a ser historia tan vieja como lo es hoy la operación "tormenta del desierto".

No veo por que la diferencia sustancial entre el petroleo y el agua, si escaceara el agua a nivel mundial.

Comparto con vos que la primera opción es quitarnos lo que quieran "políticamente". Ahora, si la regalamos estamos jodidos, obvio. Pero suponé por un segundo que no lo hicieramos. ¿Pensás que sería imposible que nos convirtieramos en objetivo militar?

[Tenshi]

mhm... no solamente creo que la imagen de un país no se lava en 10 años; sino que la simpatía por USA (que habían logrado sobre todo tras la segunda guerra mundial), viene empeorando... y viene empeorando, al menos, desde 1970 con la decadencia de la guerra de Vietnam. Fijate el apoyo que fueron recibiendo en sus invasiones... por lo menos me da esa impresión. Igual no diría que es imposible convertirnos en un objetivo militar, de hecho América Latina ya lo fue, sino que me parecería un poco "tonto" por parte de los yankees hacerlo.

La diferencia entre el petróleo y el agua, yo la veo por el lado del impacto que produce en la opinión pública; creo que el hecho de "invadir para robarles el petróleo" en cierta forma mucha gente lo asocia a grandes rasgos con "petroleras están robando a petroleras"; osea, creo que causa un poco la sensación de que son netamente cuestiones económicas, de poder económico vs poder económico. Esto que acabo de decir suena muy feito, lo sé, y estoy lejos de intentar justificar las aberraciones que cometen los yankees eh... simplemente a veces me da la impresión de que mucha gente lo ve de esa forma.

En cambio, creo que ir por el agua impactaría muchísimo más en la gente; creo que la imagen de una potencia robándole un recurso esencial para la vida como es el agua a países más débiles, causaría una sensación de "esto ya es demasiado"... tal vez me equivoque, y de hecho yo tengo dudas sobre esta suposición que estoy haciendo... pero lo pienso y creo que sería mucha más la cantidad de gente que se movilizaría en este caso; no sé, lo veo como algo que puede tocar más profundamente la sensibilidad de la gente.

[Rorkag]

Recordá que Bush, cuando declaro "the war against terror" lo hizo invocando a Dios como aliado. Y, más allá de horrorizarse formalmente, a nadie se le cayó el peluquín.

[Hartigan]

God calls Bush

Yo tengo la duda de que va a pasar con Iran, parecen estar con el mismo verso que antes de que atacaran a Irak.


Salu2

[SpectralDancer]

El problema no es estados unidos el problema es Israel

[Askani]

God calls Bush

Yo tengo la duda de que va a pasar con Iran, parecen estar con el mismo verso que antes de que atacaran a Irak.


Salu2

solamente espero q irán termine pronto su bomba atómica... fijate lo q pasó con corea del norte, ellos lograron terminar su proyecto nuclear, entonces q sucedio? desmantelaron sus plantas, y q pasó luego? estados unidos no jodió más e incluso dejó de tratar a ese país como miembro del "eje del mal"....

Pareciera q la filosofía cowboy q tiene el presidente de EEUU es "no te armes así te tengo cagando, ah! ya te armaste? uh! tenés una bomba nuclear? ok, entonces querés ser mi amiguito? dale! dale! yo te prometo q no te jodo más!"

en fin...

[Gouki]

Pareciera q la filosofía cowboy q tiene el presidente de EEUU es "no te armes así te tengo cagando, ah! ya te armaste? uh! tenés una bomba nuclear? ok, entonces querés ser mi amiguito? dale! dale! yo te prometo q no te jodo más!"

en fin...

Y pero claro, es la ley de conveniencia tan tipica y natural de "me hago el amigo de los que tanto odie cuando me veo amenazado"

La diferencia entre el petróleo y el agua, yo la veo por el lado del impacto que produce en la opinión pública; creo que el hecho de "invadir para robarles el petróleo" en cierta forma mucha gente lo asocia a grandes rasgos con "petroleras están robando a petroleras"; osea, creo que causa un poco la sensación de que son netamente cuestiones económicas, de poder económico vs poder económico. Esto que acabo de decir suena muy feito, lo sé, y estoy lejos de intentar justificar las aberraciones que cometen los yankees eh... simplemente a veces me da la impresión de que mucha gente lo ve de esa forma.

En cambio, creo que ir por el agua impactaría muchísimo más en la gente; creo que la imagen de una potencia robándole un recurso esencial para la vida como es el agua a países más débiles, causaría una sensación de "esto ya es demasiado"... tal vez me equivoque, y de hecho yo tengo dudas sobre esta suposición que estoy haciendo... pero lo pienso y creo que sería mucha más la cantidad de gente que se movilizaría en este caso; no sé, lo veo como algo que puede tocar más profundamente la sensibilidad de la gente.

Yo creo lo mismo, y creo tambien, que la gente no lo permitiria, o se opondria totalmente a eso.
Pero recordemos que es un robo de recursos de potencia, o sea, van a intentar hasta lo ultimo para arrebatarlo ( en el caso que lo intentaran )