Según Watson "Los negros son menos inteligentes"

[Askani]

La ciencia es totalmente neutra y esta por encima de cualquier opinion subjetiva (?).

cagamos... ya se a donde apunta tu comentario y esto va a disparar un debate con rorkag XD jejejeje

Lo q ponés es cierto, aunque conociendoté a través de tus posts se q es sarcástico.

El problema no está en la ciencia en sí, la ciencia no es mala ni buena, la ciencia ES. La ciencia ES neutra y está libre de las opiniones de las personas. Porq cuando hacés ciencia vos estudias y analizás un objeto (lease como un objeto en si, un evento, o lo q sea q estudies) El objeto está ahi, el objeto existe, vos solamente extraes información del mismo y luego tratás de analizarla para poder afirmar o deshechar una hipotesis q te planteaste.

Lo q puede ser sujeto a juicio personal es el uso q se le da. Para vos la ciencia es mala porq descubrió el poder q se libera al escindir un átomo? No, la ciencia no es la culpable q luego los hombres utilicen ese conocimiento para un fin q afecte al resto. Es un problema de los hombres, no de las cosas, ni de la ciencia.

Por eso a mi, Alex, hay cosas q me joden de los proyectos cientificos... casi siempre están apoyados económicamente exclusivamente por empresas, o por entidades gubernamentales Y empresas...

Es decir, (y acá es donde se va a disparar el debate creo yo) se investiga lo q es "economicamente redituable" (no uso "lo q rinde economicamente" porq rorkag se me enoja jajaja) dejando de lado otras lineas q podrían servir por ejemplo para desarrollar medicamentos para enfermedades poco comunes q se dan en lugares de la periferia (me refiero a todo país q no esté catalogado dentro del "selecto" (?) grupo llamado primer mundo)

Es así como de a poco, se empezaron a dejar de fabricar remedios contra el mal de chagas, por dar un ejemplo, y las investigaciones q se hacen tienen un presupuesto ínfimo por parte del estado (porq ninguna empresa está interesada en aportar algo)

Saludos!

[Rorkag]

cagamos... ya se a donde apunta tu comentario y esto va a disparar un debate con rorkag XD jejejeje

Pensé en reaponder algo irónico, pero preferí esperar a ver que pasaba

[Tenshi]

Será un científico brillante... pero no se olviden que es "estadounidense" ^^

Pensé en reaponder algo irónico, pero preferí esperar a ver que pasaba

No sé viejo, pero yo paso de intentar explicarle algo nuevamente. (Además ya lo hizo Askani )

[SpectralDancer]

Será un científico brillante... pero no se olviden que es "estadounidense" ^^

Que tiene que sea estadounidense ? que discriminador eh..

[-Vanisher-]

Que tiene que sea estadounidense ? que discriminador eh..

porque en estadosunidos la educacion te enseña a ser rasista , ba creo.

igual ni idea.

[Kinda]

porque en estadosunidos la educacion te enseña a ser rasista , ba creo.

igual ni idea.

Mas que la educacion, los estudiantes y ese "odio" que se tienen por ser tan diferentes en todo caso.

Al cientifico ese le daba chances de que no fuera racista hasta que dijo eso de hacerle un test prenatal a un bebe para saber si sera homosexual... COMO MIERDA sabes si un feto va a ser un homosexual de adulto? Excepto por el sindrome ese que antes paso por el foro... creo que no hay manera de que la homosexualidad venga denotada desde que se es un feto (en el caso del sindrome """ homosexualidad """).

Es re

[Lawrien]

Si nos apegamos al significado de la palabra inteligencia...

Inteligencia (Del lat. intelligentĭa) se la entiende comúnmente como la capacidad de un sistema (ya sea humano o no) de entender y comprender su entorno, y de resolver problemas.

Por lo tanto, en mi opinión, es practicamente imposible determinar si lo negros son más o menos inteligentes que los blancos dado que conviven en entornos diferentes.

En cuanto a la respuesta de Askani, si, era una hironia, ya que, la ciencia al igual que cualquier otra metodologia del hombre se apoya en la subjetividad de quienes la realizan.

Depende de que ciencia, me atrevería a decir que las exactas son una de las pocas cosas enteramente objetivas en este mundo.

[Rinn]

Depende de que ciencia, me atrevería a decir que las exactas son una de las pocas cosas enteramente objetivas en este mundo.

No lo digas muy en voz alta, que a los seguidores de la ciencia las matematicas les producen picores y deshazon pudiendote acusar de hereje por dudar de la objetividad de las otras xd.

En cuanto a SpectralDancer ni caso solo se esta haciendo el gracioso.

[SpectralDancer]

No creo que a watson le importen las criticas de 20 gamers de l2..