Preguntas Filosoficas

[Nolwen]

Se supone por lo menos, que antes del big bang nuestro universo, no existia, asi que efectivamente, no habia nada. (nup, nisiquiera el espacio o el tiempo, eso se creo en el momento del big bang)

Lo que nos puede llevar a otra linea de razonamiento, la no existencia del universo (osea no existencia del espacio o del tiempo) puede ser considerado como nada? en ese caso, se podria decir que la no existencia de cualquier cosa se podria considerar como la nada. Por ejemplo, mi perro es nada, porque yo no tengo un perro, este no existe y por lo tanto es nada (no existe ni siquiera un supuesto espacio donde podria haber existido, ni una dimencion, nisiquiera en el tiempo, ya que nunca existio). osea que la nada se encuentra implicita en todo lo que no existe . En este caso donde se encontraria la no-existencia? la unica posibilidad es "afuera" de "el todo", ya incluso el vacio puede ser conciderado como "algo".

Generalmente los que hablan de estas cosas suelen no responder a religion por reveldía

Discrepo, creo que generalmente los que no hablan de estas cosas suelen ser agnosticos por ignorancia.

La filosifia y la ciencia pueden hacerce espacio en la religion. La literalidad de, por ejemplo La Biblia, fue descartada incluso por la misma iglesia, la cual nisiquiera desaprueba las teorias como la del big bang.