Debate sobre la existencia de dios.

[DeepEyes]

YouTube - Debate sobre la existencia de dios

[Bebuchis]

averga

[Esneik]

Jajaja es cualquiera, es como hablarle a un nene a esa gente, pareciera como un capricho. No esta mal, pero es obvio que si te pones a pelear con un cientifico sobre eso, vas a salir mal parado. Porque él tiene informacion que se puede comprobar.

[commandos]

Jajaja es cualquiera, es como hablarle a un nene a esa gente, pareciera como un capricho. No esta mal, pero es obvio que si te pones a pelear con un cientifico sobre eso, vas a salir mal parado. Porque él tiene informacion que se puede comprobar.

si, pero no tiene informacion de donde carajo venimos, y el ser creador "dios" tambien, de donde salio, y el q lo creo, y el q lo creo y asi xd

[Gandalf]

como siempre, la iglesia pierde xD

[DeepEyes]

Lo mejor fue la parte del final, donde ya no sabian que decir y se miran entre ellos con esa sonrisa forzada para disimular la cara de orto.

[Rimsky]

Primero fue el verbo.

no tiene sentido seguir pensando que dios es un tipo como el de la derecha, sacado de un cuento mitologico.

[Azghar]

No tiene sentido tratar de explicar con un dios lo inexplicable tampoco...

[one_shoot]

Lo que yo hubiese echo inicialmente es decirle a los cintificos
Primero demostrame que Dios no existe.
y se termino la discución.
Nunca lo van apoder probar asi como tpco los cristianos va apoder probar la existencia de Dios.
Es todo una cuestion de FE.

El cientifico dice que el Universo siempre existio.
ok digo yo, demostramelo.
y va terminar mostrandome unas hojas con un monton de calculos que no me van a poder comprobar tangiblemente ni visiblemente = FE

[Gawayne]

Lo que yo hubiese echo inicialmente es decirle a los cintificos
Primero demostrame que Dios no existe.
y se termino la discución.
Nunca lo van apoder probar asi como tpco los cristianos va apoder probar la existencia de Dios.
Es todo una cuestion de FE.

El cientifico dice que el Universo siempre existio.
ok digo yo, demostramelo.
y va terminar mostrandome unas hojas con un monton de calculos que no me van a poder comprobar tangiblemente ni visiblemente = FE

La discusion no apunto en ningun momento a demostrar que Dios no existe. Sino que existe, sin nombrar en ningun momento a la Fe, o la Biblia (cosa que no pueden mantener, ni siquiera con las reglas puestas de antemano.)

Ser creyente, no significa para nada ser sabio.

Si tenés ganas de leer, tomá One_shoot Mariposas del Caos - Ediciones

Mmm... es un texto demasiado tendencioso; para empezar, crear es un verbo con muchos significados. Tomar uno solo, y el unico atado a la religion o por lo menos, el unico atado a un concepto como la nada, ya me tira todo lo que sigue para abajo. Especialmente con esta linea:

El gesto creador es un gesto imposible de admitir y es un absurdo.

El segundo punto, es una estupidez galopante. Al igual que el primer punto, se basa en un solo punto de vista, habla de un Dios con x cualidades, y de un Universo con y cualidades.

Si ya de por si, ponemos en juego a Dios como se lo cree en el Cristianismo, no se puede decir que tiene x cualidades, a diferencia de un Universo que tiene a su vez x cualidades, siempre pensando que es el Dios creador y el Universo como se lo razona en la actualidad. Me parece que el que escribio eso, se olvido que ambos son infinitos en estas circunstancias; y que, si bien el Universo si esta hecho de materia, no es una obligacion que el Dios creador tambien haya estado creado de materia.

En el tercer punto, la perfeccion es simplemente un punto de vista. Bajo que parametros se considera a un ser perfecto o imperfecto ?. Deberia aclarar eso, si desea realmente cuestionar x o y punto.

Voy por el cuarto y ya el texto me aburre, y no solo me aburre sino que me hace enojar, Asi que lo voy a terminar dentro de un rato xD