Logitech vs Microsoft

[Pepmixitah]

Este artículo tratará de difundir las bondades y puntos negativos de los mouses de Logitech y Microsoft. Voy a tratar de no detenerme en ningún modelo en particular, lo que busco es instruir un poco acerca de conceptos técnicos que seguramente la mayoría no tiene muy en claro..

Así que sin más preambulos, los contrincantes:




Características técnicas:
Logitech: El motor que usa actualmente (línea MX) tienen un sensor de 800 dpis que captura 4,7 mps (megapixeles por segundo) en una frecuencia de 8000hz (frecuencia de escaneo de la superficie).


Microsoft: Todos los modelos de Microsoft (a partir del Explorer 2.0 y el Optical SE) utilizan el mismo motor IntelliMouse con un sensor de 400 dpis en una frecuencia de 6000hz.

¿Qué quiere decir esto?
Que un mouse Logitech podrá recorrer mayores distancias en la pantalla con un menor movimiento, lo que nos dará la impresión de una mayor velocidad, y en oposición, al realizar un menor movimiento nos proporcionará mayor precisión que un mouse Microsoft al permitirnos procesar una mayor cantidad de pixeles (el doble).



Esta precisión "extra" es aprovechada especialmente en resoluciones altas (a partir de 1280x960), o utilizando el "zoom", ya sea en juegos o apliaciones de diseño, mientras que en resoluciones más bajas el motor de Microsoft parece funcionar de igual a igual. Por eso, la mayoría de los jugadores profesionales (que en su mayoría utilizan IntelliMouse Optical o Explorer) optan por una resolución de 640x480.



Sin embargo, si hacemos un movimiento brusco Logitech no es capaz de procesar todos los fotogramas que captura, ya que su procesamiento de imágenes es demasiado bajo en relación a su frecuencia de escaneo, cosa que no pasa en un mouse Microsoft. Acá es donde los MX recurren a la llamada "aceleración negativa": una forma de compensar esa perdida de información "suponiendo" el trayecto que llevaría el mouse. Este problema estuve presente en las versiones iniciales del driver de Logitech (MouseWare), pero con las últimas actualizaciones de Windows XP está resuelto.



Resumiendo, Logitech nos da mayor precisión realizando un menor movimiento (por eso es tan sensible), mientras que Microsoft nos proporciona esa misma precisión al mover el mouse en distancias mayores. La ventaja que MS lleva respecto a la competencia es clara: al ser menos sensible a los movimientos pequeños, se eliminan muchos errores "humanos" (cuando realizamos un pequeño movimiento sin querer, incluso hasta estando quietos sin mover la mira), y más si se utilizan resoluciones bajas.


Otros puntos importantes:
El sensor de Microsoft tiende a "apagarse" (una suerte de stand-by) luego de unos 2 segundos de inactividad, lo cual afecta el tiempo de reacción del mismo al volver a la actividad (aunque en juegos como el CS sea casi imperceptible). Este problema no lo tiene Logitech.



Todas las gamas de MS poseen mejores "feets" (los pies del mouse) haciendolos más aptos para pads plasticos como la línea Steelpad, mientras que los de Logitech (especialmente los MX300 más viejos) sufren ruidos molestos y a veces son incompatibles con el lado liso de estos pads. Son más recomendables para pads de tela o con un fUnc Surface 1030. Obviamente con la implementación de skatez se soluciona completamente este tema.



La ergonomía es un asunto muy subjetivo, que puede jugar a favor de ambos fabricantes. Existen mouses muy simples como el MX300 que agradan a muchos, mientras que otros pueden preferir un Intellimouse Explorer 3.0, con sus 5 botones y diseño "a la palma". Esto y el peso del mouse son temas que cada uno debe analizar.



Otro punto importante: si son gamers que les interesa cambiar su hardware periodicamente es la innovación de cada una de estar marcas: Microsoft con la implementación de la "tilt wheel" (la rueda que llevan sus mouses de última generación que les permite moverse en 4 direcciones) dejó en claro que apuntará sus futuros modelos al usuario de hogar/oficina (como es el caso del S+arck), y el unico punto que se renovará serán sus drivers, ya que si la tendencia sigue igual, Microsoft continuará siendo feliz acreedor del Sistema Operativo más utilizado en el mundo. Mientras que Logitech apuesta al público gamer, y cada mouse incorpora teconologías utiles y una terminación excelente.




En conclusión
Existen otros fabricantes que demostraron propuestas serias (como Razer con su nuevo Diamondback de 1600 dpis y 5,8 mps) pero refiriendonos a los contrincantes del artículo: Si lo que quieren es precisión y reacción sin importar el juego o la resolución, Logitech es la respuesta. Microsoft sin embargo puede resultar una opción certera si decidimos jugar Counter-Strike en bajas resoluciones y no buscamos nada más. No hay que olvidar que el Explorer es el mouse más usado por los gamers hoy por hoy.
Fuera de esto, y por sobre todas las cosas, queda a gusto del usuario

[nrv.uy]

Muy buen analisis. A mi personalmente me gustan mas los MS...especificamente el MS 1.1 A, es muy simple : Wheel, 2 Botones + el del Wheel, para zurdos o derechos por igual, tiene forma comoda, y lo esencial su jugabilidad, he jugado kon muchos tipos de mouses y en ninguno sieno ese rendimiento.
Para mi el mejor...




y para agregar algo mas, me gusta usarlo kon pad Allsop Raindrop ( mi preferido ).

[kS.Janus]

yo prefiero MX 310 tnego el 300 pero bue

y un pad allsop tambien

[nrv.uy]

Si, obviamente c/u tiene sus preferencias...ta bien...

[Pepmixitah]

yo me kedo con el mx300 y mi dkt ke lo amo :$

[nrv.uy]

Uuu ese pad es enorme...demasiado para mi :O

[Pepmixitah]

ti.. es muy lindo .. lo amo.. y mi mx y mis plantronics completan el kit

[nrv.uy]

Jeje sabelo !

[kS.Janus]

DIos AMO A MI MX ahre que primero no le gustaba jajaja


Tengo un allsop pero se lo di al Team Leader de mi clan Shadow yse fue de viaje :| me lo re hiso menos mal que le dije labalo y damelo

[nrv.uy]

Jajajajajaja, yo tengo un allsop violeta, me falta lo mas importante, el mouse...