El ácido viteh

[Gurdieff]

Esto es todo una movida de la empresa multinacional q produce libros en braile y bastones para incrementar sus ventas q por la crisis estan cayendo en picada.

[Seyryo]

Jajajaja, me dio risa pero hay una gran verdad en tus palabras.

Irán esta en el "Eje del Mal" de EE.UU. no por esta forma no occidental de manejarse, sino por ser uno de los pocos paises en el planeta tierra que no consume productos norteamericanos y piensan por si mismo, producen su propia tecnología y si la compran casi siempre es de otra potencia.

Allá no existen los Mc Donalds, no toman Coca-Cola, y la lista continúa, el problema no es político-religioso, aca el problema es que los Iranies no le generan ningun tipo de ganancia a los norteamericanos, y eso es lo peor que le podes hacer a los "dueños del planeta".

Post de oro.

On-T// El hombre un poco más y se salva de la ceguera, porque su ley dice que la mujer vale la mitad que un hombre, pero a parte de ciega quedó desfigurada y no sé que más, y pudo sonsacar la ceguera ante el tribunal, negándose a recibir la compensación económica de 20.000 euros que le daba para salvarse de la condena.

[Wishy-]

Decir que el código de Hammurabi es una burrada porque tendrían que cegar también al verdugo es una estupidéz. El estado monopoliza la fuerza, es así de simple.

Apliquemos la misma lógica erronea al sistema actual en Argentina. El juéz manda a un tipo preso, si no fuera porque es juéz/hombre del estado, estaría privando de su libertad a un hombre/secuestrándolo, ergo tenemos que mandar preso al juéz. ¿Pero quién lo va a mandar preso? Otro juéz, que también va a ir preso. ¿Ven que es ridículo?

[20000000000]

Decir que el código de Hammurabi es una burrada porque tendrían que cegar también al verdugo es una estupidéz. El estado monopoliza la fuerza, es así de simple.

Apliquemos la misma lógica erronea al sistema actual en Argentina. El juéz manda a un tipo preso, si no fuera porque es juéz/hombre del estado, estaría privando de su libertad a un hombre/secuestrándolo, ergo tenemos que mandar preso al juéz. ¿Pero quién lo va a mandar preso? Otro juéz, que también va a ir preso. ¿Ven que es ridículo?

aca hay taaaaaaaanta gente q no lo ve

[lacrosse]

Decir que el código de Hammurabi es una burrada porque tendrían que cegar también al verdugo es una estupidéz. El estado monopoliza la fuerza, es así de simple.

Apliquemos la misma lógica erronea al sistema actual en Argentina. El juéz manda a un tipo preso, si no fuera porque es juéz/hombre del estado, estaría privando de su libertad a un hombre/secuestrándolo, ergo tenemos que mandar preso al juéz. ¿Pero quién lo va a mandar preso? Otro juéz, que también va a ir preso. ¿Ven que es ridículo?

Es un una burrada aplicar el codigo de Hammurabi porq tiene mas de 3000 años desde q se redacto (recopilo, para ser exactos).
De hecho, la ley del talion no la invento Hammurabi, viene de mucho antes, desde las sociedades preestatales. Y en realidad, surge como un medio de LIMITAR la venganza, en su momento fue todo un avance.
Por empezar, hay principio juridico que dice "nadie es un justo juez sobre si mismo". Por ende, no se le puede pregutnar a la victima q hacer con el victimario si lo que se busca es adquirir justicia. En fin; tantos años, y seguimos con los mismos pensamientos...

[Wishy-]

¿Importa la antigüedad ahora? La rueda se inventó hace miles de años, entonces dejemos de usarla porque es muy vieja. Concuerdo en que nadie puede ser objetivo al juzgarse a si mismo (si bien un juéz tampoco lo es, nadie puede ser absolutamente objetivo), el código de Hammurabi basa su orden en el miedo. "Ponete en el lugar del otro.", se basa en la empatía, no le bajés un diente a alguien si no estás dispuesto a que te lo bajen a vos. Si bien es una ley muy bruta, te incita a no bajarle un diente. ¿Por qué? Porque vos no querés que te bajen un diente, es así de simple. El miedo viene rigiendonos desde que existimos con leyes tácitas, "no entremos a esa cueva porque no sabemos que nos puede pasar", "mirá esa serpiente, no sé si es venenosa o no, por las dudas no me acerco", "seamos buenos que vamos al infierno", etcétera. El miedo nos rige y es altamente efectivo, y el código este se basa en eso, en imponer miedo a la gente para que no haga cosas indebidas. Será muy primitivo y "cabeza", pero es efectivo, y seamos sinceros. ¿Somos realmente criaturas inteligentes capaces de gestionarnos a nosotros mismos? Quizás algunos lo seamos, pero no cabe duda que hay gente que no, y a esa gente la mejor forma de controlarlos es haciendoles saber que si hacen algo mal cagan fuego, no haciendoles cagar fuego. No es necesario cortarle los brazos, con que sepa que se lo van a hacer si mete la pata alcanza.

[Malwen]

Si ellos quieren regirse por esas reglas antiquisimas, bien por ellos... en nuestro país (y en occidente en general) es totalmente obsoleta, tonta y (por suerte) dificilmente a algún legislador se le ocurra ponerla en nuestra constitución.

La verdad, muchos tendrían que haber vivido en la edad media, donde se quemaba a las mujeres "por brujas", y en realidad era porque se las había garchado un cura.

Se plantaron en la edad de los castillos del Age.

uhmm por lo general, la quema de brujas se realizó en los países prostestantes, que aparecen con el renacimiento... no es un asunto muy común de la edad media, aunque supongo que alguna quemada habrá...

[lacrosse]

¿Importa la antigüedad ahora? La rueda se inventó hace miles de años, entonces dejemos de usarla porque es muy vieja. Concuerdo en que nadie puede ser objetivo al juzgarse a si mismo (si bien un juéz tampoco lo es, nadie puede ser absolutamente objetivo), el código de Hammurabi basa su orden en el miedo. "Ponete en el lugar del otro.", se basa en la empatía, no le bajés un diente a alguien si no estás dispuesto a que te lo bajen a vos. Si bien es una ley muy bruta, te incita a no bajarle un diente. ¿Por qué? Porque vos no querés que te bajen un diente, es así de simple. El miedo viene rigiendonos desde que existimos con leyes tácitas, "no entremos a esa cueva porque no sabemos que nos puede pasar", "mirá esa serpiente, no sé si es venenosa o no, por las dudas no me acerco", "seamos buenos que vamos al infierno", etcétera. El miedo nos rige y es altamente efectivo, y el código este se basa en eso, en imponer miedo a la gente para que no haga cosas indebidas. Será muy primitivo y "cabeza", pero es efectivo, y seamos sinceros. ¿Somos realmente criaturas inteligentes capaces de gestionarnos a nosotros mismos? Quizás algunos lo seamos, pero no cabe duda que hay gente que no, y a esa gente la mejor forma de controlarlos es haciendoles saber que si hacen algo mal cagan fuego, no haciendoles cagar fuego. No es necesario cortarle los brazos, con que sepa que se lo van a hacer si mete la pata alcanza.

En realidad, el codigo de Hammurabi no es un codigo, ni un conjunto de normas.
Lo que hizo Hammurabi fue una recopilacion de sentencias, en toda la historia de Babilonia, se encontro 1 sola sentencia basandose en el codigo de Hammurabi. No eran normas generales para prevenir futuros ilicitos, eran sentencias como diciendo "miren lo q le paso a este por hacer esto".

Y si importa la antiguedad, porq la sociedad y la forma de ver las cosas cambiaron con el tiempo. Es una idiotez comparar una cuestion social con una rueda.

[Grancaco]

LEs recomiendo leer Historia universal en un sentido cosmopolita.

[Lelouch]

¿Importa la antigüedad ahora? La rueda se inventó hace miles de años, entonces dejemos de usarla porque es muy vieja.

Si sos positivista, te la acepto.
Pero si no, los experimentos con la sociedad, los fenómenos sociales (como las leyes) cambian según el contexto. Son factores dinámicos.
A diferencia de la rueda. Que la hagas en la época que la hagas, siempre va a tener una función similar y a lo sumo podras mejorar su eficacia.
Solo quería hacer esa aclaración.