Enfermedad ?

[InK-EyEs]

No se que tiene que ver la pedofilia, la violación, etc... con la homosexualidad. No entiendo.

que lo que dice Sauron es que si aceptas a un homosexual, tambien deberias aceptar a los pedofilos, necrofilicos, zoofilicos, etc.

te deberias leer unas cuantas paginas para ver todo el tema entero

[Vass!]

que lo que dice Sauron es que si aceptas a un homosexual, tambien deberias aceptar a los pedofilos, necrofilicos, zoofilicos, etc.

te deberias leer unas cuantas paginas para ver todo el tema entero

Ya leí todos los comentarios, y sigo sin entender como es posible mezclar el agua con el aceite.

1. La pedofilia como existía en la antigua Grecia, donde un menor buscaba a un mayor para tener relaciones, ya no existe. Así que no digamos boludeces tampoco. Hoy la Pedofilia, no existe. Hoy existe algo distinto que son las violaciones (Lean el Banquete de Platón, Pausanías les va a saber explicar mejor que yo seguramente).

2. Acá hablamos de libertades. Yo no creo que un animal acepte tener relaciones con vos, porque va a ser un poco difícil que un perro te diga "Si, tengamos relaciones, yo soy humanífilico" Pero si dos tipos, son homosexuales, y tienen relaciones... y los dos están aceptando tener relaciones sexuales, CUAL ES EL PROBLEMA? A quién carajo están jodiendo? Vivimos en el S.XXI, me parece que estos prejuicios son de la Edad Media. Ya los dije en otros th, muchos de ustedes deben creer en las brujas todavía.

3. Creo firmemente, que el que no acepta la homosexualidad, es porque no está seguro sobre su propia sexualidad. Es un hecho comprobado psicológicamente.

[lacrosse]

No se que tiene que ver la pedofilia, la violación, etc... con la homosexualidad. No entiendo.

Se estan diciendo demasiadas pelotudeces en este topic como para leerlo todo y ponerme a responder.

[Vass!]

Che, nunca vieron animal planet? Los monos y los leones tienen sexo anal, y no solo con las hembras.
Lo que no existe en el mundo animal, es la pedofilia.
Así que me parece que la homosexualidad es algo completamente natural, y lo demás es puro invento y perverción.

[Sauron]

Che, nunca vieron animal planet? Los monos y los leones tienen sexo anal, y no solo con las hembras.
Lo que no existe en el mundo animal, es la pedofilia.
Así que me parece que la homosexualidad es algo completamente natural, y lo demás es puro invento y perverción.

Entonces el incesto esta ok? porque las perras suelen tener cria hasta con los "hijos".
La pedofilia es el gusto por los menores, eso no lo podes aplicar con los animales. Vos no le entrarias a una gorda horrible, los perros no se guian por el aspecto, si una perra esta en celo el 1ro que se la monta es el winner..

el ser humano no es un perro ni un mono, no entiendo porque tenes que compararnos con otra especie para definir que esta bien y que no. Ademas, yo nunca dije que ser homosexual este bien o mal, lo que dije es que de la misma manera que uds justifican a la homosexualidad como correcto, se puede justificar otras tendencias sexuales.

A mi en particular, me importa 3 carajos si te gusta un flaco, un mono, la camioneta del vecino o tu prima..

[Saisyu]

El único síntoma de enfermedad que se pudo observar a lo largo de todo este TH fue el que demostraron tener muchos users homofóbicos al tratar de "anormales" a las personas que se sienten atraídos sexualmente hacia su mismo sexo. Ese miedo casi irracional y sin fundamentos que mostraron varios al afirmar que les "daba asco" los homosexuales, o que tenían "problemas mentales y psicológicos", que era "algo hormonal" y además hasta llegaron a afirmar que estos seres "enfermos" eran poseedores de sentimientos "antinaturales". La verdad que preocupa un poco el grado de ignorancia que lleva a varios de dejarse llevar con esa clase de prejuicios a esta altura de la historia en donde cada vez son más los paises que están permitiendo legalmente esta clase de comportamiento humano.

Desde que se tiene registro, la homosexualidad forma parte de la historia humana, desde la más diferentes culturas del planeta hay rastros de esta tendencia sexual, la diferencia capás se encuentra en la forma de aceptarla o no por parte de cada una de ellas, algunas la tomaron con mayor normalidad en la antiguedad (caso Roma, Grecia, ciertas tribus indoamericanas, entre otras) mientras otras sociedas la han castigado o perseguido ( caso extremo el de los Nazis que enviaron a cientos de miles de alemanes homosexuales presos y que luego fueron llevados a campos de concentración y exterminio por el solo hecho de ser considerarlos "enfermos" y no eficientes de llevar a cabo la política de reproducción de la raza Aria).

Lo único "antinatural" que poseían personas como Alejandro Magno, Platón, Sócrates, Leonardo Da Vinci, Miguel Angel, Oscar Wilde, y muchos otros homosexuales destacados que hubo a lo largo de la humanidad, fué el grado de inteligencia superior al promedio que demostraron tener. Esto no quiere decir que todos ellos sean super inteligentes, sino que ese gusto sexual en particular al que muchos catalogan de enfermedad, no les impidió a ninguno de ellos desarrollar su psiquis y físico al máximo para poder realizar cualquier clase de actividad humana y hacerlo de forma admirable.

Por otra parte, me parece que muchos están confundiendo la imagen de homosexual con el clásico estereotipo de "loca" al estilo chimentero Polino, cuando en realidad hay mucha gente que a simple vista aparentaría ser hetero y no lo es.

A lo largo de los últimos años, varias estadísticas y estudios sobre el tema demostraron que el porcentaje de homosexualidad en diferentes sociedades es muy similar, casi un 10% de la población siente una atracción permanente por el mismo sexo, la clásica "1 de cada 10 argentinos es gay" de la publicidad de Cinzano.

Por suerte da gusto leer otros comentarios y es lo interesante de los foros, la variedad de opinión y visiones del mundo que te hacen reaccionar y pensar mucho más que cualquier medio de comunicación actual.

Saludos

[Vass!]

Entonces el incesto esta ok? porque las perras suelen tener cria hasta con los "hijos".

El incesto en el ser humano no funciona, la "cría" nace con alguna incapacidad. En los animales si funciona, y de nuevo estás mezclando el agua con el aceite. No tiene nada que ver.

[Sauron]

El incesto en el ser humano no funciona, la "cría" nace con alguna incapacidad. En los animales si funciona, y de nuevo estás mezclando el agua con el aceite. No tiene nada que ver.

ah para mezclar lo que a vos te conviene ahi si se puede mezclar agua y aceite. No podes tomar como ejemplo el reino animal para sacar solo lo que te interesa y negar el resto.

[Hajime saito]

El incesto en el ser humano no funciona, la "cría" nace con alguna incapacidad. En los animales si funciona, y de nuevo estás mezclando el agua con el aceite. No tiene nada que ver.

No esta mucho on topic, pero eso q dijiste no es verdad. Los hijos nacidos del incesto (para cualquier especie) no salen con 100% de chance de tener enfermedades congenitas. El problema del incesto es que si el padre y la madre tienen un gen de una enfermedad genetica (por ejemplo ceguera) pero es recesivo hay una chance mas alta de que ese gen se presente (el hijo obtiene ambos genes recesivos) es una pareja fuertemente emparentada, que en un par de individuos alejados.

Para no ser tan tecnico, coger con tu prima no te asegura que vayas a tener un hijo dawn de la misma forma que coger con la hermana de tu mejor amigo te va a asegurar que tengas un hijo saludable. Solo hace q corras mas peligro de tener un hijo con problemas de salud.

ah para mezclar lo que a vos te conviene ahi si se puede mezclar agua y aceite. No podes tomar como ejemplo el reino animal para sacar solo lo que te interesa y negar el resto.

En cuanto a citar el reino animal, estoy de acuerdo con sauron. Primero que nada, se pueden encontrar ejemplos de violacion, pedofilia, homosexualidad, necrofilia e incluso asesinato de menores para calentar a las hembras de tu misma especie. Tambien casos de sexo interespecies.
A la larga si no las damos de superiores por ser seres humanos y no animales, y de no actuar por instinto, no poesmos utilizar el instinto animal para justificar ninguna accion a favor y en contra. El tema es que si se acepta que algo es bueno porque lo dicta el instinto, TODO es bueno porque lo dicta el instinto. Incluso si mi instinto daña a otro ser humano, porque al final "no hacer daño" a otro ser humano no es mas que un consenso que se dio para que pudiesemos vivir en relativo orden en la sociedad, y por lo tanto esta por encima del instinto.
Un detalle mas respecto a esto, los animales no estan libres de desordenes psicologicos, de enfermedades geneticas o desequilibrios emocionales. Tengan en cuenta que esta clase de desordenes (en un termino amplio, no hablo de nada especifico) normalmente haria que el bicho no se reproduzca o directamente muera.
Y por ultimo el tema del consenso del animal, es ridiculo. Nadie le pide consenso a las vacas, pollos o cerdos para ser matados, picados en pedazos y ser comidos al estilo hannibal lecter. Con el argumento del consenso de los animales es otra rama, pq tener sexo con una cabra es la mas minima de las "crueldades" que hacemos sin consenso en general (esclavitud, prision, canibalismo, etc.) y les diria que no se metan con eso

No di ninguna opinion por ahora, pq solo queria descartar esas ideas que a mi parecer no son validas. Me parece que mas importante que decidir si ser homosexual, pedofilico, necrofilico o etc. es una enfermedad o no, es decidir bajo que normas quieren establecer si es o no una enfermedad. Moral, instinto o Ciencia (medicina + biologia) y argumentar desde ahi.

[Juanchop]

Siguen siendo aspectos distintos del concepto de "naturalidad". No importa que los animales también lo hagan, porque haciéndolo ellos también se lastiman y usan partes de su cuerpo para lo que no están preparadas.

Yo hablo justamente de eso: de para que esta preparado el cuerpo, cual es la función natural de su anatomía.

La razón por la cual los animales se dan por todos lados, sin importarles el genero del otro animal o su naturaleza es básicamente por instinto. Los animales se ponen muy calientes y NECESITAN montarse a alguien... o algo. Como dijeron mas arriba, y el que tiene un perro lo sabrá, los perros cuando están calientes se montan cualquier cosa: peluches, piernas, juguetes, etc. Pero si tuvieran a una hembra que los acepte se la montarían a ella.
Cuando un perro se monta a una mina zoofilica, probablemente ese perro no tiene otra posibilidad y esta muy caliente.
Ahora, esto no significa que porque los animales lo hagan nosotros también tenemos que empezar a montarnos a cualquier cosa que se mueva (o no) solo por estar calientes, porque nosotros tenemos la capacidad de razonar y actuar no solo por instintos (como cuando estamos muy enojados con alguien y decidimos no dejarlo en coma a piñas).