Dicen que el mago es mejor para pvp lo que no admiten es que en la 2.4.3 el frost era un saco de bugs y ahora en la 3.0.9 la clase simplemente tiene una ventaja hasta alcanzar nivel 80 (eso espero)
y Hat dices que el lock no sirve para pvp alguna vez jugaste contra Zyx, Corne, James, Deonoth cuando "andaba" Sl/Sl? en la 2.4.3? eran 5 botones maximo Fear, Corruption, Siphon Life, Curse of Agony y Drain Life y ya con eso ganabas, nada más eficiente en pvp había.
Si tenes mucha muchisima skill el warlock es tu clase, si no es asi entonces te rinde mas un Mago
Si no quisiste tirar una ironia te salio perfecta
1v1 el lock lo sigue violando al mage.. a menos que sea un arcane contra un destro lo demas lo sigue morfando que yo sepa..
En concepto general depende, en arena hay que ver a quien tenes del otro lado, el warlock como siempre tiene que "tankear" a los melee, no tiene donde escapar ni tiene shields...
No lo dije por mago vs warlock en PvP, es que el warlock tiene mucho mas botones en la barra y mas cosas para preocuparte durante la pelea que los magos como timers de sus incontables dots, manejar su pet o usar inteligenteente el circulo de transportacion.
Un warlock no tiene mecanismos de escape u oh shit buttons como el mago, para compensar eso tenes ke jugar inteligentemente, un warlock que sabe lo que hace le gana a lo que sea, pero necesitas jugar con 4 manos,
Última edición por Orochi_Drako; 11/07/2009 a las 05:20
pero eso es posta lo que decis.. siempre que terminas perdiendo algo siendo warlock te acordas de todas las cosas que podrias haber hehco como para ganar que te olvidaste, o no te diste cuenta
che... soy lineager, pero tanta propagando q le hacen al wow ya q estoy voy a darle una oportunidad xD
ya me lo baje, esta instalado y toda la bola, rinde a lvls bajos el warlock? porque busco una clase complicada... bah, compleja
iluminenme warlocks (?)
la otra opcion era un shaman xD
PD: cual pija es el warlock? el brujo? porque con los nombres en español se desvirtua re jodido
Última edición por SaKuGaMi; 11/07/2009 a las 11:09
Iniciado por Elexclavizador
a lo que me refiero con "crear palabras"es como el ejemplo del viejo que no sabia decir ciclistas y dijo bicicletistas,pero bueno veo que en vez de responder mi pregunta se dedican a bardearme,aun sabiendo que esto no es outlands,pero creo que ni los mods van a moderar aca porque soy tomo.
Where everything begun...
Iniciado por ElTrabajador
el ingles es dificil por la simplicidad de las palabras y la conjugacion. el español es facil por la diversidad y facilidad de crear palabras,la relacion de las palabras con el significado.
que tengan menos o mas contenidos no lo hacen mas dificil,sino mas diverso y practico,la diversidad de reglas es lo que hace el idioma español tan maleable
Iniciado por Elexclavizador
eso tiene sustento y no es nada pelotudo si queres te lo puedo explicar pero en otro post.
See more Tomo's Magic
Iniciado por Elexclavizador
señor pelotudo ahora se lo explico
el ingles como ustedes dicen,es mas "facil",porque tiene menos reglas ortograficas,pero al mismo tiempo el numero de palabras que tiene es muy corto,como decirlo,si vos queres decir una palabra en español,podes decirlo de muchas maneras,en cambio en el ingles vos solo podes hacerlo de 1 o 2 formas como mucho,el ingles y el español no tienen nada que ver entre si,todo es distinto.
pero tenes,razon,soy un pelotudo,pero no el tipo de pelotudo que afirmas que soy,soy un pelotudo por estar explicandote esto a vos,sabiendo que estoy cayendo en tu juego.
Iniciado por Elexclavizador
dije "facil" entre comillas,tiene menos reglas ortograficas si,menos palabras,menos todo,cuando vos queres decir algo en español,lo podes decir de muchas formas y se sigue entendiendo el mensaje,en cambio en ingles son muy reducidas las posibilidades de decir el mismo mensaje de otra forma,a eso es lo que voy.
Y si, es complejo pero divertido, el manejo de pets está entretenido, y es de esas clases que siempre tiene un as bajo la manga ante cualquier situación. Ah, y podes comandar una cereza atómica a partir de level 10.