Wound vs Deadly

[MagusCT]

Reducir 50% lo que alguien se cura es indispensable... Tardas 50% menos en bajar un healer. El healer gasta 50% mas de mana para curarse la cantidad q se curaria sin el veneno.

Gasta 100% más de mana el healer. Sólo esa corrección.

[aan]

Ahora igual, para pve...Si los mobs se curan, sigue siendo mejor el deadly? Es decir, hace mas daño. Pero si al final de instance vos tomaras la mitad de lo que se curaron los mobs como daño hecho por wound, que hace mas daño en definitiva?
Tambien depende de cuanto los mobs tengan chances de curarse. Creo que es mejor el deadly si siempre bajan primero al npc healer. Igual, pve no es mi terreno.
Para pvp, wound a muerte, a menos q funcione bien envenom. Igual, me parece de nuevo mucho mejor wound

[Grosoramos]

pve instant y deadly

pvp cripling y wound

[zips28]

por que usan el deadly? pega mas el wound.

[RoKyo]

Wound para pvp anda re bien para darle a un healer o hacer q este gaste su mana en tu objetivo

ahora tengo una duda cuando un pala usa Lay on Hands en un objetivo envenando con este veneno no curaria la mitad? no eh prestado mucha atencion

[Teprac]

Así que ahora Wound hace daño instantáneo, eso es un gran alivio. Antes era un dolor de orto.

Se, reduce el healing sobre el objetivo, o sea, todas las curaciones que recaigan sobre él, sean suyas o de otros.

[MagusCT]

Wound siempre hizo daño instantáneo...

[Acqua]

Wound en Main, Deadly en Off.
Mira vos.

Te fijaste que pasa al reves?

[Ivan_86]

La unica ventaja (que igual es para discutir) es usar deadly cuando fajas a otro rogue, para que no pueda usar el vanish (o sea, lo tira, pero el stealth se le va).

Igual es una mierda, para pvp es crippling + wound (en la off)

[fenrril]

soberbia la firma de morphio. saludos

pido disculpas. saludos again