Pobreza Funcional

[Avispaneitor]

No es lo mismo: allá los planes sociales se entregan a la gente que en verdad los necesita, en la medida que los necesiten. Acá para recibir un subsidio tenés que ser oficialista, ir a todos los actos del gobierno de turno y seguramente recibas la mitad de lo que deberías.

La idea del subsidio al desempleo es asegurar a los ciudadanos vivir en condiciones dignas más allá de su situación laboral momentánea, no que la gente viva del Estado como sucede acá.

Éso sin mencionar que la cultura laboral en Europa es una cosa, y acá es algo completamente distinto.

justamente, todo eso va mas alla del subsidio en si, el subsidio no es malo por definicion, eso es a lo que apunto...

una cosa es criticar la forma en que se aplican y distribuyen los subsidios, y otra muy diferente es decir "cortemos los subsidios y compremos notebooks con wi fi para las escuelas", o sea, en que clase de huevo duro viven estos boludos que su forma de mejorar la educacion es COMPRAR NOTEBOOKS, cuando las escuelas se vienen abajo, los planes de estudio son una poronga y muchos pibes van a la escuela solo porque les dan de comer algo.

para mi la cosa es preguntarse:

hay laburo para un tipo que cobra un plan trabajar?

si la respuesta es si (cosa que la verdad desconozco) creo que recien ahi se puede empezar a ver cuales serian los incentivos para que un flaco deje de vivir de la limosna del estado y se ponga a laburar.

yo creo que habria que empezar por administrar bien los planes, esos planes los cobra muchisima gente que no esta desempleada, hay poco o nulo control de a quien se los otorgan y demas esta decir que los usan como herramienta politica.

[FISH]

y otra muy diferente es decir "cortemos los subsidios y compremos notebooks con wi fi para las escuelas"

ajaja, claramente es cualquier cosa este video, las cifras voladoras de solanas son un tratado de la onu al lado...

[Pantuflator]

ademas del tema de los planes sociales, me intereso la idea de que la pobreza se perepetue a proposito, que no se trata en realidad no se trata de erradicar porque se la utiliza como un recurso politico

podria funcionar un peronismo sin pobreza?
no es que solo los peronistas se aprovechen de los votos de los pobres, si no que supuestamente ellos representan a las masas necesitadas, asi que si estas no estuviesen tan necesitadas de recursos, seria algo muy diferente... o no?

[Lord Matthew]

Vuelvo a repetir, este video no se puede tomar enserio.

[Jadou]

El verdadero problema no es el gobierno y sus planes, somos nosotros los ciudadano de la Argentina, somos pobre en toda las virtudes....

[ElOsoArturo]

Pobres empresarios: Como les van a sacar plata de sus negociados??? Tamo todos locos?

Esto en un país en serio no pasa. Miremos el caso de Estados Unidos, asesinaron a 3 presidentes; España tuvo 40 años a Franco, hoy son potencia; Alemania ni tengo que mencionar*

Tipico video derechista

Y lo de la pobreza funcional, le sirve a populistas y a antipopulistas, o se creen que el Pro eliminaria la pobreza (salvo que sea mandando a los "negros cabeza" al paredon)? Y la explicacion que tira para la misma es simplemente patética. Como estudiante de historia me siento INDIGNADO

*Copyright Diego Capusotto

[Ecthelyon]

Ese video se lo mande a Ecthe hace bocha... ahora voy a esperar que el señor aparezca y le saque el jugo.

Escuché Candyman 3 veces y vine.

No recuerdo bien el video, pero leyendo el thread de PO me acordé del famoso "granero del mundo". Es fuerte que se vanaglorie ser un país bananero cuando hubo un leve impulso industrial muy bien destruido durante varios procesos dictatoriales implemenntados, precisamente, para socavar esos mínimos logros. Cuando cae el Muro de Berlín no hicieron falta las botas para poner de rodillas a los países de la “periferia”, estos fueron manejados por sus mismos dueños en la oleada neoliberal pos muro (a ver que presidentes me acuerdo ahora: Collor de Melo en Brasil, Salinas de Gortari en México, Menem en Argentina, Aylwin en Shile, Banzer? en Bolivia, Fujimori en Perú... y no me acuerdo mas. Varios terminaron presos). Terminaron de rematar los recursos naturales y los servicios públicos generando mas pobreza de la que ya existía desde la Colonia (después iré al thread sobre Chaco) y entramos a la famosa globalización moderna, donde podíamos ser empleados del mes y comprar en cuotas a costa de 100 años de dependencia. Una época nefasta, en pocas palabras, no muy distinta de las anteriores. Vale aclarar que todos los golpes militares de los 70, con excepción de Colombia si no recuerdo mal, fueron orquestados desde Usamérica con el fin de aniquilar a los movimientos de izquierda de tendencia socialista-marxista que pretendían imponer modelos para que las mayorías vivan dignamente (lean el caso de Allende por ejemplo, el problema empezó con la nacionalización del cobre, primer recurso chileno hasta el día de hoy. A partir del golpe de Pinochet, el ejército recibe un 10% de los ingresos; por eso Bachelet tiene el 2do ejército de América Latina, después de Brasil)

Volviendo un poco, sino termino en cualquier lado. Los países industrializados (es decir, los colonizadores, genocidas, esclavistas, negreros, traficantes, piratas, o sea, el primer mundo) necesitan de países pobres y bananeros para suplirse de materias primas que ellos elaboran y venden barato para adentro y caro para afuera. No crean que es sólo alimentos y petróleo. Los minerales se vienen con toda, y África va a ser el territorio donde va a haber mayor cantidad de conflictos por sus riquezas minerales.

Esa necesidad de regiones pobres manejadas por élites minoritarias afines al sistema capitalista explotador también necesitan sustentarse en el poder a como de lugar. Haciendo un brevísimo resumen de la historia americana, cuando vinieron los genocidas explotaron a todos los aborígenes, sometiéndolos a vejaciones que asustarían al mas fervoroso sionista; este proceso duró 3 siglos y si alguien cree que terminó con sólo recorrer zonas periféricas se dará cuenta que no sólo no finalizó, sino que también se profundizó por el simple hecho que hoy por hoy son excluidos genéticos sin posibilidad de rebelión. José Gabriel Condorcanqui Noguera hubo uno solo. Estamos hablando de hace muy poco tiempo; por si quedan dudas sobre los dueños del poder, saben quien era uno de los principales traficantes de esclavos africanos allá por el 1600? Un tal José Martines de Hoz…

En resumen, las minorías blancas de América Latina siguen manteniendo el poder total en varios países y relativo en otros tantos. Tenemos sangre indígena en las manos (bueno, yo en mis venas también) y esa historia se repite día a día. Por eso no podemos hablar de “pobreza funcional”, porque todos y cada uno de nosotros somos responsables en mayor o menor medida que existan millones de habitantes (dentro de estos ridículos límites que son sólo pesada herencia colonial) que no coman todos los días, que nazcan muertos, que se los maltrate y sobre todo, que se los use… como también nos usan a nosotros cada 4 años para sostenerse en el poder.

Sobre mas cosas del video, no creo que haya mucho análisis que hacer, quienes sean acérrimos liberales estarán de acuerdo, quienes tenemos sensibilidad social no.

PD: hay muchos temas para explayarse, pero serían para otro thread si quieren.