Mini-Torneo

[By_Carita]

Puedo opinar Vassili!? jajaja

Abria que ver si se puede hacer Repechaje de 50 minutos en Free For All para los que quedaron afuera de las semifinales.

Los dos primeros del Free For All entrarían a jugar una de las finales.

[Vass!]

Abria que ver si se puede hacer Repechaje de 50 minutos en Free For All para los que quedaron afuera de las semifinales.

Los dos primeros del Free For All entrarían a jugar una de las finales.

Me parece buena la idea del FFA al principio... pero el voto por SyD es prácticamente unánime.

Cómo no vas a poder opinar Carit? Fue algo elegido democráticamente por el pueblo codero!

[Vascolet]

Gente.. osea S&D de 1 vs 1..
No llama la atención, ya que si tas en b de defensa.. y te plantan en a.. el que planta ya sabe donde vos estas, no crees?
yo preferiria un faa todos con las armas default
solo tiros nada de c4 bazooca o gl..
solo tiros..
es mi opinion..
saludos

[Vass!]

Gente.. osea S&D de 1 vs 1..
No llama la atención, ya que si tas en b de defensa.. y te plantan en a.. el que planta ya sabe donde vos estas, no crees?
yo preferiria un faa todos con las armas default
solo tiros nada de c4 bazooca o gl..
solo tiros..
es mi opinion..
saludos

Pensalo como un partido de Tenis. Durante 5 rondas, uno tiene el "saque" (ataque)... obviamente tiene una ventaja. Pero, durante las próximas 5 rondas, el que recibía (defensa), va a tener el saque (pasa al ataque). Entonces, gana el que puede "qubrar" el ataque del contrario. Y si tienen un pensamiento taaaaaaan chiquito de "defiendo B", es porque juegan demasiado en públicos y están acostumbrados a que 30 vayan para A, y 46 en B.

[By_Carita]

Bueno teniendo en cuenta que es unanime el voto por SyD esto ya esta definido.

Ahora habria que definir con que mapas arrancarían las primeras rondas y la cantidad de round.

Yo al principio pensaba que lo ideal era jugarlo en un mapa en donde se puedan ver los 2 objetivos osea A y B.

En estos mapas que te voy a nombrar se puede ver los dos objetivos al mismo tiempo o con solo correrte un metro ves el otro objetivo A o B.

Overgrown - Countdown - Bog

Esto se me ocurre porque si estas cubriendo A en Pipeline tranquilamente se te puede meter tu oponente por los túneles y vos ni enterado estas que esta yendo para B a plantar, hasta que llegaste al otro objetivo ya perdiste unos 10 segundo (no se si se entiende).

Pero bueno vos tenes experiencia en esto asi que la voz autorizada sos vos.

[franco1369]

carita no sera downpour q tenes q moverte un poco para mirar los 2?
por que en overgrown tenes q cruzar el pantano o lo q sea eso para estar en los 2

[By_Carita]

Bueno teniendo en cuenta que es unanime el voto por SyD esto ya esta definido.

Ahora habria que definir con que mapas arrancarían las primeras rondas y la cantidad de round.

Yo al principio pensaba que lo ideal era jugarlo en un mapa en donde se puedan ver los 2 objetivos osea A y B.

En estos mapas que te voy a nombrar se puede ver los dos objetivos al mismo tiempo o con solo correrte un metro ves el otro objetivo A o B.

Overgrown - Countdown - Bog - Downpour (agregado)

Esto se me ocurre porque si estas cubriendo A en Pipeline tranquilamente se te puede meter tu oponente por los túneles y vos ni enterado estas que esta yendo para B a plantar, hasta que llegaste al otro objetivo ya perdiste unos 10 segundo (no se si se entiende).

Pero bueno vos tenes experiencia en esto asi que la voz autorizada sos vos.

Listo y Gracias franco1369.

[XiariuS]

Mmmm me parece que si queremos hacer S&D tendria que ser 5 vs 5 si no tiene que ser ffa...porque si es 1 vs 1 te comen con el tema bombas...y ni da jugar mapas como esos...los mejores con Crossfire , Crash , Strike y un par mas...
No justo, esos....Ni da jugar asi

[Vass!]

Ahora habria que definir con que mapas arrancarían las primeras rondas y la cantidad de round.

Yo al principio pensaba que lo ideal era jugarlo en un mapa en donde se puedan ver los 2 objetivos osea A y B.

Overgrown - Countdown - Bog

Pero bueno vos tenes experiencia en esto asi que la voz autorizada sos vos.

Creo que a los mapas no necesariamente tienen que ser con se ven los objetivos, sino que en realidad, es una cuestión de tiempo/distancia. Bog, no lo había pensado... es un mapa que en lo personal no me gusta, pero hay poca distancia entre targets, así que sería una buena opción. Countdown es muy grande, si bien, desde algunos lugares altos, se pueden ver ambos targets, la distancia a recorrer entre los mismos es demasiada. Overground, no se ven los dos targets, al contrario... ni se ven los targets, y es demasiado extenso. Vacant, por sus cortas distancias entre targets es un mapa que pondría (donde se jugó el mini-torneo anterior). Agregaría Crash, Crossfire, Showdown, Wet Work y Chinatown.

Selección de mapas: Entre los mapas elegidos entre los organizadores, las parejas a enfrentarse deberán primero, enfrentarse una ronda a cuchi (bash) para ver quién elige el primer mapa. Lo mismo se haría si se llega a un tercer mapa en caso de un empate.

[Agito]

S&D .... no puedo votar sorry