Despenalizacion de la marihuana

[espatula]

Crei qye el problema principal de este fallo es que no coinsidera el acto de fumar en publico lo cual el lo mismo que no haber dictado el fallo.

Los cierto es que el hecho de fumar debe se tratado como lo que es una adiccion asi con el sobreconsumo de tantas cosas legales o ilegales, claro esta que esto es imposible aca ya que no se le podria dar el apoyo necesario para superar la adiccion.

Creo que apunta mas que nada a aliviar los juzgados llenos de causas intrascendentes que gastan tiempo y recursos.
Apunta a que puedan enfocarse en temas mas trascendentes que un rati que agarro a un pibe con un faso en el bolsillo.
Escuche hoy que el 90% de las causas abiertas relacionadas a la droga, son por tenencia de estupefacientes. Un porcentaje infinitamente menor, relacionado al narcotrafico.

te equibocas los juzgados estan hasta las manos de causas por la falta de profecionalidad de los trabajadores y la falta de actualizacion de metodos.

En claro cagastellano no labura nadie y la pc mas nueva es una 386 con monitor monocromatico.

Y te corrijo en un error si me permitis, los jusgados estan sobresaturados de causas penales que reprecentan el 60% de las causas iniciadas, un 30 % de causas civiles y un 10 % de causas federales, de este 10 %, solo un 1% de estas causas son por estupefacientes.

Como dijeron mas arriba , al no cambiar la legislacion no lo hace "legal", ni siquiera hace que no te puedan llevar preso. Lo que si "cambia" es que una de las fuentes del derecho no lo hace punible.

Si no lo hace legal pero la unica corte inapelable del pais esta sentando presedente a favor de la despenalizacion de la tenencia para consumo personal. Aasi que indirectamente les esta dando un tono de legalidad. Lo cual me parece estupido ya que la venta y comercializacion esta penada por la ley, es decir que lo unico que van a lograr con esto es que cada uno tenga su plantita en casa.