¿Jesús nunca existió?

[<<Balmung>>]

Me tienen podrido con estos threads.

Jesus es un personaje mitologico creado en base de muchos otros que vinieron antes de el.

[Morfeanath]

Me tienen podrido con estos threads.

Jesus es un personaje mitologico creado en base de muchos otros que vinieron antes de el.

Zeitgeist?



M

[Asakura]

Zeitgeist?



M

claramente...

todavia estoy esperando ke alguien diga "alabamos al sol" jajajaja

[Derfius]

No fue un analisis psicologico, no me dice mucho sobre como sos vos. Yo lo unico que analice es qué acarrea tomar a la creencia religiosa, sobre todo en cuanto a la moral y las leyes solo por utilidad.

O sea, yo estableci de manera bastante clara que pienso que, la creencia en Dios solo porque uno alega que de otra manera habria caos, es no solo poco admirable, si no que tambien es falsa.

No digo que la moral no es beneficiosa, ni que el desorden es preferible... solo digo que la moral cristiana solo se preocupa de un grupo de personas muy limitado, y es una moral muy cuestionable, y por sobre todo muy rigida (lo cual a medida que pasa el tiempo, la hace caer en inexactitudes y errores)

No soy catolico, lo fui, o me criaron como tal, al menos hasta que me negue a tomar la comunion.


M

Esta bien, igual jamás dije las razones por la cuales creo en Dios en ese texto....
¿Ahora yo podría saber la razón por la cual creíste en Dios en su momento y el motivo por el cual dejaste de creer en Dios ?

Si es muy personal no lo respondas.

[PalaGarcha]

el verdadero mesias dejo de existir el siglo pasado

[ElOsoArturo]

el verdadero mesias dejo de existir el siglo pasado

Peron?

[Daos]

ya hay varias fuentes serias que alegan la no existencia de jesus, pero como siempre los $$$ mandan

Me gustaria saber cuales son.


Hasta ahora lo mas serio que vi que usan para refutarlo es "Zeitgeist" que esta probadisimo que son unos truchos y tan ladrones como alegan que son todos los demas.


No soy un fanatico, pero a estas alturas estoy convencido de que hay tanto fanatismo religioso intentando probar que Jesus existio mediante cualquier medio, tanto como hay fanaticos ateos o como les quieran llamar tambien intentando probar que Jesus no existio mediante cualquier medio.


Para mi ambos inventan cualquiera donde encuentran huecos para "abrirle los ojos" a los que "siguen ciegos".


Aver, abran los ojos un poco:

Sobre el documental y movimiento Zeitgeist - :: Eliax - Para Mentes Curiosas ::

[Morfeanath]

Esta bien, igual jamás dije las razones por la cuales creo en Dios en ese texto....
¿Ahora yo podría saber la razón por la cual creíste en Dios en su momento y el motivo por el cual dejaste de creer en Dios ?

Si es muy personal no lo respondas.

No hay drama. Tenia 10 años y vi el vaticano, creo que nunca crei, pero ahi me termine de convencer que todo lo que la gente llama "divino" es terrenal, bah, al menos a esa edad no senti nada cuando fui ahi que para tanta gente significa tanto. Y con el tiempo empece a tomarme mas en serio esas cosas y definir mi posicion, sobre todo ante la insistencia de gente de mi familia para que haga catecismo, en ese momento mas que nada la rebeldia me pinto porque no queria perder tiempo yendo a aprender de una pelotuda en una parroquia, cosas que ya sabia, y como no me dejaban "darlo libre" los mande a la mierda. Obviamente a esa altura no fue algo muy fundamentado el no ser religioso, simplemente no me sentia parte de eso, no crei nunca en los rituales, ni en la tradicion catolica, no me parecia que tuviera ninguna relevancia, y que si existia Dios, no se fijaria en esas boludeces.

Te la resumo, pero a pesar de haberme pensado ateo durante un tiempo en mi adolescencia, hoy en dia no me considero tal. O sea, no niego la posible existencia de algun tipo de divinidad. Pero decididamente no creo en el dios judio YHWH, para mi Dios no puede ser vengativo, ni puede interesarse en la vida de las personas ni interferir, para mi esas son supersticiones, no me imagino a algo que merezca ser llamado Dios (con mayuscula), que tenga pasiones humanas o tenga algun tipo de analogia con nosotros. O sea, la concepcion mas plausible para mi de la existencia de Dios, es un panteismo. A mi me parece que necesitar de la existencia de Dios para justificar la existencia de las cosas es ingenuo, porque no soluciona el problema.

Si todo empezo alguna vez, ¿de donde vino todo? Dios lo creo -dicen muchos-, bueno... ¿y de donde vino Dios?, Dios siempre existio. Ok... y ¿Por qué Dios puede ser eterno, y la totalidad de la existencia necesita ser creada? Esto simplemente es patear la pelota para adelante.

Para mi es mas economico teoricamente y explica mas, el simplemente admitir (como ya establecio la fisica) que la materia no se crea ni se destruye, que todo es eterno, y yo en estos terminos no tengo ningun drama en llamar a la totalidad de la existencia Dios, pero no como algo que piense a nuestra manera, ni que tenga algun designio, simplemente que sea la totalidad de aquello que existe, la justificacion de lo que es.

Pero esto simplemente es lo que mas coherente me parece con lo que veo en el mundo, no quiere decir que no podria aceptar otra concepcion de Dios si tuviera otros datos, o si la ciencia probara algo distinto sobre cosmologia, no es una postura religiosa la mia, es una postura teorica, o filosofica. Simplemente no vivo mi vida segun dicen otros que deberia vivirla, si no que yo pienso que es lo que considero correcto, y en todo caso, si de verdad existiera algun super ente creador de todo, que tiene que juzgar a la humanidad al final, que me juzgue por lo que hice, y no por lo que crei, de otra manera, yo al menos no estaria dispuesto a legitimarlo, me pareceria demasiado infantil. No me parece que la perfeccion moral encarnada sea coherente con la idea de vengarse contra los que piensan distinto. Simplemente seria un tirano inter-estelar, no algo digno de culto.

Volviendo sobre lo que yo escribi, no me interesa saber por que crees. Yo juzgue como justificaste tu creencia, el como veias que en el peor de los casos, creer no te perjudica en nada y a la larga es mejor, porque si no creyeras no tendrias conciencia, eso es simplemente falso. La moral no proviene de las religiones, las religiones son solidificaciones extra-sociales de las reglas de convivencia, el cristianismo basico concuerda en practicamente todo, con las leyes basicas de cualquier sociedad. Es util en un mundo donde el 90% + de las personas no saben leer, pero a esta altura no alcanza. A la biblia no la escribio Dios, alegadamente la escribio YHWH a travez de las capacidades de un monton de gente, bueno, todos esos tipos han sido superados, y todo lo que escribieron tambien. Si YHWH realmente posee la verdad eterna, no le habria costado nada crear una biblia que se mantenga actualizada, o venir a actualizarla el mismo.


M

[Grimz]

Zeitgeist es interesante, pero tampoco lo tomes como una verdad....



aunque en el temas de la iglesia tira muchas postas

[Vezred]

Zeitgeist es interesante, pero tampoco lo tomes como una verdad....



aunque en el temas de la iglesia tira muchas postas

Claaa, basta con Zeitgeist!!, no crean todo lo que ven!, esta lleno de errores ese documental!

Con Respecto a Dios y todas sus preguntas y si nos escucha o no.... les dejo solo una frase:

"Alguna vez intentaste explicarle el porque de tu existencia a una cucaracha?"

Saludos.