Asignacion universal por hijo. Una buena ?

[dinapoli]

Hoy Cristina anuncio el decreto de Asignacion universal por hijo.

En que consiste ?

-Una prestacion monetaria ($180) que se abonara mensualmente por cada hijo menor de 18 años, y en forma perpetua por hijos incapacitados. Hasta 5 hijos.

Requisitos:

-Que el menor sea argentino , naturalizado o residente (con residencia legal no minima de 3 años en el pais) Excluye inmigrantes ilegales. GF costureros de once.

-Hasta los 4 años de edad, deben acreditarse que las vacunas fueron dadas en su totalidad.

-Desde los 5 hasta los 18, deben acreditarse la concurrencia a establecimiento educativo publico. (Queres la guita ? Manda al pibe a la escuela.)

Quienes lo pueden percibir:

-Hijos de personas desocupadas, sub ocupadas o pertenecientes al trabajo informal (Trabajadores en negro)

Caracter universal:

-Falta la implementacion, pero segun la denominacion tenderia a eliminar el clientelismo. Como son hoy por hoy ciertos planes, que reparten punteros politicos para mantener como "clientes" a personas, con tal de seguir manteniendo la asignacion. Es decir, no lo percibira una cierta parte de la poblacion, como fue con los planes trabajar y otros. Si no que todos los que esten en las condiciones que mencione, podran percibirlo.

Veremos si la teoria se lleva a la practica. Aun cuando no se produzca este punto, los hijos de favorecidos deben acreditar vacunas y colegiatura. Por lo cual de por si seria un avance mas que importante.


Clarin, visto y considerando que no es algo cuestionable, ya lo esta adjudicando a la oposicion. Como para quitarle todo el merito al gobierno.

Que dijo la oposicion:

Según analizó el jefe radical, "el sistema establecido por decreto mantiene la focalización de los planes sociales, aún cuando se pretenda titularlo con la palabra universalización" y subrayó que la UCR quiere "un Ingreso Ciudadano Universal para la niñez, en serio".

"El decreto es tramposo y perverso"

La titular de la Coalición Cívica-Ari, Elisa Carrió, denunció que el decreto del gobierno nacional de asignación por hijo es "una trampa" y aseguró que no se trata de una iniciativa que contemple la universalidad. Aunque reconoció que hoy "es un día de alegría para todos los argentinos", cuestionó la financiación de la medida y denunció un acuerdo con Hugo Moyano, quien "ahora también tendrá como rehenes a los desocupados".

Como siempre , la oposicion ciega, criticando por que lo propuso el otro.

Por otro lado y siguiendo con la oposicion mas sensata:

Enterado de la noticia, Sabbatella se comunicó con el secretario general de la CTA, Hugo Yasky, para transmitirle su felicitación: “Coincidimos en que es un gran avance que, por supuesto, está lejos de resolver el grave problema de desigualdad social que sufre nuestro país, pero va en la dirección de lo que venimos pidiendo muchísimos sectores políticos y sociales, encabezados por la CTA”.

"Es una decisión acertada que hay que profundizar; con este anuncio se da respuesta a quienes entendemos que la pobreza es una prioridad urgente que debemos enfrentar", expresaron Donda y Merchán a través de un comunicado.

Reseñaron que la asignación universal por hijo era "un histórico reclamo de las organizaciones sociales, de la CTA y de múltiples sectores que desde hace años" pedían su implementación.

Les dejo el link del decreto, por si lo quieren leer.
http://www.perfil.com/docs/decreto_a..._universal.pdf


A ver que opina la oposicion foristica...

[Ecthelyon]

lo hacen para ganar votos

[FISH]

lo hacen para ganar votos

titulo de TN

A ver que opina la oposicion foristica...

[lacrosse]

No se hasta q punto estoy a favor. Por lo q tengo entendido, el proyecto de Lozano pide una asignacion de $300 (con lo cual SE ELIMINARIA LA INDIGENCIA EN LA ARGENTINA) y plantea de donde conseguir los 20mil.millones que hacen falta.
Por otro lado, no entiendo por que la palabra universal. Deberia ser universal en serio, es decir, que TODOS lo reciban. Esto me parece q va a incentivar el trabajo en negro... si dejas de trabajar en negro, dejas de cobrar la asignacion familiar...

No se, estoy tocando DEMASIADO de oido y me gustaria leer opiniones. Alguien tiene a mano el link al decreto?? Si no es muy largo me gustaria leerlo.

[dinapoli]

No se hasta q punto estoy a favor. Por lo q tengo entendido, el proyecto de Lozano pide una asignacion de $300 (con lo cual SE ELIMINARIA LA INDIGENCIA EN LA ARGENTINA) y plantea de donde conseguir los 20mil.millones que hacen falta.
Por otro lado, no entiendo por que la palabra universal. Deberia ser universal en serio, es decir, que TODOS lo reciban. Esto me parece q va a incentivar el trabajo en negro... si dejas de trabajar en negro, dejas de cobrar la asignacion familiar...

No se, estoy tocando DEMASIADO de oido y me gustaria leer opiniones. Alguien tiene a mano el link al decreto?? Si no es muy largo me gustaria leerlo.

El link te lo puse al final del post.

No va a incentivar el trabajo en negro, porque ya se cobra una asignacion familiar por importe similar. Pero la diferencia es que ahora la perciben , SOLO los que trabajan en blanco. De esta forma se amplia el expectro a todas las personas. De ahi, entiendo, viene la universalidad.

[lacrosse]

El link te lo puse al final del post.

Ah, pense q era el link a la noticia

Si mañana hay ganas me lo imprimo, leo y comento informado.

[Eatar]

No se hasta q punto estoy a favor. Por lo q tengo entendido, el proyecto de Lozano pide una asignacion de $300 (con lo cual SE ELIMINARIA LA INDIGENCIA EN LA ARGENTINA) y plantea de donde conseguir los 20mil.millones que hacen falta.
Por otro lado, no entiendo por que la palabra universal. Deberia ser universal en serio, es decir, que TODOS lo reciban. Esto me parece q va a incentivar el trabajo en negro... si dejas de trabajar en negro, dejas de cobrar la asignacion familiar...

No se, estoy tocando DEMASIADO de oido y me gustaria leer opiniones. Alguien tiene a mano el link al decreto?? Si no es muy largo me gustaria leerlo.

Hangcito huevon, si dejas de trabajar en negro y pasas a laburar declarado, pasas a cobrar la asignacion familiar posta que es una banda.

[AleXDanX]

Hangcito huevon, si dejas de trabajar en negro y pasas a laburar declarado, pasas a cobrar la asignacion familiar posta que es una banda.

Casi casi....

Si cobras mas de cierta suma, no importa que cantidad de Hijos tengas, te la reducen o directamente te la sacan... y no estoy hablando de Muuuucha plata... si cobras mas de 6000 mangos cagaste.

Y en mi caso personal, con 3 hijos en edad escolar, las cuotas y el costo de llevarlos al colegio (utiles, libros y afines) superan con creces los 1000 mangos... sumado ademas que hay que darle de comer a 5 personas y eso no se tiene en cuenta...

Asi que la asignacion por Hijo o la ayuda escolar es relativa, a menos que una persona que cobre 5800 pesos sea conciderada Millonaria y fuera de todo problema economico en la Argentina.

Y por ultimo, donde laburo veo CIENTOS de familias que viven de juntar planes y becas dadas a dedo por cierta gente... y ahora hay una moda nueva:
FUNDAR COOPERATIVAS.
Ciertas personas que no se sabe bien quienes son arman la cooperativa y les pagan mas de 1K a cada "empleado"... y si los necesitan para hacer un trabajo los llaman, sino simplemente cobran.. conosco 4 o 5 personas que estan en esta nueva tramoya.
Sigamos pagando los impuestos que sino esta gente no se puede comprar los celulares. Animo.

[Pantuflator]

y ahora hay una moda nueva:
FUNDAR COOPERATIVAS.
Ciertas personas que no se sabe bien quienes son arman la cooperativa y les pagan mas de 1K a cada "empleado"... y si los necesitan para hacer un trabajo los llaman, sino simplemente cobran.. conosco 4 o 5 personas que estan en esta nueva tramoya..

Mientras esa plata no salga del Estado ni sea robada, que hagan lo que les parezca dentro del marco legal.

Es un poco incoherente tu post; al principio aclarás que mantener hijos sale muchísimo mas que 180$ c/u, pero luego decís que este subsidio es necesario sólo para que los beneficiados se compren celulares, como si fuese plata de sobra.
Estoy en contra de que la gente gane plata teniendo varios planes juntos y no tenga que trabajar, pero creo que eso se debe a que los planes los organizan los punteros, y con ellos se puede negociar. Teóricamente este otro plan sería diferente al no ser necesario que los punteros intervengan. Supongo que esta medida también es una prueba, y si funciona bien no creo que sea necesario que los punteros inteverngan en esto, aunque seguramente seguirían siendo útiles a la hora de comprar votos.

[Pantuflator]

no creo que elimine el clientelismo

la papa de esto es si se aplica de forma efectiva y ética

no había algo como esto ya antes?