Ideas mias.

[Kirihara]

voy a acotar que la firma de ElOsoArturo es la puta posta.

[MARS]

EJ. transito: En vez de decir "velocidad maxima nacional 130 km/h", porque no disponen que ningun auto pueda ir a mas de 130 km/h salvo ambulancias, patrulleros y bomberos, no por ley, sino con tecnologia, limitando la velocidad de los autos de fabrica. La de los colectivos y micros a 90 km/h y asi...

A cada problema una solucion, no una ley. Ese es el concepto que deberian tener.

El tema esta en que el problema no es la velocidad, el problema es que le dan el registro a cualquiera, como siempre la solución radica en la educación.

Se que tenía poco que ver en realidad con la discusión, pero me altero un poco siempre que alguien toca el tema del límite de velocidad, que a mi parecer es el invento más estúpido del planeta.

[atrasmano]

El tema esta en que el problema no es la velocidad, el problema es que le dan el registro a cualquiera, como siempre la solución radica en la educación.

Se que tenía poco que ver en realidad con la discusión, pero me altero un poco siempre que alguien toca el tema del límite de velocidad, que a mi parecer es el invento más estúpido del planeta.

Si pero lo tocaste mal, el tema es SOLUCION y no parche. Mas alla de darle el registro a quien lo merece... si pones cartel de maxima limita el vehiculo obligando a respetar y que no perjudique a otros ni en emergencias. La velocidad inside y mucho, es una boludes explicarlo por ser tan obvio. Tranquilamente se puede emitir una señal en cada semaforo hacia los vehiculos y que estos la tomen y regulen su velocidad maxima, obteniendo una maxima variable para cada camino, la tecnologia va mas que sobrada en esto y nada se hace.


Estado benefactor, si bien Keynes lo definio lo voy a hacer a mi manera y seguro se despega bastante de la version de keynes...

En principio si uno limita el interes al 3% y el estado auspicioa de gran banco... limitando a los bancos comerciales a su vez y teniendo en cuenta que cada empleado cobra % de la ganancia neta de la empresa y no un sueldo fijo (obviamente en proporciones y cuidando de que el o los propietarios no tengan un porcentaje que los despegue en exceso del empleado que menos cobra) lo que se hace es limitar la concentracion de riqueza en manos privadas. Por ende ninguna compania va a obtener mas poder que el propio estado. (En la actualidad de la lista de las 100 potencias economicas 51 son empresas de las cuales 49 estan radicadas en USA).

Al pasar a ser el estado la mayor concentracion puede enfocar la inversion donde se considere necesario y con esto tenemos la herramienta para lograr "la solucion de problemas que no engendran beneficios". Entre muchas cosas como ser inversion estrategica a nivel global, se produce lo que se necesita, lo que la nacion y comunidad necesita y no lo que el "mercado" mande (entiendase "mercado" = corporacion buscando su benedicio sin importar a costa de que).

A grandes razgos es esto... obviamente que podes descubrir flaquezas en esto para lo cual yo respondere completando el esquema... mitad basado en mi idea y mitad basado en estadisticas y realidad.

De esta manera mejoraria mucho la situacion de la comunidad en todos los aspectos y a medida que la tecnologia suplante la mano de obra se irian estableciendo beneficios UNIVERSALES satisfaciendo las necesidades basicas en un principio, de todos. Hasta lograr una plena economia basada en recursos y abundancia para que a futuro pocos sean los que tengan que trabajar.

Me olvidaba, olvidense de patron dollar, oro, whatever... el valor de la moneda lo da el bien creado y de esta manera se autoregula y nunca mas tenemos que preguntar si hay dinero para hacer un puente, se hace, se imprime, se paga.