Se caso la Pareja Gay en Ushuaia!

[Grimz]

Matrimonio de “desobedientes”

Un abogado vinculado con el nacionalismo católico presentó ante la Cámara Nacional en lo Civil un recurso para que se declare nulo el matrimonio entre Freyre y Di Bello. Y pidió que los esposos y la gobernadora Fabiana Ríos sean investigados por “desobediencia”.

El casamiento de Alex Freyre y José María Di Bello fue un “verdadero escándalo” que está cerca de configurar delito de “desobediencia”, argumentó el abogado Pedro Javier María Andereggen al momento de presentar, sobre el filo de la feria judicial, un pedido de nulidad del matrimonio ya formalizado. El abogado vinculado fuertemente a los sectores nacionalistas católicos de la revista Cabildo y la Asociación Cristo Sacerdote, entre otras agrupaciones, realizó el trámite ante la Cámara Nacional en lo Civil, a la que demandó que los flamantes esposos y la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, sean investigados penalmente por desobedientes. Andereggen, además, solicitó que la Justicia anule el matrimonio proceda a secuestrar “la partida y libreta”, aun cuando el segundo documento no existe porque el Registro Civil fueguino está en deuda con la entrega de libretas desde hace dos años.

La presentación, que hasta el momento es la primera, sostiene que Freyre, Di Bello y Ríos, al realizar la boda, obraron “en abierta violación a la medida cautelar” dictada el 1º de diciembre por la Sala E de la Cámara Civil nacional. “En tales condiciones, la desobediencia judicial resulta evidente y manifiesta por parte de los Sres. Alejandro Freyre y José María Di Bello”, porque Freyre sería parte de la causa judicial abierta en la ciudad de Buenos Aires y por lo tanto habría sido notificado de la suspensión de su boda. La nueva demanda, sin embargo, es falaz al menos en ese término: la causa previa que refiere como impedimento no involucra a Freyre. Se trata, en realidad, según publicó este diario el 5 de diciembre, de la consecuencia de un pedido realizado el 17 de noviembre, y que la jueza María Rosa Bosio, del Juzgado Civil 92 había rechazado por improcedente (de la misma opinión fue la fiscal Raquel Mercante): Andereggen pedía la nulidad de la autorización de Seijas que posibilitaba el matrimonio, argumentando que esa magistrada no tenía competencia para revisar una cuestión de fondo relacionada con el Código Civil. Luego de que Bosio desestimara la demanda, Andereggen encontró aliados en la Sala E de la Cámara (integrada por los jueces Juan Carlos Dupuis, Fernando Racimo y Mario Calatayud), que el mismo 1º de diciembre, fecha del casamiento, dictó la medida cautelar y la notificó sin demoras al Registro Civil, mientras Freyre y Di Bello esperaban el inicio de la ceremonia.

En lo que a Ríos refiere, Andereggen solicitó que se inicie una investigación por desobediencia para determinar “si existe imputación de ese delito también a la gobernadora”. Los contrayentes y la funcionaria habrían violado, según entiende el abogado también conocido porque en 2004 pidió el cierre de la exposición antológica de León Ferrari en el Centro Cultural Recoleta, la mismísima lógica. “Se extiende la demanda de nulidad planteada en estos autos, por lógica consecuencia, a este hecho nuevo, es decir al matrimonio celebrado en la ciudad de Ushuaia”, escribió Andereggen, quien pidió a la Cámara Civil que habilite la feria judicial para tratar su pedido de anulación del matrimonio.

Alex Freyre y José María Di Bello lograron convertirse en marido y marido el lunes 28 de diciembre, en la que fue la última boda de 2009 celebrada en Ushuaia. Lo consiguieron luego de que el Registro Civil fueguino les denegara el turno para casarse y, así, les diera pie a presentar un recurso jerárquico, en el que, por el camino administrativo, solicitaron la intervención del Poder Ejecutivo provincial. Ríos, tras un dictamen favorable de los abogados de la gobernación, firmó el decreto que autorizó la celebración del matrimonio, habida cuenta del fallo de Seijas, el planteo de inconstitucionalidad del impedimento, y una recomendación presentada por el Inadi.

Inicialmente, la pareja planeaba casarse en la ciudad de Buenos Aires el 1º de diciembre. En una decisión que sorprendió a propios y ajenos, el jefe de Gobierno Mauricio Macri no había apelado el fallo de la jueza porteña Seijas, por lo que ya había quedado firme y despejaba el camino para celebrar el matrimonio. Sin embargo, a horas del inicio de la ceremonia, un juzgado y la propia Cámara Civil del ámbito nacional decidieron suspenderla.

Fuentes: Página/12 :: Sociedad :: Matrimonio de “desobedientes”

[Asakura]

Fuentes: Página/12 :: Sociedad :: Matrimonio de “desobedientes”

cada vez ke veo comosas como estas, ke son claramente, echas con saña, con maldad, me pregunto, ¿tanto les cuesta ver a alguien feliz a su manera? ¿tanto odio tienen? ¿tantas ganas de ke las cosas sean blanco o negro? ¿tanto les cuesta aceptar a los demas? y honestamente, ya me estan re cansando...

por otro lado, la noticia me causa gracia, ya por leer "desobediencia", me hace acordar, sin ir mas lejos, a la epoca de las Brujas de Salem, Las quemaban por desobedientes... es lo unico ke falta, ke nos kemen por putos...

[Skull007]

coincido, peor son los matrimonios que no tienen un mango y cojen como la san PUTA para tener 9 hijos y no darle de comer a ninguno, eso si que no es una ofensa hacia el glorioso señor que tanto citan

[Asakura]

coincido, peor son los matrimonios que no tienen un mango y cojen como la san PUTA para tener 9 hijos y no darle de comer a ninguno, eso si que no es una ofensa hacia el glorioso señor que tanto citan

no pero para! ke ellos son "normales" y se les perdona todo

/sarcasmo

[Skull007]

en realidad, yo no quiero meter en mi opinion un tema economico porque se que voy a salir perdiendo, pero, JAMAS vi un puto "pobre", aplicandolo a una situacion en la que, se casaria y adoptaria un hijo en medio de la pobreza, casos con homosexuales no conozco, en cambio entre matrimonios heterosexuales...


tampoco estoy diciendo que ahora para casarse haya que tener un ingreso minimo X por mes, solo quiero echar en cara que los "normalitos" tampoco somos perfectos ^^

[Asakura]

en realidad, yo no quiero meter en mi opinion un tema economico porque se que voy a salir perdiendo, pero, JAMAS vi un puto \"pobre\", aplicandolo a una situacion en la que, se casaria y adoptaria un hijo en medio de la pobreza, casos con homosexuales no conozco, en cambio entre matrimonios heterosexuales...


tampoco estoy diciendo que ahora para casarse haya que tener un ingreso minimo X por mes, solo quiero echar en cara que los \"normalitos\" tampoco somos perfectos ^^

hoy una cartonera, en patas, y con el carrito, sucia, estaba lo mas pancha con celular hablando...

[Jhonywalker]

no pero para! ke ellos son \"normales\" y se les perdona todo

/sarcasmo

A mi un tipo me quiso convencer explicandomelo con enchufes. Viste que viene macho-hembra y que macho-macho no se conectan?

De las cosas que mas me hicieron reir y sentir pena al mismo tiempo en mi vida.

[Grimz]

cada vez ke veo comosas como estas, ke son claramente, echas con saña, con maldad, me pregunto, ¿tanto les cuesta ver a alguien feliz a su manera? ¿tanto odio tienen? ¿tantas ganas de ke las cosas sean blanco o negro? ¿tanto les cuesta aceptar a los demas? y honestamente, ya me estan re cansando...

por otro lado, la noticia me causa gracia, ya por leer \"desobediencia\", me hace acordar, sin ir mas lejos, a la epoca de las Brujas de Salem, Las quemaban por desobedientes... es lo unico ke falta, ke nos kemen por putos...

Si te referis a mi, te equivocas...

Yo no tengo nada en contra del matrimonio homosexual... implemente me da igual.

La noticia la busque porque la escuche en la radio.


Ahora bien, si te referia a la noticia en si, estoy de acuerdo con lo que decis.


Pasa que hay mucho payaso resentido y moralista. Se llenan la boca hablando de respeto, pero no aclaran que es el respeto bajo su criterio estricto y prejuicioso.


De todos modos... no creo que lleguen a declararlo nulo.... seria la primer pelotudes del año (a nivel judicial)

[barbabuenita]

hoy una cartonera, en patas, y con el carrito, sucia, estaba lo mas pancha con celular hablando...

¿estamos ante la presencia de un discriminado, discriminador? si vos podes ser puto, porqué esa señora no "puede" ser cartonera, andar en patas, no bañarse y hablar por celular. (amen de que vos elegiste ser lo que sos no creo que ella lo haya elegido)

[Pantuflator]

JAMAS vi un puto \"pobre\", aplicandolo a una situacion en la que, se casaria y adoptaria un hijo en medio de la pobreza, casos con homosexuales no conozco, en cambio entre matrimonios heterosexuales...

porque estás pensando en el gay onda fernando peña o muchos otros que salen en la tele o hablan en la radio, de clase media/media-alta
tratar de imaginarte un homosexual tan liberalizado en los bajos estratos es mas difícil, pero eso no implica que no haya