Las pets pegan demás

[if_then_else]

No ven? Hicieron enojar al señor GM!


Volviendo al thread. Por lo que vi, todos los que postearon que sus pets pegan menos son low lvl, o por lo menos por debajo de 60, asi que tambien podria ser algo relacionado al lvl, tanto el lvl mismo como un talent de los ultimos tier o gear epico lvl 70.

[revotz]

Yo tengo reportes de pets lvl 40 pegando 250...250 debería pegar mi pet...as´ique el lvl no creo que sea.

[e5996]

bue mi pet ta pegando 268-337 cuando el skill Ferocious Inspiration esta activo, osea casi todo el tiempo ya que cada 3 golpes 1 es critico, y pega de golpe comun enmtre 290 y 310 masomenos,y criticos de 500-600, cuando esta con BW pega masomenos 400 de golpe comun y 900 de critico.

yo creo que esta andando bastante bien :S, no sobrepasa el daño ke dice ke tiene mi pet, igual no se como es en el inter.

ustedes diran

aca les dejo las screens ^^.

[Blusero]

Sí, las mascotas pegan un poco más de lo que deberían. Mi mascota está entre 350 - 431 y suelta golpes de 480. Unos 50 más de daño.
Sin embargo esto es nuevo, antes el daño que hacían estaba bien.

[Cochise]

Se compró el número que le faltaba. No quiero armar bardo en este thread, pero ese post era para responderle mal.

Realmente te pareció motivo suficiente para bannearlo? Si bien su comentario fue agresivo, me parece que su queja no está *del todo* mal. Los hunters tienen algo en su clase buggeado? Sí. El siguiente comentario, "Sinceramente, por todo el tiempo que el hunter ha sido una reverenda cagada, por unos días que tengan las pets pegando de más, no me hago mucho problema." al lado de otros, como "no digo que no lo arreglen... pero dejennos disfrutar un ratito" no se ve muy lindo, que digamos.

Para la gente con poco poder de comprensión como el retri de arriba, les explico lo que asumo que cualquier persona con una inteligencia promedio debería intuir. Hay cosas que el staff puede arreglar, y otras cosas que no podemos. No hay una lista de cosas que \\"esto sí y esto no\\". Simplemente hay cosas que sí, y hay cosas que no, sin seguir ningún patrón como por ejemplo \\"spells sí, mobs sí, instances no\\".

Creo que el "retri" de arriba, que dicho sea de pasó es holy, no se refería a tus prioridades de testeo, sino a lo que puse antes. Tu comentario fue como un "disfrutenlo ahora que pueden, a mi no me importa mucho", aun sabiendo que está bug.


Ahora, fuera del tema del ban a Yuffie, quiero decirte algo. Yo respeto lo que hacés como GM, es decir, el testeo de spells y talents de distintas clases. Para lo que no tengo respeto alguno es tu actitud con todo un sector de la comunidad, los paladines. Todos los posts en los que mencionas a los retris son agresivos, y está claro que a más de uno le iba a dar bronca. Es decir, si un usuario común insulta a una clase no tiene mucho peso, pero vos sos GM, y una parcialidad tan evidente no me parece muy buena.

[Bashu]

Revolucion, Olfateo ban.

Igual, los hunter nunca lloraron por nada, estubieron en muchas version hechos verga y la verda se la bancaron, capaz vos decis eso por q no fuiste un hunter y no te bancaste el desbalance ante las otras clases.

[MagusCT]

Ahora, fuera del tema del ban a Yuffie, quiero decirte algo. Yo respeto lo que hacés como GM, es decir, el testeo de spells y talents de distintas clases. Para lo que no tengo respeto alguno es tu actitud con todo un sector de la comunidad, los paladines. Todos los posts en los que mencionas a los retris son agresivos, y está claro que a más de uno le iba a dar bronca. Es decir, si un usuario común insulta a una clase no tiene mucho peso, pero vos sos GM, y una parcialidad tan evidente no me parece muy buena.

A qué llamás parcialidad? Que yo piense que el grueso de la gente de usa la clase es gente con poco sentido común (y me quedo corto) no significa que sea parcial. Como usuario, puedo opinar como todos. Y además, al ser gm, veo un montón más de cosas que el usuario promedio no ve (whispers, denuncias, etc). Y posts como el tipo de arriba no hacen más que confirmar que la clase tiene una idiosincracia bien marcada. Es la clase diseñada para un grupo específico de gente, y es ese tipo de gente el que la juega.

Ahora, que yo piense que el grueso de gente que usa un paladín es gente de 10 años en el cuerpo de una persona de más o menos 20, no tiene nada que ver con lo que yo pienso que es la parcialidad. Como "usuario", no existe la imparcialidad, obviamente toda opinión que hagamos va a ser parcial. Y como gm, jamás le hice algo a la clase por impulso. Si les toqué spells, fue porque funcionaban mal. Nunca les rompí un spell a propósito o desactivé algo que andaba bien... no me queda bien claro de qué parcialidad ("muy evidente" encima) hablás. Que yo opine una cosa sobre el grueso de la gente que usa un paladín (basado en lo que veo, y periódicamente me lo confirman) no significa que como gm haga cosas que no correspondan con la clase.

Hay que saber separar al usuario del gm. Como usuario sí, pienso que los paladines en general son bastante salames. Como gm, nunca hice nada con la clase que no debiera hacer (ni con el paladín ni con ninguna clase).

[Misfortune]

post

Supongo que quieren decir algo como "cuando yo pegaba de más me sacaron el spell y ahora no hacen nada".

[Cochise]

Supongo que quieren decir algo como \"cuando yo pegaba de más me sacaron el spell y ahora no hacen nada\".

No se dónde leiste eso.

Magus: Te respondo por pm para no seguir jodiendo el thread ^^

[Misfortune]

No se dónde leiste eso.

Basicamente un GM está diciendo que buggear esta bien, el mismo GM que festejo el nerfeo a los palas porque su maguito se moria siempre. Que bien esta el server.

/clap

Ahí.

Me dejo de joder también.