Federer....

[Stringer]

Gano Federer.
16 Grand Slams.
6 - 3 / 6 - 2 / 13 - 11.

[IceWind]

Bueno yo creo que el tipo pone mucho huevo, por eso llega sin problemas a las finales.
Ahora bien, eso de "poner huevo" es algo muy latino, el tipo quizas no piensa en "poner huevo" sino en la necesidad de sangre fria para no desesperarse en momentos dificiles y seguir jugando como el que mas sabe. Eso tambien demuestra su calidad deportiva y como ya habran visto, le da resultado.

[Skull007]

se, campeon rogelio de nuevo

igual hoy no jugo muy bien, tuvo algo asi como 40 errores de reves, murray hizo bien en hacerlo jugar siempre por ahi, se mando muchos mocos roger


a los dos se le escaparon muchas oportunidades, las mas claras para los dos fueron: la que dejo pasar federer que penso que se iba, era punto para campeonato, y el reves paralelo que dejo en la red murray con roger ya vencido practicamente, era set point eso

[ExpressToMmmM]

Algunos dicen q Federer es muy completo el mejor...pero es pura tecnica tiene un 5 pelado en fisico. Nadal tiraba mas de fisica q de tecnica y creo q si le damos un tiempo de recuperacion sin presiones ni calendarios q lo fuercen puede volver al 100% y hacer llorar a las nenas como hacia antes.

[Sauron]

nadie vuelve al 100% de lesiones asi, ya dps no son los mismos y cuando empiezan a fallar dps tienen problemas del bocho.
Y nadal encima es tan fisico dependiente que si no esta al 100% no le gana a nadie del top 10.

[ExpressToMmmM]

bue yo creo q si....de todas formas si estamos hablando de el mejor, ambos en optimas condiciones 100%, podemos afirmar q Nadal es mejor que Federer?

[Skull007]

ajaja que camisetero man, sacate la camiseta y remitite a los hechos, federer no se cansa de ganar y nadal esta pagando todo el desgaste fisico que hace partido por partido, el "si estuvieran..." no sirve, porque no lo estan


btw si quiero fisico pongo a un maratonista a jugar tenis, segun esa logica lo tiraria al carajo a federer, no ?.... se trata de balance, por ahi la memoria me va a fallar, pero hoy no lo vi cansado a federer, casi 0 muecas todo el partido, y muy pocos gestos de cansancio

[ExpressToMmmM]

entonces pq Nadal ganaba a Federer y este lloraba?? estando ambos al 100%.....Nadal es mejor que federer, no hay mas vuelta de hoja y mira q me gusta 10 veces mas el jeugo de Federer q tiene una tecnica impresionante sobre todo el revés lo cruza q da miedo....pero hay q ser realistas en optimas condiciones Nadal le pasaba el trapo.

recordemos q federer es nº1 denuevo pq nadal tiene una lesion.

[Skull007]

podes dejar de decir que lloraba? que actitud bizarra, como si lo quisieras desprestigiar diciendo eso....


mucha gente le gano a federer, es mas murray tiene ventaja sobre federer en partidos ganados.... porque no es el nº1 del mundo entonces andy? del potro tambien lo tiene junado, ni hablemos de nalbandian hace años atras...

[ExpressToMmmM]

la cosa es q Nadal era el numero 1....pero esta lesionado, osea no solo le ganaba a él.



LLORóN! (?) xd es solo un poco de sal skull no va con tan mala intencion.