Federer....

[ExpressToMmmM]

Me sacas Express, de onda, y nadie te cree que preferis el juego de Federer porque saltas como nena por Nadal. Comparás una ventaja de partidos jugados cuando no es el unico que lo tiene de hijo, eso no te hace el mejor, fijate como dijo Belze, 7 años ganando todo, 4 años consecutivos numero 1 del mundo y solo te fijas en cuando Nadal por tan solo 1 año le sacó el puesto, y anteriormente??? eso no lo ves???
Fijate todo lo que gano uno y el otro y date cuenta, Nadal es el mejor en polvo de ladrillo, eso si, pero no está ni en pedo a la altura de Federer.
Yo se que querés que tu pais sea el mejor del mundo en algo, pero tampoco te mientas a vos mismos. Federer es el mejor, punto final.

Cuanto tiempo lleva nadal en el tenis profesional??...un tenista no aparece con 17 años y lo gana todo hasta federer tubo un inicio, despues Nadal lo aganado todo incluso al todopoderoso federer, al cual hizo llorar como nena de impotencia nose si lo dije ya, ahora está lesionado por eso a perdido el puesto que le corresponde que es el de numero 1.

¿Te reportó el otro post?
Bue.......................

Si soy un chico malo...me an llamado "troll de foro" (el mod de deportes...), yo e llegado aki y e hablado bien, de tenis de tal...y viene el pibe y mira como salta....ya no salta mas pq le eche cementoe n los pies =D :bad:

que nadal tenga una racha positiva sobre federer, no quiere decir que sea el mas grande.

para medir a un tenista tenes que ver lo siguiente:

1) grand slam ganados
2) copa master ganadas
3) premio al numero 1

ningun tenista va a ganar para siempre, eso esta mas que claro. algun dia roger federer va a dejar de ganar.
pero, hasta hoy en dia, no hay jugador que haya logrado lo que hizo el. ni siquiera sampras que nunca llego a la final de roland garros

me se olvido agregar:

nadal hace acordar a muster, el austriaco, que fue envencible una temporada en polvo de ladrillo. y luego paso que no pudo aguantar con su estilo de juego y empezo a caer.
es por eso que a nadal no le daban mas de 2 anios en cancha. aunque duro bastante mas, ese muchacho tiene que cambiar de entrenamiento xq tiene 23-24 anios y esta destruido

Denuevo...no es una racha positiva, es su carrera esta "racha negativa" q dicen ahora de nadal no es ni mas ni menos por estar lesionado......nose el dia q federer se parta un pie podremos hablar de "Fin de ciclo"? :S.

Federer a ganado mucho y es uno de los grandes de la historia pasada y actual del tenis mundial, pero nadal le a dado el repaso y listo q vuelva a las andadas mientras Nadal se recupera es lo mínimo q puede hacer .


PD: Suben las visitas a deportes cada vez que paso por aka...Sauron me va a poner en plantilla.

[ExpressToMmmM]

Cada día recluto peores fan :S

[Serge]

express.

naci y creci dentro de un club de tennis. si queres creer que nadal es mejor que federer. alla vos. cuando hayas vivido el tennis 27 anios dentro de un club de tennis te vas a dar cuenta que, aunque rafa es alto jugador y lo tiene de hijo a federer, el suizo lo pasa lejos.

te repito: que nadal tenga una padrinazgo (se dice asi?) sobre federer, no quiere decir que sea el mas grande.
el tenis se mide por:

1) grand slam ganados
2) copa master ganadas
3) premio al numero 1

y sino, internate en un club 27 anios y fijate que es lo que mas les importa a los tenistas conseguir y despues hablamos

adios, me voy a la pileta.

//edit de paso cambio mi firma asi lo dejo bien claro

[ExpressToMmmM]

estube solo 26 años no puedo opinar entonces :(...

Federer será el mejor de la historia por su carrera y su cantidad de gran slam ganados...pero nadal es superior a el, el echo de q su juego fisico no lo lleve a los altares del tenis pq es un juego dificil de mantener mucho tiempo es otra cosa ya.

[Nacho90]

Federer será el mejor de la historia por su carrera y su cantidad de gran slam ganados...pero nadal es superior a el, el echo de q su juego fisico no lo lleve a los altares del tenis pq es un juego dificil de mantener mucho tiempo es otra cosa ya.

Vos nos estas jodiendo ? Ahora nos das la razon ? Mai gad...

[Sauron]

estube solo 26 años no puedo opinar entonces :(...

Federer será el mejor de la historia por su carrera y su cantidad de gran slam ganados...pero nadal es superior a el, el echo de q su juego fisico no lo lleve a los altares del tenis pq es un juego dificil de mantener mucho tiempo es otra cosa ya.

Imaginate 2 maratonistas.
Uno regula durante toda la carrera para llegar a la final, el otro corre a todo lo que puede los 1ros 10km, se cansa, se acalambra y abandona estando 1ro en la mitad de la carrera.
Ahora, imaginate un boludo viniendo a decir, "ahh pero si le daba el fisico, seguia corriendo y ganaba la carrera"

[GrimReaper]

estube solo 26 años no puedo opinar entonces :(...

Federer será el mejor de la historia por su carrera y su cantidad de gran slam ganados...pero nadal es superior a el, el echo de q su juego fisico no lo lleve a los altares del tenis pq es un juego dificil de mantener mucho tiempo es otra cosa ya.

Wat da fac

Te das cuenta de lo que escribiste gallego amanerado??

[Elder]

pensando de la forma de Express, puedo decir q el Mago Coria fue mejor q todos esos juntos, hasta q le fue mal en ñla final de francia, y se vino abajo porq no lo soporto sicologicamente nunca... Pero fue el mejor y es el mejor si no fuera por la cabesa ... Ese es el pensamiento de Express, q Nadal es mejor q Federer porq le gano 1 año, cuando ensima Federer habia caido en su juego, y estaba mas viejo... Pero el tipo se empezo de nuevo a poner las pilas, y esta ganando de nuevo todo... Igualmente Federer no es el mismo de hace 4 años atras, q le ganaba a todos caminando, ya se esta poniendo viejo, y justo nadal lo agarro en un bajon...

Igualmente Nadal es un top 10, y es un monstruo jugando, pero es un tenis fisico, y no le va a dar el cuerpo para llegar a hacer historia, si sigue asi y no cambia, sera recordado como muchos otros q pasaron por 2 o 3 años de exitos y nada mas

[Coleman]

Federer será el mejor de la historia por su carrera y su cantidad de gran slam ganados...pero nadal es superior a el, el echo de q su juego fisico no lo lleve a los altares del tenis pq es un juego dificil de mantener mucho tiempo es otra cosa ya.

Entonces, si Federer es el mejor de la historia, pero Nadal es mejor que Federer, entonces para vos Nadal es el mejor de la historia?

[Skull007]

no soto, nadal es mas que historia, porque lo hizo llorar a federer! no se si ya lo dije!