Iniciado por
barbabuenita
Bueno ya que aca se indignan con demasiada facilidad por vertir algun tipo de opinion provocadora, escribo lo que pienso sobre el futbol y su pasaje a ser financiado por el Estado:
1ro el problema economico de las provincias no esta dado por la tranferencia de un porción de una cuenta presupestaria a otra, es una condición estructural del sistema federal de gobierno que nunca se termina de resolver, la constitución tiene una clusula transitoria en la cual establece la obligación de sancionar una ley de coparticipación federal de impuestos, eso data del año 1994 es decir todas las conformaciones del congreso nacional desde esa fecha al dia de hoy incurren en un grave "error" institucional, ¿que es la coparticipación? es la forma en la cual son repartidos los impuestos recaudados por los organismos federales entre la totalidad de las provincias con el objetivo de lograr un desarrollo del pais en un sentido mas equitativo entre las provincias mas ricas y las mas pobres, por lo cual se entiende la dificultad de llegar a un acuerdo en que porcentaje debe repartirse dicha recaudación.
2do. El negocio de la comercialización del futbol, contrato firmado entre la AFA y TyC tiene dos ingredientes principales uno es el mas evidente que el de la situación financiera de los clubes de futbol (amen de las malas administraciones, como ejemplo la de mi querido club, que llevo adelante JM Aguilar ,que no es peronista) en total bancarrota y el otro es el que sirvio como caballo de Troya al Grupo multimediatico Clarin para lograr, apartir del monopolio de las imagenes de los torneos de futbol argentino, cobrar una tarifa mucho mas onerosa a los servicios de cable que no pertenencecian a su propiedad como asi tambien negarles la señal (quien contrataba una compañia de cable que no te trasmitiese los partidos) lo que les permitió adueñarse cada ves mas del mercado de la televisión por cable.
Es ante la situación de los clubes que la AFA (que tambien es culpable de esta situación) decide romper con TyC y recostarse en el gobierno, aprovechando la pelea con Clarin (Grondona no tiene ni un pelo de tonto).
Cual es a mi entender el error del gobierno: tratar de vender este nuevo contrato como un excelente negocio, cuando para mi tendria que haber explicitado que al ser el futbol una de las actividades de mayor transcendencia social, cultural y deportiva no podia ser apropiada en terminos monopolicos y prohibitivos su difusion en imagenes por ninguna empresa con fines de lucro por lo tanto el Estado se hace cargo de su difusión gratuita por su canal.
Lo gracioso es que a partir de esto todos conocemos el dinero que recibe cada club, cuanto gana cada una de las partes involucradas, cuantos dinero reciben los equipos de transmisión etc, se puede leer en Ole, en Clarin, se puede ver en Telenoche, ¿antes tambien era asi?