Chávez a Gran Bretaña: "Devuélvanle las Malvinas al pueblo argentino"

[Issun]

me da asco como las masas argentinas son partidarias de esto, de que mierda les sirve que tengamos como territorio ese pedazo de tierra? es solo para sentirse mas agrandados y egocentricos, pero que manga de idiotas, como si fueran a obtener algun beneficio, el unico beneficio si las recuperamos las van a tener los garcas que nos roban en las narices todos los dias

No esta copado que te saquen algo a la fuerza, mas haya de que si es útil o no.


Oh dios, no puedo creer que vaya decir esto, pero estoy bastante de acuerdo con Chavez.

[Bebuchis]

No flaco, las islas la tenían los españoles, las CEDIERON a Argentina que, para variar, dejó 4 tipos y un barquito para "cuidarlas" y vinieron los ingleses y nunca mas se fueron.

Igualmente según las leyes internacionales, en las que seguramente los propios ingleses tuvieron mucha mas influencia que nosotros, dicen que esas islas deberían ser argentinas.

a ver..... por lo que yo tengo entendido, y puedo estar equivocado... la soberania de las islas malvinas era disputada entre españa y gran bretaña... cuando la primera junta reclamo ante españa toda soberania sobre la argentina y sus territorios... españa les dio el ok y se fueron... pero gran bretaña no renuncio a esa soberania sobre malvinas...y las volvio a tomar

[FISH]

las pelotas que es momento de acostumbrarse, importa una garcha si las islas sirven para algo o no... el reclamo tiene que seguir porque no se puede ir por la vida regalando islas por ahi

Y mas cuando muchos pibes (mas chicos que nosotros seguramente) murieron ahi por defenderlas. Hay que saber separar las locuras de un borracho hijo de puta de los soldados que dieron su vida.

[[Laucha]]

Y te parece legítimo ese reclamo de soberanía de los Británicos? Mas allá de si es legítimo o no, ¿te parece aunque sea correcto?

[Shafo]

a ver..... por lo que yo tengo entendido, y puedo estar equivocado... la soberania de las islas malvinas era disputada entre españa y gran bretaña... cuando la primera junta reclamo ante españa toda soberania sobre la argentina y sus territorios... españa les dio el ok y se fueron... pero gran bretaña no renuncio a esa soberania sobre malvinas...y las volvio a tomar

"España logró la retirada de los británicos en el marco de los acuerdos llamados Convenciones de Nutka o de San Lorenzo. Con estos acuerdos, entre otras cuestiones, el Reino Unido reconocía la soberanía hispana en los archipiélagos del Atlántico Sur próximos al continente americano a cambio de asentarse en la isla de Nutka, adyacente a la de Quadra y Vancouver (actualmente conocida sólo como Vancouver, en Canadá). En cualquier caso, las fuentes británicas afirman que los británicos dejaron una placa alegando sus derechos de soberanía."

La placa no sirve para nada, lo que cuenta es el acuerdo en el que Reino Unido reconoce la soberanía hispana, que finalmente pasa a ser Argentina luego de la independencia.

[FISH]

La placa no sirve para nada, lo que cuenta es el acuerdo en el que Reino Unido reconoce la soberanía hispana, que finalmente pasa a ser Argentina luego de la independencia.

encima estan en la otra punta, a nosotros nos une la plataforma submarina... que hijos de puta

[Ecthelyon]

Cuando leo los titulares de Clarín sobre Malvinas, claramente juegan para ellos. Ahora, si yo saco "Chávez" de esa sentencia, quedaría que X apoya el reclamo del pueblo Argentino. Si ese X es alguien reconocido o apreciado por alguna mayoría, esa frase tiene cierta validez debido al apoyo de esta celebridad.

Si leen los titulares sobre "Chávez", van a ver (o no, en realidad) mensajes en general negativos hacia el primer mandatario de Venezuela.

Si sumo esa imagen negativa de "Chávez" (sea real o no, poco importa) al JUSTO reclamo sobre las islas, noto cierta... tendencia a desprestigiar ese reclamo. Se entiende? Para ser mas gráfico:

"Pérez Esquivel dice a GB:
Devuélvanle las Malvinas al pueblo argentino"

"Lucifer dice a GB:
Devuélvanle las Malvinas al pueblo argentino"


PD: no quiero hacer mención del tono imperativo de la oración, debería abrir otro thread para eso

[FISH]

Cuando leo los titulares de Clarín sobre Malvinas, claramente juegan para ellos. Ahora, si yo saco "Chávez" de esa sentencia, quedaría que X apoya el reclamo del pueblo Argentino. Si ese X es alguien reconocido o apreciado por alguna mayoría, esa frase tiene cierta validez debido al apoyo de esta celebridad.

Si leen los titulares sobre "Chávez", van a ver (o no, en realidad) mensajes en general negativos hacia el primer mandatario de Venezuela.

Si sumo esa imagen negativa de "Chávez" (sea real o no, poco importa) al JUSTO reclamo sobre las islas, noto cierta... tendencia a desprestigiar ese reclamo. Se entiende? Para ser mas gráfico:

"Pérez Esquivel dice a GB:
Devuélvanle las Malvinas al pueblo argentino"

"Lucifer dice a GB:
Devuélvanle las Malvinas al pueblo argentino"


PD: no quiero hacer mención del tono imperativo de la oración, debería abrir otro thread para eso

pero que esperas del monopolio? estan crispadisimos...

[[Laucha]]

Claro, ahora Clarín tiene la culpa de esto también.

Seguro son ingleses...


/ok

[Ecthelyon]

Claro, ahora Clarín tiene la culpa de esto también.

Seguro son ingleses...


/ok

...


Vendés diarios vos, no? Bueno, cuando vos vendés un clarín, esa plata no va a Ernestina enterita, va también a cierto grupo MUUUY poderoso en el planeta.

No es necesario que no lo sepa, pero al menos declarate ignorante si vas a decir algo, o bien lee un poco lo que pongo y decime en que parte hablo de culpas.


PD: culpas... cristiano tenías que ser

PPD: otra cosa, si vas a responderme, tratá de no hacerlo en tono de vieja de verdulería y refutá mi visión o da una alternativa sobre como titula clarín o la nación