Sesión del Senado sin quórum

[Sauron]

No fueron 2 lineas las que se modificaron. Y tecnicamente tenes 7 dias para poder analizarlo, aca a las corridas para el dia siguiente.
Vos podes decir todo lo que quieras, pero la realidad es que fue un mamarracho.

Ademas, tanto apuro tanto apuro, despues la ley la suspendio la justicia.

[lacrosse]

Ademas, tanto apuro tanto apuro, despues la ley la suspendio la justicia.

Esto no entiendo como es q paso, y si efectivamente esta vigente. Osea, un juez no tiene la facultad de anular completamente la aplicacion de la ley mas alla del caso concreto q tiene q resolver.

[FISH]

tanto apuro tanto apuro, despues la ley la suspendio la justicia.

eso es un mamarracho

ademas, dan escalofríos los antecedentes de los "jueces" que suspendieron algunas aplicaciones...

[haunTd]

eso es un mamarracho

ademas, dan escalofríos los antecedentes de los "jueces" que suspendieron algunas aplicaciones...

Qué raro un oficialista hablando de antecedentes...

[Ecthelyon]

Otra vez hablando de la ley de medios? Se discutió por varios años el proyecto Sauron, que no te hayas enterado es otra cosa.

[Sauron]

quien esta hablando de la LEY de medios?

[Ecthelyon]

Están hablando de los cambios apresurados de la ley de medios que fue un mamarracho que pobre oposición no tuvo tiempo de leer los cambios para el avance insoslayable de la democracia... y eso es una grosera mentira.

[Sauron]

Para vos es mentira, para mi fue mamarracho, como decis vos, son distintas interpretaciones de la situación.

[Sauron]

igual quiero dejar en claro, que yo no tengo nada en contra de que el oficialismo no haya dado quorum. yo no se que habran arreglado ahi entre los distintos bloques, asi que a lo sumo habrán faltado a su palabra, pero quitando eso de lado, que desconozco, no hicieron nada que no se haga en la politica Argentina.

---------- Post added at 01:27 ---------- Previous post was at 01:27 ----------

Esto no entiendo como es q paso, y si efectivamente esta vigente. Osea, un juez no tiene la facultad de anular completamente la aplicacion de la ley mas alla del caso concreto q tiene q resolver.

si el juez dice que es inconstitucional puede..

[lacrosse]

igual quiero dejar en claro, que yo no tengo nada en contra de que el oficialismo no haya dado quorum. yo no se que habran arreglado ahi entre los distintos bloques, asi que a lo sumo habrán faltado a su palabra, pero quitando eso de lado, que desconozco, no hicieron nada que no se haga en la politica Argentina.

---------- Post added at 01:27 ---------- Previous post was at 01:27 ----------



si el juez dice que es inconstitucional puede..

No, cuando el juez declara inconstitucional una ley queda inaplicable al caso concreto nomas. Los fallos no son oponibles erga omnes.