
Iniciado por
Jhonywalker
Tejero no era/es general.
Para que se den una idea del poder que tiene el rey en España... el parlamento crea una ley y es llevada al senado a que la ratifique y pueda ser incluida en el ordenamiento juridico, si el senado se negase... volveria al parlamento para debatir denuevo si hay que cambiar algunos aspectos... de no cambiarle nada, la ley sale adelante sin el paso intermedio del senado... Ahora bien, para que una ley tenga total vigencia el Rey la tiene que firmar, sin la firma del Rey no hay ley... sin embargo el Rey ESTA OBLIGADO a firmarla. Si se negase, se podria "echar del cargo" al rey durante unas horas y que su sustituto la firme y luego volver a ser nombrado.
Mira, yo soy republicano, y espero poder vivir en una republica antes de morirme, y la verdad creo que va a ser asi. A Juan Carlos I se le respeta mucho, yo el primero por que fue LA pieza imprescindible para, como dijo expres, tuvieramos una democracia, y una democracia de verdad, ademas del papel que cumplio en el golpe de estado de tejero. Las veces que se ha necesitado la figura del Rey, ahi ha estado, y por lo tanto yo quiero que Juan Carlos siga ahi. Otra cosa muy diferente es que cuando muera este, su hijo sea rey, ahi si estoy en contra.
La forma politica del estado español es la monarquia parlamentaria, donde lo importante es el termino "parlamentaria" dejando en un segundo lugar a que el "jefe de estado" sea una figura de la nobleza española con cargo vitalicio y hereditario.
El rey hoy dia es un representante hacia el mundo entero de españa. Ademas es una garantia constitucional, como se vio en el golpe de estado de tejero. Basicamente Juan Carlos se ha ganado el ser jefe de estado hasta que se muera por todo lo que ha hecho (esto es opinion mia). Creo que a ningun español se le ocurriria mejor "presidente de la republica" que el Rey actual.
Yo tengo claro que la hija de felipe no va a ser reina, o el futuro varon que venga... de felipe no estoy tan seguro, ojala que no.