Eh eh! Que paso?? (Cristina y las reservas)

[Panto]

Cristina Fernández tomó apenas los cinco minutos finales de su discurso de una hora y cuarenta para anunciar una jugada que desencajó a la oposición: derogó el decreto de necesidad y urgencia que había creado el controvertido Fondo del Bicentenario y en su lugar, y sin debate previo en el Parlamento, dispuso otro esquema similar para pagar deuda con reservas del Banco Central. Así, en la apertura de la actividad del Parlamento comunicó el reemplazo de un DNU por otro. Y mientras hablaba la jefa de Estado ante la Asamblea Legislativa, el Ministerio de Economía y el BCRA consumaban la jugada para transferir 6.569 millones del dólares al Tesoro.

Desde el oficialismo confiaron a este diario que con ese enroque de decretos consiguieron la liberación rápida de los fondos y ganaron tiempo para negociar los votos necesarios para avalar la nueva norma, dado que la anterior batalla parlamentaria la daban por perdida.

“La judicialización alcanzada había desnaturalizado facultades que son propias del Poder Legislativo y del Poder Ejecutivo”, sostuvo la Presidenta, en la inauguración del 128 período de sesiones ordinarias del Congreso. Con esa argumentación, dio de baja el DNU 2010, firmado por ella el 14 de diciembre pasado, que avalaba la utilización de 6.600 millones de dólares de las arcas de la entidad monetaria para cancelar deuda. Esa medida le significó duras críticas opositoras, la renuncia del entonces director del Central Martín Redrado e impugnaciones en tribunales.

Como contrapartida, Fernández de Kirchner firmó un decreto ordinario para destinar 2.372 millones de dólares a organismos multilaterales de crédito y otro DNU que asignó 4.187 millones de dólares de reservas para hacerles frente a otros vencimientos de este año. Esta última disposición incluye un detalle de los bonos que se pagarán y la creación de una comisión bicameral, integrada por ocho senadores y diputados, que fiscalizará el destino de los fondos.

Después de cortocircuitos internos, el arco opositor (la UCR, el PJ Federal, el PRO, la Coalición Cívica y el socialismo) resolvió plantear la “nulidad absoluta” del decreto e intentará avalar esa propuesta en el recinto esta semana (ver páginas 5 y 6). “Tenemos que dar una respuesta rápida y contundente. A los tibios los vomita Dios”, retrucó Elisa Carrió, quien cumplió con su compromiso de no asistir al Congreso y siguió los dichos por TV, aunque sin ver la imagen, según confió a este diario.

Acompañada por su esposo y diputado Néstor Kirchner, la Presidenta ingresó a las 11 en punto por las escalinatas del Congreso. En el Salón Eva Perón, la aguardaban el titular del Senado, Julio Cobos, y el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, quienes la secundaron hasta el recinto. Con el elenco ministerial casi en pleno –sólo faltó el ministro de Economía, Amado Boudou–, un puñado de gobernadores y decenas de dirigentes y militantes en los palcos, CFK neutralizó la imagen de un parlamento adverso con el que lidiará hasta 2011. “No necesito aplausos, necesito cooperación, no para mí, sino para la Patria”, pidió.

Más que adelantar el rumbo del Gobierno y comunicar nuevos proyectos, la Presidenta repasó iniciativas de su gestión: la Asignación Universal por Hijo, la estatización de las jubilaciones y los planes sociales. Con anotaciones y cifras resaltadas en verde como ayuda memoria, dedicó varios párrafos en criticar a los medios de comunicación. “La Argentina mediática sólo habla, sólo obstruye”, se quejó. Aunque no se explayó sobre el sector, hubo también un golpe letal dirigido al campo. “Ya llevamos autorizadas más de 4,7 millones de toneladas de trigo. ¿Saben por qué no las habíamos autorizado antes? Porque no las habían declarado”, exclamó, mientras la observaban desde sus bancas los agrodiputados Ulises Forte, Ricardo Buryaile y Pablo Orsolioni.

Acto seguido, Cristina repudió la estrategia opositora de acudir a la Justicia: “He sido legisladora como ustedes. Me ha tocado perder muchas votaciones, pero nunca fui a ver a un juez o a demandar ante la Justicia para que me diera los votos que no pude conseguir en el recinto”.

En un primer momento, cuando CFK anunció la derogación del Fondo del Bicentenario, estalló un aplauso casi masivo en el ala izquierda, donde se sienta la oposición. Duró diez segundos, hasta que se dieron cuenta de que la Presidenta había estampado su firma a dos decretos más, de similares características que el denostado original. A esa altura, ya se había reunido el directorio del Banco Central para instrumentar la transferencia de recursos. A las 12.50, Cristina dejó el Parlamento y voló hacia Uruguay para presenciar la jura de José Mujica.

Cristina burló al Congreso y se quedó con las reservas - Criticadigital.com

Le das 2 cm y te la manda a guardar a ver como sigue la cosa.

[KaMi]

Hoy no voy a debatir sobre si esta mal o no, no tengo ganas de deprimirme.

Creo que alguien tenia que hacerse cargo de las deudas del pais, eso me parece bien. Pero no de la forma que lo esta haciendo esta señora.

[lacrosse]

Creo q se demasiado poco de economia como para opinar sobre los efectos de esto, pero me gustaria q algun estudiante de economia explicara q significa bien esto, principalmente las consecuencias. La postura del PS esta en contra porq considera q con las necesidades sociales q hay no se puede destinar tanta plata para pagar una deuda externa y que hasta puede considerarse ilegitima... pero bue, yo no es lo suficiente como para opinar me parece.

De todas maneras, es interesante como magicamente cambia la reaccion de la gente antes situaciones similares. Cuando Nestor en el 2005 le pago al FMI estuvo barbaro y le levanto la imagen una banda, ahora lo hace cristina y esta como el orto y le baja la imagen. No se, es raro.

[Hijo de Lair]

.

De todas maneras, es interesante como magicamente cambia la reaccion de la gente antes situaciones similares. Cuando Nestor en el 2005 le pago al FMI estuvo barbaro y le levanto la imagen una banda, ahora lo hace cristina y esta como el orto y le baja la imagen. No se, es raro.

En el 2005 no habia quien cuestione al poder en las camaras por ke eran controladas por el mismo presidente.
Ademas en ese momento la devaluacion y el mantener el dolar flotante habian dejado un margen de ganancias exorvitante por exportaciones de cereal.
Nadie le cuestiono anda de la bonanza.
Ahora que este año los agarra con 50kk para atras en el presupuesto gastarce esa cantidad sin consultarlo con queines corresponde osea las camaras. Es primero Ilegal. Luego inmoral (que sabran esos de moral si son peronistas). Luego etico (idem). Finalizando una falta a sus deveres de funcionarios por lo que seguro ajmas seran juzgados como corresponde.


Iduanor

[Sauron]

La economía no es una ciencia exacta, es parecido al pronostico del clima. Un economista va a a saber interpretar la velocidad del viento, la presión atmosférica y muchos más factores que vos, así y todo, después le puede errar aun más. Tampoco hay que olvidarse que la sociedad influye mucho y la reacción de la gente no sale de ninguna formula.

[lacrosse]

La economía no es una ciencia exacta, es parecido al pronostico del clima. Un economista va a a saber interpretar la velocidad del viento, la presión atmosférica y muchos más factores que vos, así y todo, después le puede errar aun más. Tampoco hay que olvidarse que la sociedad influye mucho y la reacción de la gente no sale de ninguna formula.

Obvio q no es una ciencia exacta, pero hay ciertos pronosticos q se pueden hacer. Y me gustaria q alguien q sepa me los explique...

[Rembrandt]

Se debería pudrir la momia, pero con la oposicion timorata de hoy en día lo veo poco probable.


Realmente me asusta la capacidad intelectual de Kirchner, es lastima que use su don para hacer cagadas.

[Poo]

La economía no es una ciencia exacta, es parecido al pronostico del clima. Un economista va a a saber interpretar la velocidad del viento, la presión atmosférica y muchos más factores que vos, así y todo, después le puede errar aun más. Tampoco hay que olvidarse que la sociedad influye mucho y la reacción de la gente no sale de ninguna formula.

exacto, la economia no es una ciencia exacta, cualquiera que te diga que viene a traerte la posta en la materia merece instaneamente el rotulo de PELOTUDO.

aclarado esto, la pelea por el uso o no de reservas para pagar la deuda es mas o menos la siguiente (segun entendi, no se le discute a cristina que pague... se le discute COMO quiere pagar):

de NO usarse las reservas, el gobierno nacional tendria que emplear el presupuesto del estado para garpar la deuda... por que algunos sectores de la opocision quieren esto? muy simple, si la guita del presupuesto nacional va a pagar deuda en lugar de a otros gastos, lo que se logra es generar pobreza deliberadamente.

por que quiere alguien generar pobreza? porque hay una inflacion de la gran puta, la opocision considera que induciendo una recesion o desacelerando (o enfriando, como dicen en la tele que suena menos cruel) la economia puede frenarse el proceso inflacionario por lo cual si bien en lo inmediato la gente se va a cagar mas de hambre, a largo plazo si se controla la inflacion todos seriamos mas felices (la idea es que si la gente se caga de hambre baja la demanda y los precios bajan, aunque hay varios argumentos contra este punto)... no voy a decir si esta solucion funciona o no, no estoy en condiciones de determinarlo, pero por lo pronto esto no tiene nada de original, se hizo dos millones de veces y es la solucion tipica a la inflacion que uno puede encontrar en un manual de economia para retrasados mentales (incluso a veces no funciona, la gente se caga de hambre y aun asi no bajan los precios).

ahora, el gobierno quiere garpar esto con reservas para tener un presupuesto mas ancho para gastar en planes sociales o en lo que se le de el forro del orto, a criterio del gobierno, la inflacion puede controlarse sin recurrir a una recesion (cosa que se logro en el pasado, en el gobierno de illia, por ejemplo) y los de la opocision son todos putos liberales que quieren enfriar la economia ("enfriar" la economia es una postura asociada a los liberales)... la verdad dudo que el gobierno tenga la habilidad para frenar la inflacion sin recurrir a una recesion, pero obviamente que me gustaria que lo logren (como a todos, creo yo).


aclaro que el tema de que hay que hacer algo con la inflacion no es discutible... no existe crecimiento sustentable con una inflacion del 30% anual o mas, simplemente no existe... algo hay que hacer, el tema es QUE.

[sahdow]

Creo que esta bien, hay que pagar los compromisos. Igualmente creo que Argentina tendría que ir a la Haya por el tema de la deuda externa. Y de más esta decir que Argentina nunca más tendría que endeudarse.

[Lord Matthew]

Solo voy a decir una cosa : El Default no rinde , comprobadisimo.