Nokia N97

[Sauron]

HTC, en su alta gama, es muy recomendable.



Navegar en un celular con resistive touch es una mierda, pero hay softwares que mejoraron mucho eso eh?. En mi Omnia con el Skyfire navego sin problema alguno, a veeeeces puede ser que se complique, pero para eso esta el mouse optico. Escribir mensajes de texto, si bien te vas acostumbrando, siempre es un tema, hincha los huevos.... hasta que instale el Swype, con ese soft no escribis tipeando, sino que escribis trazando el dedo de letra a letra en el teclado virtual y te reconoce el trazo. Es rapidisimo y muy preciso. Escribo mas rapido que en un BB con eso.

A mi me gusto mucho el HTC HD2, si bien es enorme, es finito y no me jode. Tiene WM como el Omnia, pero una interfaz muy copada (Imitada en el Omnia bajo el nombre Manila). La interfaz pelada del WM 6.1 es una poronga. La del WM 6.5 safa.

En cuanto a celulares, no cambio el WM por ningun otro OS aun. Aunque no probe el Android.

Tema camara, todos las camaras de los celulares que probe en mi vida son una poronga. A fin de cuentas, te conviene 10 mil veces mas tener una camara digital aparte.

Yo que vos me compro un HTC. Es parecido al Omnia por tener el mismo OS, pero con una interfaz mucho mejor. Cualquiera de los 2 celulares les podes meter de todo.

EDIT: Me olvidaba, cosa importantisima. Algo malo del Omnia es que tenes solamente 100 mb de Memoria interna, y algunos programas necesitan si o si ser instalados ahi, especialmente aquellos que modifican la interfaz. El HTC tiene como 500 mb.

EDIT: El Omnia es una poronga cuando estas en la calle, la luz del sol jode muchisimo y no ves un carajo, segun tengo entendido, con el HTC no es tan asi.

Aca te dejo una pagina hasta los huevos de info, softs y ROMs:

:: HTCSPAIN :: Tu comunidad HISPANA sobre dispositivos HTC y otras PDAS

Puede ser que mejore, nunca probe uno con uno de esos software, pero sigue estando años luz del touchscreen de apple. Yo tengo un ipod touch, y la pantalla es excelente y me quedo corto. El resistive, podras mejorarlo, pero siempre vas a tener que presionarlo con fuerza para que funcione mientras que el otro funciona casi hasta soplandolo.
Yo no pagaria 2500 mangos por un celular con un touch tan poronga, tampoco pagaria 2500 mangos por la poronga del iphone, que tendra el touch pero no tiene el resto. Por eso sigo con mi V3 hasta que haya un celular que valga la pena.

Eso es lo que yo opino, uds habrán evaluado que si vale la pena..

[Angel]

Puede ser que mejore, nunca probe uno con uno de esos software, pero sigue estando años luz del touchscreen de apple. Yo tengo un ipod touch, y la pantalla es excelente y me quedo corto. El resistive, podras mejorarlo, pero siempre vas a tener que presionarlo con fuerza para que funcione mientras que el otro funciona casi hasta soplandolo.
Yo no pagaria 2500 mangos por un celular con un touch tan poronga, tampoco pagaria 2500 mangos por la poronga del iphone, que tendra el touch pero no tiene el resto. Por eso sigo con mi V3 hasta que haya un celular que valga la pena.

Eso es lo que yo opino, uds habrán evaluado que si vale la pena..

Estamos de acuerdo en que el touch del iPhone es infinitamente mejor que el de los anteriores mencionados (habria que ver el del HTC HD2 y el Nexus One que dicen que son muy buenos) pero se safa bastante bien. No me es un problema la pantalla tactil, y por todo lo demas que ofrece un telefono de alta gama a mi si me parece que vale la pena la plata.

La verdad que es una lastima que pocos celulares (si los hay) hayan podido reproducir la calidad del touchscreen del iPhone.

[Sauron]

Estamos de acuerdo en que el touch del iPhone es infinitamente mejor que el de los anteriores mencionados (habria que ver el del HTC HD2 y el Nexus One que dicen que son muy buenos) pero se safa bastante bien. No me es un problema la pantalla tactil, y por todo lo demas que ofrece un telefono de alta gama a mi si me parece que vale la pena la plata.

La verdad que es una lastima que pocos celulares (si los hay) hayan podido reproducir la calidad del touchscreen del iPhone.

El del hd2 "supuestamante" anda bien por alguna modificacion que le hicieron los de htc, porque wm6.5 sigue siendo resistive hasta donde tengo entendido.
El nexus one funciona bien, al igual que el HTC desire que tambien usa android 2.1, pero hay que tener en cuenta que usan micros de 1ghz, nada que ver con el hero por ejemplo que tiene uno de 528mhz.

Hoy por hoy, si tengo que elegir por hardware, creo que me quedo con el hd2, pero con respecto al software, a pesar de que el wm6.5 safa bastante, no lo van a seguir actualizando, mientras que el android si.

Igual pepa, estos celulares no cumplen ninguno de los requisitos que pediste, no son chicos ni son baratos. Y comprar un touch barato, no da.

[MARS]

Omnia II I8000 ftw.

[KciNicK]

yo de interface uso el spb mobile shell, skineando con el sense algo, mas tarde veo si puedo hacer un video, cya...

[amson]

noc q queres hacer, pero tengo el 5800 hack y va de 10! nninguna queja, obviamente como todos sabemos la camara es una podonga, pero we!
el gps la rulea mal. obviamente hack.

[Lethos]

Para mi todo lo que sea touch screen es una poronga en todos los rubros, salvo por DS.

[Tenshi]

Como dice lau, ¿cuánto querés gastar? ¿y qué esperás del tel? Porque comparar un n97 o un touch pro II con un 5800 o un omnia... =/

[Angel]

y cuando te decidas, fijate bien que version de ese celular compras. Las versiones Europeas de los celulares por lo general no les funciona la red 3G aca en Argentina, mientras que en las versiones Americanas si. Por si te interesa.

[Pepmixitah]

Me gustaria gastar lo menos posible y tener un telefono fachero q ande gloriosamente.