Cita Iniciado por Hartigan Ver Mensaje
Bueno busque en ese diario porque no vi que dijeran últimamente nada "oficial" al respecto. Por lo que yo me queje si se hace o no se hace; no interesa. El gobierno dijo que lo iba a hacer e invirtió tiempo y dinero para poder llegar a hacerlo.

Ahora por favor, si no es mucho pedir. ¿Pudiera usted darme algún medio neutral/no-opositor para conocer en que quedo el tren de alta velocidad?. Porque yo puse ese diario justamente porque fue lo único que pude encontrar a "mano".

Por cierto, respecto a tu comentario sobre Brasil. En Brasil son muchas mas personas que nosotros... por lo tanto, tienen mas ricos que nosotros en proporcionalidad; desde tu punto de vista China es el país que mas pobres tienen pero uno de los que mas desarrolla infraestructura (en zonas ricas obviamente).

Otra cosa que quiero aclararte amigo Dinapoli, es que yo no estoy discutiendo la forma en la que esta presentada la noticia.. yo busco la información. Podrán poner todas las cosas subjetivas, insultantes, agravantes, que vos quieras pero quitando todo eso del medio.. yo solo sé que el famoso tren bala tan orquestado por el gobierno nacional quedo en nada; principalmente lo sé porque no se hablo mas de ello.



Salu2
Es que yo no digo que este "mal" leer La Nacion, yo tambien lo leo. El tema es si solo leemos eso (no digo que sea tu caso). La Nacion fue historicamente el diario de la gente de guita. Y logicamente tiene atras intereses distintos a los mios que no tengo guita. Lo leo para contrastarlo con otras cosas, analizar un poco los medios que tenemos, y como dice un amigo "conocer al enemigo".

Por otro lado, si me preguntas cuales medios son neutrales o no opositores... te diria que ninguno. Pagina 12 lo leo, mas que nada por los periodistas que lo conforman, no por sus dueños, porque de hecho es del grupo Clarin. Hace tiempo que tienen ganas de echarlos, pero seria un papelon con tipos como Verbitsky. Ademas lo usan para captar otro nicho de mercado que Clarin y las otras decenas de medios del grupo no captan.

Hay una buena base de datos en Comunicación Humanitaria Estratégica

Con respecto al tema de Brasil, pongo este ejemplo porque es constante la contrastacion que hacen nuestros medios con respecto a Brasil. Como se hizo con la asignacion universal. Alla fue fantastico, aca era para ganar votos, para aumentar el clientelismo, y demas cosas que se dicen constantemente. Con el tema del tren bala, lo mismo.

Ahora bien, la postura de la oposicion y los medios cuando se anuncio el tren bala fue: "Mientras los trenes estan hechos mierda y la gente se caga de hambre, hacemos este plan fastuoso". De hecho Macri lo critico muchisimo en su momento con el mismo argumento. Dice que no puede hacer los subtes porque no le prestan dinero, pero lanza la faraonica idea de hacer un tunel que pase por debajo del obelisco.

Entonces, mas alla que haya mas ricos, usando el mismo argumento que uso la oposicion y los medios, el dinero empleado para un tren bala deja de emplearse en la millonada de pobres que tiene el pais.

Mas alla de eso, tengo entendido que no se va a hacer, por que los financistas se tiraron atras. (Se habia negociado un credito a 30 años, que nunca llego a otorgarse) Y los creditos que ofrecian un banco frances eran con intereses demasiado altos. Esto se suma a la negativa de la oposicion entera, pino solanas a la cabeza divulgando su pelicula mas que otra cosa y la negativa de la parte de la gente que cree que el diario en cuestion es impoluto o algo parecido.

Y lo que remarque no es la finalizacion o no del proyecto, que si bien se prolonga una especie de contraro cada 6 meses, probablemente no se haga. Lo que queria mostrar es como se manipulan la informacion tendenciosamente.

Porque fijate vos, tenia una connotacion negativa la noticia cuando se quiso hacer y tambien tiene una connotacion negativa cuando no se hace. Es decir... que estas buscando ?