
Originally Posted by
Morfeanath
Tengo entendido que salto el tema porque hubo un caso zarpado en Irlanda, donde ya tienen los huevos al plato, y el papa fue a tirar paños fríos, la gente se indigno, empezaron a quejarse, no sé quién saco a colación que hubo muchos casos de violación bajo la dirección de Ratzinger cuando era obispo o algo así, porque justamente tenía como función cosas éticas o de derecho canónico o alguna cosa de esas. El tema es que lo culparon de encubridor de casos a nivel mundial durante muchos años, no sólo de ahora, y publicaron una carta en donde le daba palmaditas en la espalda a un obispo o algo así, pero no lo hacía renunciar, si bien el obispo quería.
Todo esto, ponganle un par de comillas, porque no es necesariamente exacto, aunque en su conjunto verdadero. (al menos es verdadero que lo leí).
Así que digamos, la gente presionó y mediante romperle el orto público al papa, lograron que se ponga media pila y mediante un poco de interpretación "libre" del derecho canónico, logren darle de baja a un montón de obispos que pedían la renuncia por vergüenza. Una cláusula que dice algo así como "situaciones especiales, etc. ".
Eso es lo poco que entendí de las noticias que vengo leyendo desde que surgió el tema.
M