Spell Pen Thread

[pelo]

disculpame, no me di cuenta :(

[Blusero]

Testeado y NO anda.
Probé con un paladín holy buffeado con el mark of the wild varios disparos y el resultado fue decepcionante, por haber gastado materiales y gemas en algo inútil.
Con el arcane shot (antes de encantar la capa y socketear gemas de spell penetration) pegaba alrededor de 1200 y críticos de 3600
Con el arcane shot y 75 de spell penetration (es decir, sacrificando agilidad y stamina, bastante más útil para PvP) pegaba 1050 y críticos de 3500.
El arcane shot es daño fijo.
Con el serpent sting hacía el mismo daño con ambos.
Con el quimera shot no noté cambios ya que al no ser un daño fijo constante, la verdad no pude cerciorar si realmente modificaba el daño o no ya que tenía un rango de daño entre 1500 y 1700 de daño con y sin el spell penetration.
Y bueno, luego de esta frustrante prueba, regreso a lo básico y clásico que es agilidad.
Muchas gracias... me debés como 100 de gold Revo jajajajaa.

[pelo]

mmm, puede ser que no este andando o no es rentable?

[Earthshaker]

Q onda, yo sabia que el hunter criteaba * 2,4 , pero de 1200 a 3600 es crit * 3 xDD.

esos datos no son muy confiables si decis que pegas 1200 común y 3600 crit...

BTW, con spell pen tenes mas daño crítico se ve, de 1200 a 3600 es critico * 3, de 1050 a 3500 es critico * 3,xx , y eso que es un daño fijo...

Si vas a testear pone fotos al menos...

[l30n47d0]

emm con explosive hago normales de 1,1k y criticos de 2,8k por tick hay un talent q aumenta un 30% el daño del critico.

[Earthshaker]

si, y siendo marksmanship es 40% de crit aumentado, pero el está haciendo referencia a 100% crit aumentado...

Si pegas hit de 1200 arcane shot, el crit seria de 2880. De 2880 a 3600 hay bastante diferencia...

Y si pegas 1,1k de explosive tus crits serian de 2530 (1100 *2,3), y el daño critico aumentado lo acabo de testear y anda relativamente bien.
(de pegar 1138 arcane shot siendo MM sin mark, pegaba crit de 2735, cuando 1138 x2,4 es 2731).

Mandó cualquier número y eso es indefendible..., como alguien va a confiar en que no rinde el spell pen si manda cualquier número...

[revotz]

Bue yo lo testee y SÍ anda


Lo testeé simple, con un druida y la resistencia de 74, utilizando arcane shot (vale decir que el arcane shot es daño fijo, pero las resistencias lo influyen de modo que a veces pegas más y a veces menos, porque simplemente a aveces el target resiste más o menos, no siempre resiste lo mismo)y solo con disparos normales, nada de críticos que complican la vida, y estos fueron mis resultados:

Cuando utilizaba 20 de spell pen y +23 de agi, me resistía a veces 291 de dmg, a veces más. (no siempre resistía lo mismo, al parecer asi funcionan las resistencias a veces resisten más a veces menos)

Cuando utilizaba 55 de spell pen y +0 agi, me resistía 133 a veces pero la mayoría de veces me resistía 0 de daño.

Como ven, según mi test, sí anda. Con 20 de spell pen y +23 agi, a veces pegaba entre 1k y 1.1k, con los 55 de spell pen pegaba 1.2k y a veces le entraba todo el dmg, es decir 1333 de daño exactamente., asumo que con una cantidad de spell pen igual a lade la resistencia del target le entraría siempre todo el dmg, es decir, 1333 siempre, pero yo tenía solo 55 y el mark of the wild daba 74, por esta razón a veces me resistía 133 de dmg.

Por ahí dijeron que sí andaba y nadie quizo hacer caso, yo pensé qué estaaba claro que sí funcionaba sí la spell pen no tiene que ver con que si es spell o skill o si es hunter o mago o lo que sea, la spell pen depende de las resistencias del target y de la propiedad del dmg, pero como veo que alguien testeó y dijo que no andaba quise testear yo tmb y descubrí que sí anda, demostrando que no tiene nada que ver con que si somos hunters o si con nuestros disparos no anda.

---------- Post added at 17:33 ---------- Previous post was at 17:19 ----------

Yo lo testie hace un tiempo y andaba bien. No soy hunter, pero supongo q es lo mismo.

Acá está, él lo dijo, y suponía bien, tal como lo dije ne negritas en mi mensaje anterior.

No sé, no me parece que por darme la contra estés tirando cualquier data, vuelve a testear así como lo testee yo y fíjate.

Sea como sea uds hunters pueden creerle a quien quieran, pero yo, como lo dije en otros posts más aatrás, sí voy a ausar spell pen cuando juegue en mm o survi, SIEMPRE EN PVP POR SUPUESTO.

---------- Post added at 17:41 ---------- Previous post was at 17:33 ----------

si, y siendo marksmanship es 40% de crit aumentado, pero el está haciendo referencia a 100% crit aumentado...

Si pegas hit de 1200 arcane shot, el crit seria de 2880. De 2880 a 3600 hay bastante diferencia...

Y si pegas 1,1k de explosive tus crits serian de 2530 (1100 *2,3), y el daño critico aumentado lo acabo de testear y anda relativamente bien.
(de pegar 1138 arcane shot siendo MM sin mark, pegaba crit de 2735, cuando 1138 x2,4 es 2731).

Mandó cualquier número y eso es indefendible..., como alguien va a confiar en que no rinde el spell pen si manda cualquier número...

Sí la verdad yo no entiendo cómo chanfle critea tanto con arcane jajaja mis críticos en mi test iban de los 2.2k a los 2.8k pero 3.5k pff de donde puede critear 3.6k un disparo que pega 1k, tienes 300% de dmg en críticos? pásate el datao cómo lo haces =P

[Nevrosis]

No me meto al bardo. Sólo te corrijo Revo q era 75 de Resistencias (Por el Improved Mark of the Wild Rank 2), no 74. Le pifié al teclado, fue error mío :S Y yo como rata de laboratorio notaba la diferencia. Nada más. Suerte.

[Xrlaa]

Igual no te conviene ponerte spell pen en un hunter, el unico daño arcane que tenes es el del arcane shot, mientras que el chimera, aimed y steady son físicos. Por lo tanto (es una recomendacion no mas) te va a rendir mas el arpen o en su defecto agi.

Siendo MM digo.

[Blusero]

Bueno, voy a poner fotos entonces si nadie cree. ¿Para qué les voy a mentir?