Zeitgeist.

[Morfeanath]

Bueno, en la dos hace más explicación de su teoría económica, que es a lo que me refería con estar basada en el liberalismo libertario. Es atrayente, pero su explicación del funcionamiento de los bancos centrales es bastante tendenciosa, la explicación que da de la creación de moneda a partir de nada por lo que me lei buscando si era verdad, es bastante parcial, no describe partes del funcionamiento de los bancos en donde la expansión monetaria se contrapesa, si fuera así como dice las economías crecería 1010% por año ponele, y crecen en 1 o 7% si sos china. O sea, lo que dice no pasa. Esto es mezclado algo de lo que me quedó.

Las conspiraciones a las que alude son dudosas, y son sostenidas por ultraliberales yankees que dan bastante miedo. Son gente en contra de la existencia del Estado, que sobre eso el tipo de Zeitgeist haya construido una utopia no es casual. El tipo lo que está haciendo es maquillando la teoría liberalista del estado mínimo o inexistente dandole una vuelta de tuerca más diciendo que ni siquiera hace falta una fuerza armada. Pero no explica cómo se llega hasta ahí. Todo el mundo se debería poner de acuerdo automáticamente en eliminar los ejercitos y destruir las armas, porque si un sólo país vive 10 min. la utopia de Zeitgeist, y el resto no están en ella, lo invaden. Imaginate EEUU haciendo eso, lo conquista México.

Yo estoy en contra de los ejercitos, pero nadie nunca me pudo explicar cómo eliminarlos y Zeitgeist no es la excepción.

Sin contar que la economía a base de recursos es la economía que usó la Alemania Nazi, economía de guerra básicamente, ahí te muestran el ejemplo de EEUU durante la WWII, pero se le ocurrió a Adolf y cia. digamos. Tampoco explica muy bien, como sería la transmigración a eso. Tené en cuenta que propone la eliminación de todas las instituciones públicas exeptuando los hospitales y las escuelas, y que el mundo sea gobernado por una pc gigante que le dé a cada uno lo que necesita en el lugar, y que nadie posea nada. Ahí se aparta del liberalismo, lo reconozco, ahí ya es algo como un comunitarismo. (no comunismo). Lo de la PC es su solución mágica para el gobierno objetivo, dice que humanamente es imposible. Eliminan la policia, las cárceles (no me parece mal, pero la explicación de la alternativa es idiotamente optimista como mínimo, quieren reemplazar policias por psicólogos y psiquiatras directamente)

Proponen la eliminación del trabajo, de cualquier profesión que gire alrededor de la propiedad, y etc. O sea, no explica tampoco cómo hacerlo. Yo leí que estaban contactando poblaciones indigenas en latinoamerica para aprovechar que tienen tierras que son reservas para hacer esas ciudades futuristas sin intervención estatal. Pero no sé realmente de ahí como se llega a un mundo lleno de esas ciudades.

El tipo parece estar convencido de lo que dice, ahora qué se propone, es algo que no puedo saber.


M