Debate: Sudamerica tiene que tener mas cupos?

[-Grimz]

no hay hombre q pueda satisfacer eso
ningun hombre le va a dar la razon y ningun hombre tiene una pija de chocolate que eyacula guita

yo me ofresco... va, no... no meo fresco... en realidad meo calentito

[Ecthelyon]

Hacía 40 años que U R Gay no jugaba 4tos de final, Paraguay nunca llegó, Chile tampoco... si, son re poderosos los equipos sudamericanos.

PD: Colombia tampoco, Venezuela tampoco, Ecuador tampoco, Peru tampoco.

PPD: ciegos, los hacen hablar!

[Askani]

En primer lugar, no son 32 cupos, son 30, por que el país organizador y el último campeon juegan la copa por "invitacion" (que me parece correcto)

desde el mundial pasado o este, el campeón tiene q jugar eliminatorias igual, solo el anfitrión tiene plaza asegurada.

P.D: Además, seamos honestos, ahora que cambiaron el repechaje sudamericano con el 4to de América del Norte el que no clasifica es por que no merece ir al Mundial -.-

creo q esto fue una manera de darle a america del sur una plaza más sin q se arme quilombo, porq el 5to de los 10 sudamericanos va a ser mejor q el 3ro o 4to de la concacaf donde como bien decis, solo 2 son los q le dan pelota al futbol (mexico q con los rivales q tiene, la eliminatoria podría no jugarla y darles el lugar directamente, y eeuu q desde el 90 para acá jugaron todos los mundiales y cada mundial mejoran un poco)

[mat]

Claramente no, Chile quedo eliminado en 8vos, no Rinn?

[Dkmarce]

Hacía 40 años que U R Gay no jugaba 4tos de final, Paraguay nunca llegó, Chile tampoco... si, son re poderosos los equipos sudamericanos.

PD: Colombia tampoco, Venezuela tampoco, Ecuador tampoco, Peru tampoco.

PPD: ciegos, los hacen hablar!

Chile llego a semifinales en el 62, no se los demas. asi que cerrando el orto si no sabes las cosas bien.

[Ecthelyon]

Chile llego a semifinales en el 62, no se los demas. asi que cerrando el orto si no sabes las cosas bien.

Ciertooo, es verdad. Que le robaron el partido a Italia, ahora me acuerdo. Retiro lo dicho.

Alto despempeño de Chile en los mundiales igual, es verdad.

---------- Post added at 21:19 ---------- Previous post was at 21:11 ----------

Partidazo eh

[Coleman]

Inglaterra salió campeón con un fixture arreglado y un gol fantasma, Argentina pasó a la final con un resultado cuanto menos dudoso contra Perú, ni hablar del Mundial de Italia '34, el Mundial pasado Italia pasó octavos con un penal fantasma, etc, etc, etc. Todos los equipos tienen su mancha negra en la historia de los Mundiales.

[Wandman]

Inglaterra salió campeón con un fixture arreglado y un gol fantasma, Argentina pasó a la final con un resultado cuanto menos dudoso contra Perú, ni hablar del Mundial de Italia '34, el Mundial pasado Italia pasó octavos con un penal fantasma, etc, etc, etc. Todos los equipos tienen su mancha negra en la historia de los Mundiales.

no t olvides del gol con la mano

[ElNegroPablo]

insisto que con 4 y repechaje+brasil esta re bien me parece cualquiera eso de mandar 6+brasil como dijieron por ahi.. osea termina pasando todos menos peru y bolivia amigu.. cero exigencia esa eliminatoria.. y en mundiales sacando brasil y argentina, el resto estuvieron a la altura del peloton de equipos de 2da linea de europa.. osea paraguay chile y uruguay (post 50) estan a la altura de equipos de 2da linea de europa onda dinarmarca, suecia, rusia, turquia, serbia, etc.. no da mas que para esos cupos como tambien me parece un chiste bajarselo a 3..

[Laurent]

y el penal inventado por codesal ante alemania en italia '90, era muy pibe pero aun sigo odiando a brehme