mariano grondona.

[pelo]

buenas, espero ser bienvenido en este foro y siempre debatir con respeto.

estos últimos días me dedique a seguir el comportamiento de grondona, y la verdad tuve que dejar de hacerlo debido a que note un creciente odio hacia esta persona, por distintos motivos.

ahora bien mi pregunta es: ustedes creen que en este vídeo no nombra a pino solanas entre los hipotéticos candidatos que no destrozarán el país a propósito?

segunda pregunta: porque solo estos muchachos de proyecto sur, cuando van a los canales de televisión dicen algunas de sus propuestas?

tercera: porque siempre que en argentina las cosas iban mal de enserio, los oligopólico ignoraban esta información?

bueno quiero leerlos empiecen

[haunTd]

buenas, espero ser bienvenido en este foro y siempre debatir con respeto.

estos últimos días me dedique a seguir el comportamiento de grondona, y la verdad tuve que dejar de hacerlo debido a que note un creciente odio hacia esta persona, por distintos motivos.

ahora bien mi pregunta es: ustedes creen que en este vídeo no nombra a pino solanas entre los hipotéticos candidatos que no destrozarán el país a propósito?

segunda pregunta: porque solo estos muchachos de proyecto sur, cuando van a los canales de televisión dicen algunas de sus propuestas?

tercera: porque siempre que en argentina las cosas iban mal de enserio, los oligopólico ignoraban esta información?

bueno quiero leerlos empiecen

1. a. Porque es un viejo choto.
b. Porque Proyecto Sur tiene la condición de partido político nacional hace menos de 6 meses.

2. No creo que sean "solo" ésos muchachos, pero es meritorio realmente lo que hacen. Atrás de la plataforma política de Proyecto Sur está el Instituto Argentino de Propuestas (IAP), que fundó el mismo partido, con analísis y bases factibles, a diferencia de la mayoría de plataformas izquierdistas y algunas centroizquierdistas que solían resumirse en "No vamos a garpar la deuda", "que se vayan todos" o "la crisis es de los capitalistas, que la paguen ellos". Igual, propuestas podes encontrar en todos lados: similar a lo que es el IAP operan otros institutos, como el Instituto Radical de Políticas Públicas (IRPP). La Coalición Cívica también tiene uno, cuyo nombre no recuerdo ahora.

Como nota aparte: Si lo decís porque te resulta "difícil" encontrar propuestas en otros lados, te recomendaría dejar de mirar televisión para empezar. Nada más abrir hoy la página de La Nación (y sin tener que ir al archivo siquiera, pero teniendo que sortear todas las notas dedicadas al Mundial de mierda), encontré ésto:

Para Cobos es necesario establecer un plan de recuperación y modernización del sistema ferroviario - lanacion.com

3. Me gustaría que definas "mal en serio" y "oligopólicos".

[barbabuenita]

Grondona es un tipo coherente.

[Ecthelyon]

[..]a diferencia de la mayoría de plataformas izquierdistas y algunas centroizquierdistas

que tipo derechoso que sos eh

Para Cobos es necesario establecer un plan de recuperación y modernización del sistema ferroviario - lanacion.com

Tenés que hacer mucho esfuerzo para pensar que Cobos es un buen candidato o no tienen otro en el redicalismo?

3. Me gustaría que definas "mal en serio" y "oligopólicos".

Capaz se refiere a la época del proceso, o capaz a la época de Alfonsín, o capáz a Menem, o capaz a De La Rúa, o Capaz a Duhalde. Mirá que loco, 2 radicales y 2 peronistas.

[Tenshi]

ahora bien mi pregunta es: ustedes creen que en este vídeo no nombra a pino solanas entre los hipotéticos candidatos que no destrozarán el país a propósito?

Sí, y por el mismo motivo que evita nombrar a Sabbatella.

segunda pregunta: porque solo estos muchachos de proyecto sur, cuando van a los canales de televisión dicen algunas de sus propuestas?

Hasta ahora, al único que vi realmente carente de propuestas y plataforma política es a de Narváez... y dentro de todo sigue la onda del PRO que es más bien hacer publicidad y no propaganda. Pero los demás, la tienen... después, que uno no coincida con ellos es otra cosa.

El tema, es "dónde" uno intenta informarse sobre las propuestas... porque si uno espera enterarse de las propuestas del ARI, el radicalismo, etc, en 678 va a terminar viendo solamente incongruencias y contradicciones de la Carrió / Cobos / etc y pensando que los únicos políticos que tienen una propuesta y una plataforma política es el oficialismo... o si espera enterarse de las propuestas de Nuevo Encuentro, Proyecto Sur o el oficialismo con Grondona o Chiche Gelblung, va a terminar pensando que ésos son todos zurditos sin propuestas factibles que quieren dar un golpe de estado o perpetuarse en el poder en forma dictatorial.

tercera: porque siempre que en argentina las cosas iban mal de enserio, los oligopólico ignoraban esta información?

Porque en esos momentos, el estado cumplía un rol que beneficia sus intereses. Por ahí ahora este gobierno tiene un rol que pone al Estado un poco más cerca de tus intereses (al igual que de los míos), y lo aleja de los intereses de ellos.

[Stringer]

Hasta ahora, al único que vi realmente carente de propuestas y plataforma política es a de Narváez... y dentro de todo sigue la onda del PRO que es más bien hacer publicidad y no propaganda. Pero los demás, la tienen... después, que uno no coincida con ellos es otra cosa.

El tema, es "dónde" uno intenta informarse sobre las propuestas... porque si uno espera enterarse de las propuestas del ARI, el radicalismo, etc, en 678 va a terminar viendo solamente incongruencias y contradicciones de la Carrió / Cobos / etc y pensando que los únicos políticos que tienen una propuesta y una plataforma política es el oficialismo... o si espera enterarse de las propuestas de Nuevo Encuentro, Proyecto Sur o el oficialismo con Grondona o Chiche Gelblung, va a terminar pensando que ésos son todos zurditos sin propuestas factibles que quieren dar un golpe de estado o perpetuarse en el poder en forma dictatorial.

Agree completamente.

[Mad Wizard]

El problema que tiene Grondona es que es un "periodista" (si se lo puede llamar así) de opinología, no es un informador, y hay claramente diferencias entre ambos, un informador te reporta las cosas que pasan y un opinólogo intenta formarte una opinión con su discurso.

Haciendo una analogía futbolera, Grondona es como Pagani, Pagani no ve mas allá de Riquelme, y el fútbol empieza y termina ahí, Grondona solo ve a Menem, y la política empieza y termina ahí, y despreocupate que cuando Grondona dice que no le cambia la vida si ganan Cobos o Carrió, lo dice enserio, para él la unica posibliidad de Gobierno existe en Menem y solo ahí.

Yo la verdad creo que el mejor camino es ignorarlo a Grondona, como también era la mejor opción ignorarlo a Neustard, a no ser que, obviamente, suscbribas a su discurso y te guste lo que dice, en defintiva, vivimos en libertad (a diferencia de lo que dice este sujeto) y cada uno puede decir lo que carajo quiera (de hecho lo hace).

La verdad que hoy día lo único que veo en la política son chicanas y por suerte para nosotros los intereses son claros, y eso aunque le pese a quien le pese es un punto a favor del Gobierno, por que antes los periodistas se disfrazaban como que defendían los intereses del imaginario colectivo que inventaron, mejor conocido como "la gente". Hoy por suerte, sabemos que la oposición quiere agarrar el poder por que al país le va bien y hay guita que afanar. Claramente sabemos que Néstor quiere volver a ser presidente por que le sienta bien y se acostumbró a hacer negocios con el aparato estatal, claramente vemos que Pino Solanas puede tener todas las buenas intenciones que quiere pero con su mentalidad "anti-K" solamente le hace un favor a la oposición, y encima si en algún momento puede llegar a aspirar a algún cargo presidencial su gobierno se caería casi al instante por que no tendría ni en pedo el aparato político para frenar al establishment y se lo comerían crudo.

Yo, a mi humilde entender, la mejor alternativa siguen siendo Néstor y Cristina, por que dentro de todos los males que tiene este gobierno, siguen haciendo cosas para la gente, yo creo honestamente que si asumen Carrió, Macri o gente del estilo, nos van a catapultar sin anestesia y sin escalas a los '90 y todo lo que lograron "los K" pese a sus errores lo van a borrar de un plumazo, todo con la complicidad de los grandes diarios, la única altenrativa que asoma (aun muy verde a mi entender) en el horizonte es Ricardo Alfonsín, aunque lamentablemente no lo votaría no por él sino por que esta rodeado de impresentables como Morales y compañía, y como es sabido que los radicales son todos traidores (véase Cobos) lo cagarían casi al instante de asumir (como cagaron a Alfonsín padre).

[Poo]

Van a ser complicadas las proximas elecciones, para mi los Kirchner tienen que perder, o estamos en problemas... estan haciendo cagadas con la politica macroeconomica y eso para mi es lo mas importante a la hora de elegir un gobierno, todo lo demas me parece francamente secundario.

La cagada es que la opocision es tan pero tan chota, que antes de que gane por ejemplo un Macri o un Cobos prefiero quedarme en el barco de los K que es un barco que se hunde, pero al menos se hunde mas lento.

Digo, ¿se imaginan a un pelotudo como Cobos siendo gobierno? a duras penas puede romper las bolas, imaginate si al tipo le toca proponer... 1 año a lo sumo y lo tenes arriba de un helicoptero.

Igual yo voy a votar mas con las pelotas que con la cabeza y le voy a poner mi voto a Pino Solanas o a Binner.

Ah y Sabatella para mi es un mercenario, el tipo hizo campaña postulandose como independiente, hablando contra "las viejas estructuras que estan viciadas" y apenas subio se vendio al kirchnerismo... hasta el otro dia en el laburo unos flacos decian que se escuchaba su nombre como gobernador k de la provincia de buenos aires

[haunTd]

que tipo derechoso que sos eh

Realista, más bien. Igual me imagino que a vos todo éso te va bárbaro, pareces muy amigo de los espejitos de colores, "anarco comunista". Yo personalmente me encuentro ideológicamente más alineado con la centroizquierda con cabeza, no aquellos que creen que toda la problemática del país se soluciona anulando al capitalismo y viviendo cada uno en una cabaña en El Bolsón.

Tenés que hacer mucho esfuerzo para pensar que Cobos es un buen candidato o no tienen otro en el redicalismo?

¿Cuándo dije que Cobos es un buen candidato? Dije que tenía propuestas nada más. Te falta un poco de comprensión de lectura, amiguito.

Capaz se refiere a la época del proceso, o capaz a la época de Alfonsín, o capáz a Menem, o capaz a De La Rúa, o Capaz a Duhalde. Mirá que loco, 2 radicales y 2 peronistas.

Claro, porque los "oligopólicos" estaban todos con Alfonsín, supongo que por éso le hicieron 13 paros nacionales en 6 años y Clarín lo quería bajar a toda costa por no querer modificar el artículo 45 de la ley 22.285, que después cambió Menem con la ley Dromi.

[Stringer]

Ah y Sabatella para mi es un mercenario, el tipo hizo campaña postulandose como independiente, hablando contra "las viejas estructuras que estan viciadas" y apenas subio se vendio al kirchnerismo... hasta el otro dia en el laburo unos flacos decian que se escuchaba su nombre como gobernador k de la provincia de buenos aires

Sabatella remarca constantemente que hay cosas con las que esta de acuerdo y cosas con las que no, pero si hay que elegir un "bando/lado/llamalo como quieras" esta mas cerca de los K que de De Narvaez.
Es tan mercenario que fue el unico que cuando se postulo a diputado pidio vacaciones SIN goce de sueldo para hacer la campaña, re mercenario..