Censura catolica.

[Dummy_]

y los derechos humanos?

[medium]

amen

[TPSB]

normalmente lacrosse tiene el apoyo de unos cuantos pero aca meastea afuera del tarro olimpicamente xD

[stratocharly]

Yo no entiendo algo, por qué se oponen al matrimonio gay, si se está hablando de derechos civiles ? Qué carajo tiene que ver la religión (la que más les guste) ? Pregunto en serio .

[Juanchop]

Yo no entiendo algo, por qué se oponen al matrimonio gay, si se está hablando de derechos civiles ? Qué carajo tiene que ver la religión (la que más les guste) ? Pregunto en serio .

Es que no tiene nada que ver con la religión, nadie dice que tengan algo que ver.

[lacrosse]

normalmente lacrosse tiene el apoyo de unos cuantos pero aca meastea afuera del tarro olimpicamente xD

Sigo pensando igual, pero no voy a esguir respondiendo a lo mismo con los mismos argumentos .

[barbabuenita]

La propiedad intelectual, o más concretamente los derechos de autor, han buscado siempre un equilibrio que garantice sobre todo el derecho a la libre expresión y creación. De ahí el respeto a la publicación anónima y el reconocimiento de los derechos sobre la obra sin necesidad de "reconocimiento" administrativo, el registro previo.

Sin embargo, en el otro lado de la balanza, los intereses de la industria (productores, editores, etc.) no siempre han sido acordes con esos fines, primando cuestiones empresariales al margen de la obra y los intereses del autor, como por ejemplo la posición en el mercado, las relaciones con otros competidores y fundamentalmente la relación con el poder.

De esta manera la propiedad intelectual se constituye en la principal excusa para conseguir fines que nada tienen que ver con la defensa de los derechos del autor y en última instancia en la más eficaz medida de censura e imposición.

Es sobre otro caso, pero en este la editorial ¿no retiene los derechos de propiedad intelectual del escritor?

Del derecho y las normas: La Propiedad intelectual como excusa: Italia y el caso Travaglio

[MILI]

Tips para analizar

Título del thread: "Censura Católica"

En varios post vi que nombraran a la Iglesia Católica Apóstolica Romana para referiste al hecho de Censura que realizó una editorial que no depende del Clero directamente.
Hay muchos grupos y/u ordenes "que aceptan el régimen de la ICAR" que hacen terribles negociados a diario y como todas intituciones registradas ante el Fisco poseen los mismos derechos y obligaciones que el kiosquero de la esquina.

Mirá la guerra entre los k y los noble y decime si con semejante quilombo un % del 10% de la población va a poder o pretende poder hacer que una Institución de 2000 años, con mandamientos de 10000 años de antiguedad que rigen al 80% de la población religiosa del planeta, tiren todo a la mierda porque quieran llamar Matrimonio ( que tiene un significado por cierto bastante mundano y boludo, algo asi como el derecho que tengo como madre de poder ser algo tuyo por ser la madre de tus hijos.) que es un contrato entre dos personas ante Dios para algunos, MMMMM acto social y gastemos plata al pedo en una fiesta para otros, con el sacerdote y la comunidad como testigos de dicha unión. El matrimonio existió primero en el ámbito religioso y luego fue adoptado como norma contractual entre partes por los estados.

Problemas con los gays? yo no ... los considero personas igual que yo y también con las mismas posibilidades a nivel "garantías" espirituales que yo. Ya que Como soy católica (universal) considero que podés ser un sorete en la tierra pero la última palabra no es mía ni tuya. Considero que todos tenemos posibilidades. De allí que sostenga o pregone que está bien la homosexualidad, cosa que no voy a hacer.
(pecadillos tenemos todos, amo mucho a mi hombre y por él obvio que metería a otra mina en la cama pero de allí a despreciar a la parte male de la raza humana y dedicarme a la mujer absolutamente no lo haría nunca. )

Es mas a esta editorial se le escapó la liebre, porque por lo general conocen o tratan de conocer bastante bien a la gente de la cual publican. Creo que no es un problema de censura por el hecho de ser homosexual, a lo mejor el tipo les cae de 10 y no tienen ningún problema personal. Pero creo yo que si vos tenés un público que consume lo que vos producís y te va bien y querés seguir manejando ese público tenés que cuidar los "detalles" que puedan ir contra de el mismo material que les da de comer a ese público.

Eje[B]mplo mundano si lo hay: (anecdota1)
Como hemos puteado a METALLICA por hacer el Disco METALLICa sisi ese negrito que no se ve una chota y que por las dudas por tener dos lentos : """" Dos fucking lentos""""" odiamossss. como los odiamos por no hacer el trash que esperabamos que fuera el mejor de todos incluso mejor que Master o And justice... como los jusgamos ehhh!!! todo porque le dieron de comer a otro público y ganaron mas plata. Fue una decisión, veías como una chetongui pasaba de use your illusion II a Roxete a Metallica y llorabas.... en ese tiempo me sentí defraudada el Metal era como mi religión.[/B]

Creo que la decisión de esta empresa fue seguir siendo fiel a los de siempre mostrando mantener su línea de pensamiento desde que fue fundada. Creo que la UCA depende de la orden Santo Tomás de Aquino el mas grande teólogo Cristiano Católico Romano.
Anécdota 2 : Pero si quieren ratas creo que las Hnas Paulinas son las peores XD .. tienen un parche en el ojo.

Anécdota 3 >>>Siendo Cristiana me censuró otro Cristiano y se negó a editar mis CD por dos renglones referidos a una tal Miriam nacida de Joaquín y Ana en Jerusalém. Todo por si tenía o no un himen intácto y ellos eran los Evangélicos U.U......>>>

Creo que es mas fácil hacer responsable a la Iglesia de homofóbica y que pelee incluso por un montón de gente que lo es y no está de acuerdo con los homosexuales "que nisiquiera es Cristiana, que buscar a cada llamenlo sectas o facetas anti homosexualidad arraigadas por el mundo. Que yo sepa ninguna gran religión permite o le da lugar a la libertad sexual de este tipo. Pero es mas facil ir contra aquellos dos por lo menos que tienen un libro que si habla de esto como "abominación" fechado desde hace mas de 12000 años y con "la supuesta destrucción de dos ciudades" como Sodoma y Gomorra por la acción de la homosexualidad ..... y ojo ahí y lean atentos que voy a hacer una gran diferencia:
Una cosa es una pareja ej xx/xx que se aman de corazón y para toda la vida y otra muy distinta es que yo meta en la cama a otra mina para hacer un trío con mi marido, realmente y con una mano en el corazón hago un mea culpa y digo que mi pecado es a la medida de Sodoma y Gomorra ante los ojos de mi religión. Mucho mas que el amor genuino que dos personas puedan tenerse aún siendo del mismo sexo.

Por eso creo que Censura Católica en un título muyyyyy amplio, creo y pongo el título del thread a la par de la mayoría de los titulares de Clarín y de la pelea de Ricky Fort "...."(ponga allí trola de turno de Tinelli)
me fui por las ramas pero cansa que quieran forzar a que la gente cambie sus costumbres ya casi por caprico.. Y hasta la comunidad homosexual sabe que la mayoría de los homofóbicos no tienen religión alguna.

[TPSB]

yo no entiendo porke no hace como en francia ke el matrimonio lo dejaron para los heterosexuales y los homosexuales tienen el pacto o un pacto nose bien como es, con todas las atribuciones del matrimonio pero no se llama matrimonio, y dejaron a la mayoria contentos.

pd: puede ke este "pacto" no tenga todas las mierdas ke tiene le matrimonio, sinceramente lo desconosco porke es un tema de putos peronistas y judios.

[GaRa]

Yo eso es lo que defiendo la iglesia, el "Matrimonio" lo inventaron ellos, estan en su derecho de mariconear.

Que inventen algo igual pero con otro nombre y todos contentos.