
Iniciado por
Morfeanath
Si cambias la mitad de la infraestructura que necesitas para siquiera empezar a hablar de pena de muerte, ya vas bien. Y lo que necesitarías es: Policía bien paga y más, además de limpiar las fuerzas como la gente, más y mejores cárceles, organizarlas también porque son un bardo. Juicios más rápidos y transparentes, o sea más inversión por ese lado. Después con lo que no gastaste en cambiar el sistema penal para matar a la mitad de la población carcelaria, podes hacer: Más iluminación, obras en las villas y lugares con alta delincuencia para urbanizar como la gente.
Te preocupan los "pibes chorros.", reforma el plan de educación para que se enseñen cosas útiles y se den becas e incentivos para terminar la escuela, y se incremente la cantidad de horas que pasan los chicos en las escuelas públicas. Coordinar con las patronales -se me ocurre- para organizar los requerimientos para acceder a un empleo, y que hasta cierto tipo de complejidad en el trabajo sólo se pueda pedir lo que se enseña en un secundario, dandole relevancia otra vez a la educación media. Para generar empleo, primero, con las obvias incidencias en delincuencia, y segundo para frenar un poco la escalada de los requerimientos para trabajos que requieren inversión en cursos privados como idiomas o computación, que esas cosas se den BIEN en las escuelas públicas. Yo fui siempre a colegios del Estado y desde 8vo año a la secundaria todos los años tuve exactamente los mismos temas. O sea, para empezar a generar conciencia de que la forma en que está organizado el ámbito privado fomenta a lo que es el desorden del país también.
Ahora falta que me digan que hace falta mucho tiempo para esto, que la pena de muerte es más rápida. Jaja, por favor, imaginense todo el tiempo que se discutiría una medida como esta, los cambios que habría que hacer para que la gente no crea que ahora la bonaerense por ej. va a poder matar legalmente al que le cae mal, y ponganse a calcular cuanto tiempo pasaría hasta que se matara al primer condenado ya que no hay penas retroactivas, y lo que duraría ese juicio además por la gravedad de ser la primer pena de muerte. Calculen todo ese tiempo y después ponganse a ver todo lo que no hicieron por la pelotudez de la pena de muerte, y todo lo que se puede cambiar que es más útil antes que llegar a esos extremos que como dije, son un puto placebo.
¿Acaso se piensan que nos podemos hacer los boludos por decadas de negligencia y escapar a nuestra historia matando unos cuantos miles de tipos y que de repente va a estar todo bien? Ya se intentó eso, eh. Todavía siguen los juicios y las recriminaciones 20 años después de la última vez. Las generaciones anteriores a nosotros se mandaron muchas cagadas, y uds. se piensan que con aprobar una ley relampago de la pena de muerte se van a arreglar? Qué ilusos que son. Estamos al horno, pero acostumbrense, arremanguense, porque nos cayó todo el baldazo de mierda acumulada por años y no nos vamos a escapar fácil con una medida milagrosa, o con culpar a un sector de la sociedad nada más. Con suerte vamos a necesitar menos de 200 años para ir arreglando estas cosas que ya son rastreables a lo largo de toda nuestra historia. Y menos de 30 o 40 para las más graves. Pero no va a ser en uno o dos años. Mientras tanto vuelvanse a sentir contentos porque no somos sudáfrica y piensen cosas que solucionen el problema, en vez de saciarles su sed de venganza y ataquen sólo los síntomas.