Ahora si que me enoje

[Z_z]

Pasa que si no existen las retenciones, tenemos que confiar en la solidaridad de los productores y que los mismos disminuyan su rentabilidad no plantando soja. Esto significa una escalada de precios importantísima por la falta de producción de los otros productos.

Otro punto que deseo tocar, es que aún con las retenciones existentes la soja es el producto más rentable, esa plata de las retenciones no va al bolsillo de algún político, sino se distribuye entre los que menos tienen.

Algunos productores mentirosos dicen si no existen retenciones va a ver más producción y los productos serán más baratos, ( claro el descuidara su rentabilidad para criar ganado por ejemplo ).

---------- Post added at 21:15 ---------- Previous post was at 21:04 ----------




Bueno, menos mal que posteaste porque quería hablar de los pequeños productores sinceros.

Sin duda si fuera un pequeño productor estaría re caliente, no por los métodos o el precio de las retenciones sino por escuchar al idiota de D Angeli por ejemplo ensuciándome en tiempo record.

Yo me tome el trabajo de leer la famoso 125 con mucho tiempo, y tenia varios puntos apuntadas a los pequeños productores, baja en las retenciones, devolución de impuestos y fletes etc. Pero la bosta oligárquica que los representa lamentablemente los cago y convenció a muchos de que aprobar esa ley era el fin de sus tierras.

Es gracioso que el gráfico de retenciones de la 125 con la cotización de la soja actual, si se hubiese implementado, las mismas serían menores a las que tenemos hoy en día.

Otra cosa que te consulto, yo estaba pensando, porque no le bajan retenciones por tener pocas hectáreas. Y leí en algún lado que existen empresarios que alquilan muchos pequeños campos para explotarlos, esto es así?

---------- Post added at 21:19 ---------- Previous post was at 21:15 ----------



estaría bueno que en vez de descalificar a los demás pongas tus ideas para poder discutirlas.

---------- Post added at 21:22 ---------- Previous post was at 21:19 ----------



claro, como todos mienten no ahi que discutir ni opinar, esperando que nos metan un cono en el ano.
la verdad no soy un idiota y creo que puedo plantear una opinión, aparte de haber estudiado historia, en las cuales varias veces interviene el campo de forma nefasta.

No me concidero en condiciones como para opinar, me parece q mas de uno tendria plantearse lo mismo antes de ponerse a escribir..

[Estige]

Pasa que si no existen las retenciones, tenemos que confiar en la solidaridad de los productores y que los mismos disminuyan su rentabilidad no plantando soja. Esto significa una escalada de precios importantísima por la falta de producción de los otros productos.

Otro punto que deseo tocar, es que aún con las retenciones existentes la soja es el producto más rentable, esa plata de las retenciones no va al bolsillo de algún político, sino se distribuye entre los que menos tienen.

Algunos productores mentirosos dicen si no existen retenciones va a ver más producción y los productos serán más baratos, ( claro el descuidara su rentabilidad para criar ganado por ejemplo ).

---------- Post added at 21:15 ---------- Previous post was at 21:04 ----------




Bueno, menos mal que posteaste porque quería hablar de los pequeños productores sinceros.

Sin duda si fuera un pequeño productor estaría re caliente, no por los métodos o el precio de las retenciones sino por escuchar al idiota de D Angeli por ejemplo ensuciándome en tiempo record.

Yo me tome el trabajo de leer la famoso 125 con mucho tiempo, y tenia varios puntos apuntadas a los pequeños productores, baja en las retenciones, devolución de impuestos y fletes etc. Pero la bosta oligárquica que los representa lamentablemente los cago y convenció a muchos de que aprobar esa ley era el fin de sus tierras.

Es gracioso que el gráfico de retenciones de la 125 con la cotización de la soja actual, si se hubiese implementado, las mismas serían menores a las que tenemos hoy en día.

Otra cosa que te consulto, yo estaba pensando, porque no le bajan retenciones por tener pocas hectáreas. Y leí en algún lado que existen empresarios que alquilan muchos pequeños campos para explotarlos, esto es así?

---------- Post added at 21:19 ---------- Previous post was at 21:15 ----------



estaría bueno que en vez de descalificar a los demás pongas tus ideas para poder discutirlas.

---------- Post added at 21:22 ---------- Previous post was at 21:19 ----------



claro, como todos mienten no ahi que discutir ni opinar, esperando que nos metan un cono en el ano.
la verdad no soy un idiota y creo que puedo plantear una opinión, aparte de haber estudiado historia, en las cuales varias veces interviene el campo de forma nefasta.

El problema de bajar las retenciones con respecto a la cantidad de hectáreas que tengas es que muchísimos productores grandes se van a quejar (esto sería relativamente bueno o malo, según como lo miremos) y otros empezarían a comprar campo a nombre de un familiar o un amigo, ademas de todo el problema que surgiría de: "Quién delimita quien es pequeño y quién es productor grande?" "Ademas del "Vos poné la cara, yo pongo el dinero" Que existe en cada rincón del país, lamentablemente.

El problema de la rotación en los campos es que los insumos utilizados para una campaña, están a valor SOJA, si hacés alfalfa, por ponerte un ejemplo, el gas oil sigue siendo igual de caro, con la soja cubrís bien ese gasto, con la alfalfa para el ganado, NO.

Los que dicen que eliminar las retenciones, son unos inconcientes, no tienen ni idea de la inflación que eso generaría, pero NI IDEA.

Según leía ayer, porque tenía un par de dudas (ahora no lo puedo encontrar para copiarlo textual) las retenciones a diferencias del impuesto a las ganancias NO vuelven al pueblo, mas que nada las retenciones están para no generar una inflación exagerada, pero dónde va ese dinero, no sé, sin sarcasmos, eh.

[Aine]

En serio pensas que las retenciones de Ganancias van al pueblo? No te olvides que aún sigue siendo un impuesto de emergencia...

hams..... iluso

(con onda te lo digo)

[Estige]

En serio pensas que las retenciones de Ganancias van al pueblo? No te olvides que aún sigue siendo un impuesto de emergencia...

hams..... iluso

(con onda te lo digo)

Está bien, yo digo lo que en TEORÍA debería ser, no es que crea eso.

[Poo]

Te estás contaminando de outlands...


Archivo Adjunto 37526

No leo outlands casi, pasa que la seriedad del post no da para hacerse el OOoOo que sabio que zoy miren que palabras lindas que puedo usar !!1!!11

[Aine]

No leo outlands casi, pasa que la seriedad del post no da para hacerse el OOoOo que sabio que zoy miren que palabras lindas que puedo usar !!1!!11

Eso es?

[Poo]

Eso es?

OoOOoOOHhH seria, es una onomatopeya

[Aine]

Ah!

[simi_m]

Igual sin boludeces, los precios no suben porque los del campo son malos, los precios suben porque este gobierno es INCOMPETENTE.


Yo les recomiendo como padawan de economista, apuntar sus bombas contra la rosada y el congreso... y que no queden supervivientes, hoy el principal obstaculo para el desarrollo de la Argentina son los politicos.

A comparación de mandatos presidenciales anteriores, hay bastante más desarrollo...

[Haunted]

A comparación de mandatos presidenciales anteriores, hay bastante más desarrollo...

No podes decir eso Semen, yo te bancaba ehh. Menem es un poroto al lado de estos.