Derechos humanos perdidos....los tuyos BOLUDO!.....

[Miliciano]

bueeee quien so, minoriti ripor!? jaja

minoriti report era una verga solo era para asesinatos no cubria violaciones maltratos ni nada de eso

[Erasmuss]

Querido toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, eso lo demostras en un juicio, ¿si no hay juicio porque tendria que haber pena?

libertad condicional - Enciclopedia jurídica

Me parece que previo a dar una libertad condicional, tiene que haber un juicio.

Le estan dando libertad a una persona ya condenada, querido, personalmente, no le concederia libertad a una persona condenada que no cumplio enteramente su pena ni porque me entreguen a la Salazar en pelotas, si vos si, más asco todavia me das.

---------- Post added at 19:11 ---------- Previous post was at 19:10 ----------

Por empezar, todos somos potenciales asesinos. Y ademas, te destituyen, y asume otro juez que lo va a dejar libre.... entonces?? Eso sin contar que fallar contrario a derecho es delito que se llama Prevaricato, con pena de hasta 15 años de prision.

Con la diferencia de que muchos de nosotros, por mas que para vos somos potenciales asesinos, no tenemos ninguna condena activa.

Y si asume otro juez que lo hace, tema de ese juez, por principios no dejaria libre a una persona culpable, simple.

Y claro, con lo muerto de hambre que debe estar mas de uno por aca, por 5/10/15 lucas dejan libre hasta a un asesino serial.

[lacrosse]

Con la diferencia de que muchos de nosotros, por mas que para vos somos potenciales asesinos, no tenemos ninguna condena activa.

Y si asume otro juez que lo hace, tema de ese juez, por principios no dejaria libre a una persona culpable, simple.

Y claro, con lo muerto de hambre que debe estar mas de uno por aca, por 5/10/15 lucas dejan libre hasta a un asesino serial.

Pero tenes un error de concepto importantisimo. La pena se cumple entera, solo que 1/3 de la pena se cumple en libertad, si no sos reincidente.

Sino explicame, como pretendes enseñarle a vivir en libertad a una persona? Manteniendola encerrada en 4 paredes?

Se dan salidas transitorias, laborales, para estudiar, dsp se lo deja cumplir la pena en libertad, hasta que termina el tiempo.

Por otro lado, cuando vos sos juez tus principios te tienen que chupar un huevo. Si mañana yo soy juez y se legaliza la pena de muerte, por mas que yo este en contra, lo tengo q mandar a la silla electrica. Esta falta al deber se ve claramente en los jueces que por principios personales impiden abortar a las mujeres que hoy por hoy pueden hacerlo segun el CP... tus principios morales/religiosos me chupan un huevo, si vos sos juez tenes que cumplir el codigo penal, no hacer lo q dicte tu consciencia.
Si no estoy dispuesto a cumplir con la ley no me hago juez.

[Erasmuss]

Pero tenes un error de concepto importantisimo. La pena se cumple entera, solo que 1/3 de la pena se cumple en libertad, si no sos reincidente.

No me trates de pelotudo, ya se que cierta parte se cumple dentro de la carcel y otra afuera.

Perdona, nose a vos, pero a mi me parece que estar 1/3 de tu condena en libertad no es cumplir la pena. Y creo que es 1/4, no 1/3, pero nose, vos estudias esto, debes saberlo mejor que yo.

De ultima si queres enseñarle lo que es vivir en libertad, dale un dia a la semana afuera, aunque ni eso..

Si no estoy dispuesto a cumplir con la ley no me hago juez.

Vos sos de esa parte de la gente que esta dispuerta a dejar de lado sus principios morales por unos billetes, me parece bien, yo ? no.

[Grancaco]

Legalidad no es legitimidad. La ley legaliza no legitima.

[lacrosse]

Vos sos de esa parte de la gente que esta dispuerta a dejar de lado sus principios morales por unos billetes, me parece bien, yo ? no.

No se trata de dejar de lado tus principios morales, pero si vos tomas un trabajo es para cumplir lo que el trabajo te manda. El trabajo de juez es hacer cumplir la ley, si queres hacerlo hacete juez, si no queres hacerlo no te hagas.

No se, es como si una persona esta en contra del matrimonio como institucion, se hace juez de paz y dice "soy juez pero no caso a nadie". No tiene sentido lo que planteas.

---------- Post added at 19:47 ---------- Previous post was at 19:46 ----------

Legalidad no es legitimidad. La ley legaliza no legitima.

El concepto de legitimidad es muy amplio y se lo puede interpretar de muchas maneras. Si la ley salio de un congreso cumpliendo con lo que la constitucion manda es una ley legitima.

[Erasmuss]

No se trata de dejar de lado tus principios morales, pero si vos tomas un trabajo es para cumplir lo que el trabajo te manda. El trabajo de juez es hacer cumplir la ley, si queres hacerlo hacete juez, si no queres hacerlo no te hagas.

No se, es como si una persona esta en contra del matrimonio como institucion, se hace juez de paz y dice "soy juez pero no caso a nadie". No tiene sentido lo que planteas.

Yo no planteo nada, simplemente dije que yo como Juez preferiria renunciar a mi cargo antes que otorgarle libertad condicional a una persona culpable de X delito.

Simple, cortita, y al pie.

[Grancaco]

No se trata de dejar de lado tus principios morales, pero si vos tomas un trabajo es para cumplir lo que el trabajo te manda. El trabajo de juez es hacer cumplir la ley, si queres hacerlo hacete juez, si no queres hacerlo no te hagas.

No se, es como si una persona esta en contra del matrimonio como institucion, se hace juez de paz y dice "soy juez pero no caso a nadie". No tiene sentido lo que planteas.

---------- Post added at 19:47 ---------- Previous post was at 19:46 ----------



El concepto de legitimidad es muy amplio y se lo puede interpretar de muchas maneras. Si la ley salio de un congreso cumpliendo con lo que la constitucion manda es una ley legitima.

cada dia me cuesta mas entender el matrimonio como institucion o como contrato.

[lacrosse]

Yo no planteo nada, simplemente dije que yo como Juez preferiria renunciar a mi cargo antes que otorgarle libertad condicional a una persona culpable de X delito.

Simple, cortita, y al pie.

Esta barbaro, si estas en contra de que los jueces hagan eso, y por mas que seas juez no lo harias, ni hagas el concurso para llegar al cargo porq tendrias q renunciar al primer dia.
No te estoy queriendo convencer de que la libertad condicional es buena, lo que te digo es q los jueces estan obligados a darla.

[Grancaco]

El concepto de legitimidad es muy amplio y se lo puede interpretar de muchas maneras. Si la ley salio de un congreso cumpliendo con lo que la constitucion manda es una ley legitima.

No pa, no lo es. Con ese criterio las leyes nazis de expropiar judios eran legitimas.